Re: Abengoa levanta el vuelo
Hola josecarcar,
Te has / se han olvidado de añadir al título del escritor del artículo "y ACCIONISTA/PILLADO URBAS y ABENGOA".
Luis Orduna Diez es abogado y catedrático de Estructura e Instituciones Económicas
de la Complutense, y accionista minoritario de Urbas y abengoa
Cualquiera que lea el artículo con un mínimo de espíritu crítico verá claramente que no tiene ni pies ni cabeza. Por muchos motivos, aquí expongo unos cuantos:
Luis Orduna tiene confianza CERO en la evolución de estas acciones. Es decir, tiene muy claro que su cotización está inflada y realmente valen mucho menos de los 0,01€ a lo que cotizan.
El nuevo límite entraría en vigor el próximo día 28 de septiembre de 2018, según las previsiones anunciadas por dichos organismos y supone una pérdida patrimonial para el inversor del 90%.
De otro modo no se entendería que dé por hecho que un nuevo mínimo de cotización de una acción en el mercado implique que la cotización vaya a caer hasta ahí. La acción caerá hasta el punto que decida el mercado, no necesariamente hasta el mínimo.
Otro ejemplo sobre lo mismo
En segundo lugar, no favorece la formación de precios del mercado ni la liquidez, sino que traslada la situación a un nivel institucional del mercado 10 veces inferior
Y otro... aquí dejando ver un desconocimiento del mercado profundo ya que si esta empresa vale tanto como Vds. piensan, más que la cotización actual, ¿cómo van a conseguir los especuladores bajarla un 90% adicional? Eso no tiene ningún sentido
A mi juicio, lo más probable es que dichos efectos no se logren, salvo de un modo efímero de dos o tres días, mientras se alcanza el nuevo mínimo, a causa del poder que, sobre el mercado, pueden ejercer los grandes especuladores.
Y por lo visto no solo los mercados financieros le quedan grandes a este hombre sino que las matemáticas tampoco son su fuerte. Aquí pueden ver cómo algo que es 100 veces menos lo entiende como "1000 veces menos". Espero que no rebatan que 0,0001 x 1000 = 0,1€, y no 0,01€ que es el mínimo actual:
Y no despegarán hasta que esa situación cambie aunque el mínimo legal de cotización se llevara hasta 0,0001, esto es, 1000 veces menos que el actual.
Todo el escrito es un cúmulo de despropósitos que no hay por donde cogerlo. Dejemos la opción abierta de que sea realmente un PILLADO novato en el mercado que no puede razonar con claridad. Porque si no fuera así, y siendo abogado, alguno se podrá imaginar que el objetivo del escrito es publicidad para a medio plazo pillar cacho de los pillados cuando acaben de perderlo todo.
Saludos
