Los que tocaban el violin ya se hundieron. Ahora seríamos los del bote salvavidas que hace aguas. La clave debe estar en vender atlantica, en un par de meses creo que se habrá vendido, quizás no por 1000 millones pero si por 900, eso con el permiso del nasdaq que está en máximos históricos. A ver si aguanta unos meses.
haz el favor Eleuterio, que vas conduciendo y vamos a tener una desgracia
XD
Ojo porque a parte de Yield, el principal problema ahora es qué pasará tras el contrasplit y desde dónde empiece a subir si se esperan hasta entonces para anunciar lo de Yield... que haya manipulación es más o menos aceptable (o más bien inevitable)... pero que la empresa colabore o lo permita es inaceptable. Ya tendrían que haber salido al paso de las noticias de contrasplit aclarándolo, amén de la “ambigua” NdP de Shuaiba III hablando en el titular de 250 M€ cuando parece ser que son 125 M€… y hoy la de Guatemala sin dar el detalle clave: el importe del contrato (por supuesto porque será ridículo)… pero que se anden con estos juegos y silencios… deberían ser ellos los que estén explicando y justificando las bondades del contrasplit…(y no los medios de comunicación)... una vez aclaren (ELLOS) si se lleva a cabo o no… muy mal Urquijo.
PD.- Esto apesta a proceso concertado entre unos y otros con la empresa de compinche...
Casi 100 millones de volumen extra en las B al cierre de mercado. Un paquete importante.
En total en todo el día se negociaron 176 Millones y ayer se negociaron 257 Millones. Cantidades en descenso cada día, pero 88,3 Millones de acciones al cerrar a las 17:35, igual que ayer al cerrar. ¡Que casualidad!. ¿Expediente X?.
Hola a Tod@s:
Esto de que los "rescatadores", "restructuradores"....acreedores en definitiva no quieran tener ni una abengoa, ¿Cómo se interpreta?
Con una inyección de 1200 millones la capitalización es la misma, ¡Toma ya!...¿Eso cómo se come?
Urquijo deja muy claro lo del contrasplit...es lo único de la entrevista que le hicieron que me quedó claro...eso y que las cuentas van a dar repeluco del bueno.
En fin. Hoy voy a quedar con un amigo que hace tiempo que no veo. Es un pieza, buena persona pero muy golfo, así que aprovechando que hace años que no voy al casino... creo que hoy me voy a jugar lo que tenía pensado meter aqui para promediar (que no era mucho). Prepararé informe comparativa Casino-Abengoa...la correlación y esas cosas...
Un abrazo.
Buenas tardes, para el que quiera/sepa responder; me pregunto yo:
si es cierto que los bancos no pueden estar invertidos en empresas en preconcurso es normal que vayan saliendo y saldran todos pero c¿omo es posible que no haya ni un accionista de referencia que no haya sobrepasado el 3% (ni los Puyol)?. Vale que no ayudan los tiempos de las "participaciones significativas" aportados por la CNMV (4 dias que en realidad son 7-8-9: como Caixabank notificando hoy transmisiones del dia 12 y 13)... vale que somos los ultimos en enterarnos de todo pero esto roza ya el recochineo.
¿Porque motivo o razon no aparecen en "participaciones significativas" los accionistas/fondos con menos del 3% pero si lo hace Invesco desde hace dias; es posible que ya tenga mas del 3% y por eso si aparezca? ¿Es posible que esten comprando sin sobrepasar ese 3% de derechos de voto para no tener que aparecer? ¿o como dice Solrac aqui solo compran los pezqueñines y el futuro negro que tenemos es poco comparado con lo que queda por venir?
A quien pueda/sepa algo se agradecen todos los comentarios.
un saludo
