Acceder

Duro Felguera

55,7K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
5.862 / 7.163
#46889

Re: Duro Felguera

Realmente en el asunto de dotar provisiones se realiza por decisión exclusiva de la empresa. Nadie te puede obligar a dotar o desdotar provisiones, solo los auditores podrían "quejarse" pero ni con esas... Es algo en parte "subjetivo" aunque debes tener algo que lo sustente. 

La decisión es de los Administradores de la empresa que al detectar un riesgo que puede acarrear un coste a futuro no previsto (ejemplos: desviacion detectada en coste de un proyecto, posible pago por un litigio con un proveedor que comienza, mayor coste de garantía del presupuestado...). 

Cuando desdotas un provisión?  pues basicamente cuando has sido "demasiado conservador". 

Ejemplo: Un juicio que comienza y el subcontratista te reclama 10M y todos los informes te dicen que como máximo les toca 5M y tú te pones conservador y provisionas 10M (ese año ganarás 10M menos por esta "cobertura").  Si 2 años mas tarde hay una primera sentencia (que es recurrible) y sales absuelto lo normal es que o reviertas la provisión de 10M o la rebajes a 5M o incluso la retires del todo (tu resultado de este año mejoraría en 10M).

¿ De que depende hacer una cosa u otra ? pues quizá en este ejercicio ya ganas demasiado (buen año), se avecina una crisis y prefieres dejarte ese colchón de "beneficios" (10M) para el próximo año por si vienen mal dadas. A los auditores les cuentas que mantienes la provisión de 10M por qué no te fías del proveedor y que seguro recurrirá pero la realidad es que quieres "aflorar" la provisión cuando te venga bien para "maquillar" tus cuentas del siguiente año. 

#46890

Re: Duro Felguera

Y te respondo a si se "corren riesgos" al desdotar provisiones. Pues depende. 

En el caso de un juicio cerrado con sentencia firme, corres CERO riesgos y estarías casi "obligado" a levantar la provisión. 

En el caso de por ejemplo una provisión por garantías porque a tus comerciales se les olvidó reservar 5M de euros para cubrir los "gastos de garantía" que se estiman necesarios para los 3 años (36 meses) de garantía de un ciclo combinado recien entregado. Puedes provisionar los 5M y si pasados 34 meses (estamos en diciembre)  no has gastado ni un 1 millon pues puedes revertir (con cierta lógica) la provisión por los otros 4M restantes y te metes de golpe un beneficio de 4 kilos de un proyecto del que ya nadie se acuerda... Eso sí, como se joda algo en esos 2 meses que quedan de garantía pues irá contra tu resultado del siguiente año... 
#46891

Re: Duro Felguera

 Pero lo habitual, es que lo provisionado sea por algo malo de verdad (y que va a pasar) y con pocos visos de recuperarse... Entonces si provisionas 2M y gastas 2M pues no hay nada que desdotar. La utilidad de dotar en estos casos es que no te llevas sorpresas negativas (desviaciones) un día y otro también, a parte de seguir un criterio conservador contable. 

Ejemplo en DF que hubiera venido bien pero no se hizo:  Haber dotado provisiones por posibles impagos de facturas de Termocentro o no reconocimiento de OEPC.  Si se hubieran dotado por ejemplo 30 o 40M al año en aquellos años de "vinos y rosas" (2009-2012), DF hubieran tenido un colchón muy bueno (de 120-150 kilos) para el futuro a costa, eso sí, de no ganar tanto en aquellos años. ¿Por qué no se hizo? pues porque a los accionistas de referencia (ADV el primero) solo les interesaba llevarse muchos dividendos al bolsillo, y si ganas menos, hay menos "pay-out" y te llevas menos pasta la buchaca... 
#46892

Re: Duro Felguera

El estado (SEPI), tiene la opción de compra del 60% que NO controla, y que está de momento en manos de DF. 
Que la SEPI dispone de esa opción unilateral ejecutable ? SI.
Que la vaya a hacer efectiva ? ... veremos. De momento sigue en manos de DF.
#46893

Re: Duro Felguera

Este "articulo" no aporta NADA nuevo que no fuera conocido desde hace mas de 1 año.
No se entiende aun la razón de que haya determinados foreros, siempre los mismos, que den valor a estos panfletos de manera reiterada.

La aportación de este texto, es nula.
#46894

Re: Duro Felguera

Y en realidad sigue sin enterarse de nada.
Lo que pasa que cada vez que perpetra aqui un post, pontifica y sentencia, para luego meter el remo hasta el fondo.

#46895

Re: Duro Felguera

"Curiosamente", no.
Ya te han explicado en reiteradas ocasiones, por qué razón tu no te enteras de nada que tenga que ver con contratación.  Ni tu ni nadie, porque esas informaciones hoy dia se guardan con sigilo y no se publican.
Si, se que te da rabia lanzarse a asegurar como hiciste en julio, que la empresa no contrata nada, por la causa de que como no te enteras tu, ya das por hecho que no se contrata, y luego te dan en el papo con el dato a 30 de septiembre.

Es fantastico. Y aun asi sigues ahi, dale que dale un dia tras otro, haciendo el ridiculo voluntario en este foro.
#46896

Re: Duro Felguera

Vamos a ver:
No te he dicho en reiteradas ocasiones que las letras que junta cualquier desconocedor en esos planfletos que consultais (vaya fuentes teneis .... madre de dios....) NO es información oficial ???

QUE OS LO CREEIS TODO !!!!

Que un panfleto ponga lo que ponga, no significa que sea verdad biblica. (para vosotros si, siempre y cuando diga lo que os interesa....).

El fondo FASEE (si te leyeras los papeles oficiales emitidos por entidades oficiales,  y te enteraras de algo..... ) verias a que dotación presupuestaria corresponde, y bajo que departamento es dependiente... y no dirias tantas payasadas como dices.
Brokers destacados