#41714
Re: Duro Felguera
Y a los contratos?? !!!!!!!
#41715
Re: Duro Felguera
Motivos, nuevos contratos, falsas noticias ó ingeniería financiera?
#41716
Re: Duro Felguera
#41717
Re: Duro Felguera
Buenas tardes:
En los últimos años la empresa ha sido auditada en repetidas ocasiones por empresas de reconocida credibilidad como E&Y, PwC, Deloitte… lo que demuestra que las cuentas presentadas no deben ser objeto de duda y no vemos motivo por el que se deba hacer una nueva auditoría.
Desde el SAM confiamos en nuestra empresa y su papel en el escenario de la Transición Energética para llevar a cabo tanto proyectos de energías tradicionales como proyectos de las nuevas energías renovables, como así lo hemos manifestado públicamente: sin ir más lejos, esta misma mañana nuestro presidente Eduardo Breña en la Tertulia Capital de Radio Intereconomía.
Dejemos trabajar al Consejo y a la Dirección, y examinemos los resultados a final de ejercicio.
Si (entretanto) quieren aportar estabilidad y ayuda a la empresa, únanse al Sindicato de Accionistas Minoritarios.
#JointheSAM #MDF #DFfirst
En los últimos años la empresa ha sido auditada en repetidas ocasiones por empresas de reconocida credibilidad como E&Y, PwC, Deloitte… lo que demuestra que las cuentas presentadas no deben ser objeto de duda y no vemos motivo por el que se deba hacer una nueva auditoría.
Desde el SAM confiamos en nuestra empresa y su papel en el escenario de la Transición Energética para llevar a cabo tanto proyectos de energías tradicionales como proyectos de las nuevas energías renovables, como así lo hemos manifestado públicamente: sin ir más lejos, esta misma mañana nuestro presidente Eduardo Breña en la Tertulia Capital de Radio Intereconomía.
Dejemos trabajar al Consejo y a la Dirección, y examinemos los resultados a final de ejercicio.
Si (entretanto) quieren aportar estabilidad y ayuda a la empresa, únanse al Sindicato de Accionistas Minoritarios.
#JointheSAM #MDF #DFfirst
#41718
Re: Duro Felguera
Seguís perdidisimos, pero perdidisimos. Vamos a ver, lo que auditan esas empresas que mencionas es el avance contable de los proyectos. Cómo seguro no tienes ni idea te explico.
Si Duro contrata un proyecto por 100, con 10 de beneficio (90 de coste), Duro se reconoce los 10 de beneficio en función del importe de costes en los que va incurriendo, es decir, si Duro se gasta 45 del presupuesto de costes, se reconoce 5 de beneficio. Eso es exactamente lo que verifica el auditor. Ahora bien, el auditor no verifica si esa obra realmente debería haberse contratado por 100 o por 200, es decir, no verifica que el avance técnico de un proyecto coincide con el contable.
Puede ocurrir, y en Duro ha sido el pan nuestro de cada día, que a pesar de haberse gastado el 80% del presupuesto, la obra sólo esté con un avance técnico del 50%, es decir, que Duro esté palmando el 30%.
Esto el auditor no lo ve, el auditor no audita las obras, sino el reconocimiento contable de ingresos y gastos. Solo se descubre el pastel cuando se recibe la correspondiente carta del cliente como ha ocurrido en Duro y sigue ocurriendo o bien cuando la desviación es muy evidente (por ejemplo porque el plazo así lo muestra).
Como resumen, que todos sospechamos (y los potenciales inversores también) que la cartera de Duro tiene pérdidas muy importantes no reflejadas aún en las cuentas, su importe no obstante es un misterio.
Si Duro contrata un proyecto por 100, con 10 de beneficio (90 de coste), Duro se reconoce los 10 de beneficio en función del importe de costes en los que va incurriendo, es decir, si Duro se gasta 45 del presupuesto de costes, se reconoce 5 de beneficio. Eso es exactamente lo que verifica el auditor. Ahora bien, el auditor no verifica si esa obra realmente debería haberse contratado por 100 o por 200, es decir, no verifica que el avance técnico de un proyecto coincide con el contable.
Puede ocurrir, y en Duro ha sido el pan nuestro de cada día, que a pesar de haberse gastado el 80% del presupuesto, la obra sólo esté con un avance técnico del 50%, es decir, que Duro esté palmando el 30%.
Esto el auditor no lo ve, el auditor no audita las obras, sino el reconocimiento contable de ingresos y gastos. Solo se descubre el pastel cuando se recibe la correspondiente carta del cliente como ha ocurrido en Duro y sigue ocurriendo o bien cuando la desviación es muy evidente (por ejemplo porque el plazo así lo muestra).
Como resumen, que todos sospechamos (y los potenciales inversores también) que la cartera de Duro tiene pérdidas muy importantes no reflejadas aún en las cuentas, su importe no obstante es un misterio.
#41719
Re: Duro Felguera
Buenas tardes:
En este caso le puedo asegurar que el que está perdido es usted. Desde que empezaron los problemas en la época de Ángel del Valle han pasado las distintas empresas antes mencionadas para realizar severas auditorías generalmente de carácter externo. Y hasta ahí podemos comentar.
Las alfombras han sido levantadas, y no se esperan sorpresas a esta altura de la historia.
No obstante, y a la vista de su interés y conocimientos, tal vez sería oportuno que planteara sus dudas y disconformidad en la próxima JGA.
Saludos
#JointheSAM #MDF #DFfirst
En este caso le puedo asegurar que el que está perdido es usted. Desde que empezaron los problemas en la época de Ángel del Valle han pasado las distintas empresas antes mencionadas para realizar severas auditorías generalmente de carácter externo. Y hasta ahí podemos comentar.
Las alfombras han sido levantadas, y no se esperan sorpresas a esta altura de la historia.
No obstante, y a la vista de su interés y conocimientos, tal vez sería oportuno que planteara sus dudas y disconformidad en la próxima JGA.
Saludos
#JointheSAM #MDF #DFfirst
#41720
Re: Duro Felguera
Esas auditorías ni pisan la obra. Fíjese lo acertadas que eran algunas de ellas que la empresa en 2018 tuvo que realizar provisiones por obras comenzadas en ejercicios anteriores. Es lo primero que hizo Orihuela. Esas auditoras como digo no pisan la obra, y me temo que usted poca idea tiene de lo que hacen esas auditoras
