Duro Felguera

Duda, al tener DF el 51%,¿ la reduccion de capital social, no deberia afectar al propio patrimonio de DF?

Hola

Por tanto, y desde el punto de vista contable de la sociedad dominante, el hecho de que se verifique una reducción de capital social para sanear pérdidas, seguida inmediatamente por una ampliación, no significa que debe darse de baja en las cuentas la inversión realizada.

Por el contrario, la excepción a este supuesto en el que si debería de darse de baja la inversión realizada, es decir, el activo financiero, se producirá cuando esta reducción de capital ponga de manifiesto que dicha sociedad se encuentra en una situación donde se deriven dudas en la aplicación del principio de empresa en funcionamiento, es decir, que haya dudas acerca de la continuidad de la empresa. En este caso, y sólo en éste, procederá la baja del activo financiero. De no ser así, la continuidad en la participación debe tener su reflejo contable.

Situación diferente es que en la ampliación de capital no acudan los socios, es decir la sociedad inversora, en la misma proporción en la que se ostentaba el capital social con anterioridad. Sólo en dicha proporción se procederá a la baja en el inventario.

O lo que es lo mismo: este planteamiento coincide con el que corresponde fiscalmente, donde una alteración en el porcentaje de participación en el capital determina una renta negativa o pérdida patrimonial en el inversor.

En el caso último de que se tuviera que dar de baja el activo financiero, las relaciones contables recogidas en la quinta parte de PGC para este supuesto serán:

- Con motivo del cargo por la enajenación del inmovilizado financiero o por su baja contable por cualquier motivo, se registrará en la cuenta 293 “Deterioro de valor de participaciones a largo plazo en partes vinculadas”.

- El abono se producirá a cuentas del subgrupo 24, “Inversiones financieras a largo plazo en partes vinculadas

Ya empezamos con la estrategia de la ingeniería financiera, mala cosa. Todo para que las cuentas parezcan lo que no son.

Mañana, subirá no hay otra,si o si que ya toca una buena subida, tenemos que pasar el 40,vamos!!!!!👍....

Gracias por la explicacion.. pero no me he enterado de nada jajajaja

Esto ya es demasiado complejo para mi poca cabeza.

Es fácil, IHI tiene cuantiosas pérdidas y ha entrado en causa de disolución, cuando eso ocurre solo hay dos opciones, liquidarla o ampliar capital. Liquidarla no pueden porque incurrirían en graves responsabilidades además de perder mucho dinero por la rescisión de los contratos que ahora ejecutan. Por tanto, es algo obligatorio, y que no tiene efecto en el Patrimonio de Duro, solo en la Caja, que ya famélica ve como le pegan otro bocado 

¿Sabe alguien algo más del ERE? Muy malo que no se haga, puede indicar que ya han tirado la toalla (se rumorea que los resultados serán muy malos) y esa tarea se la dejen al administrador concursal.....

La información que yo tengo es que no se está moviendo un solo papel en relación al ERE, el motivo no lo se, pero parece que no va ser algo inminente.