Es lo que yo he dicho siempre una AK y la dilucion por esta raquítica deuda sería una estafa mucho hablan de abengoa pero es que esto es matar moscas a cañonazos los juicios de Australia iran en la misma línea aunque no se pueda recuperar todo en un año está empresa puede cobrar de los casi 250 millones la mayoría .
Fácil campeon.
Aparte de la ampliacion, que efectivamente será en esas cifras (o rondará esas cifras), hay que hacer una reconversion de deuda en acciones (aparte de una quita de parte de la misma) ¿o acaso te crees que la ingente cantidad de deuda que duro felguera tiene ahora mismo, aun con una ampliacion de capital de esa cantidad se puede pagar? Y aun con todo y según lo que estima la empresa, si la deuda final quedara en 85 mm no sería sencillo poder pagarla. Se necesitaría generar un ebitda bastante considerable para que la deuda sea sostenible y que no suponga un problema. Desde luego con comentarios como el tuyo no me extraña que digas que estes pillado en deoleo y según el precio de entrada que pusiste, también estar pillado en duro felguera. A este paso dudo si en algún momento has tenido hasta beneficios en alguna cotizada y si los has tenido por mera suerte.
A ver si endurecen la normativa mifid, porque está claro que hay gente que no está cualificada para invertir en renta variable ya que ni aprenden de sus errores (quieren reventar con la cabeza la piedra) ni tienen los conocimientos mínimos de finanzas para saber la situacion real de una compañía.
Buenos días david (por cierto no prostituyamos nuestra preciosa lengua) Echa un vistazo a lo que se votó en la última junta de accionistas por si alguno lo habeis olvidado.
Por otro lado en cuanto al análisis técnico.... Analizar un chicharro que además es "stock penny" por técnico y dadas las circunstancias excepcionales que atraviesa la empresa, es algo asi como si alguien con obesidad morbida empieza a tomar todos los productos habidos y por haber de parafarmacia para adelgazar. No solo no sirve para nada, sino que además es peligroso para su salud.
En lo de que la banca no está a la altura... La banca ha hecho digamos de más en prorrogar los diversos stand still. De hecho por haber sido demasiado blanda con la compañía y no tomar las cartas oportunas en el asunto ahora su problema es aun mayor si cabe. Eso de querer ser juez y parte no tiene sentido.
Luego la condonacion de deuda.... el ejemplo que comentas sinceramente no te voy a decir si es mucha quita o poca. Ni conozco la empresa, ni se que ebitda genera ni su estructura de capital ni su balance para determinar si es mucha quita o no. Y lo de empresas zoombies del ibex ya me parece de escarnio. En el ibex la empresa con peor relacion dfn/ebitda que conozco es telefónica y pese a todo tiene un ratio infinitamente mejor que duro felguera ¿calculamos el de duro felguera?
Bueno pues gracias por aclararme el tema pero ya me dirás dónde inviertes pero procura que no sean la que más beneficios llevan el último año porque último el más listo ,sigue ilustrándonos detecto algo de sabiduria mi impresión ha mejorado y relájate un poco que no soy tan malvado.
Bueno ahora a ver quién se sienta al final los alemanes como en Gamesa será SIEMENS.
Luego otra cosa
A ver si entiendes una vez que una deuda de 271 mm para el ebitda que genera duro felguera no es precisamente raquítica, más bien insostenible. O explicado de otra forma, raquítica sería si duro felguera generase unos 10000 mm de ebitda anuales, para considerarla raqúitica. Simplemente para considerarla aceptable DFN/EBITDA = 1, debería de generar 271 mm de euros de EBITDA, que jamás en la vida ha generado tanto ni en sus mejores tiempos, ni asomarse a esa cifra. Para un Inditex, un Repsol, un telefónica si que es raquítica.
La AK en este caso dices que es matar moscas a cañonazos... ¿A una persona con un cancer en estado avanzado le tratarías tu con ibuprofenos? ¿o usarías cirugía, quimioterapia o cualquier cosa que necesitase por muy fuerte que fuera el tratamiento? Hay que ver la cantidad de chorradas que se sueltan asi sin más.
Lo de los juicios, lo dicho siempre. ¿Ha dado el juez un martillazo sobre la mesa dictando sentencia? ¿No verdad? Pues ese dinero que asumes NO ESTA EN DURO FELGUERA. Cuando esté otro gallo cantará. Mientras tanto la realidad es la que es. Duro felguera necesita una ampliacion de capital si o si (al menos para salir de la situacion de causa de disolucion en la que se encuentra) aparte de o bien una quita brutal de deuda o bien una reconversion de la misma (lo más que probable). Además aun cobrando la totalidad de lo demandado (191 mm) quedarían otros 80 mm de deuda y restablecer como te digo la situacion patrimonial para abandonar la causa de disolucion o quiebra tecnica.
Además, todo esto sin tener en cuenta la línea de liquidez que necesita la empresa y los avales necesarios para ejecutar proyectos.
