Duro Felguera

Está la informacion en la cnmv y es pública la puedes consultar y realizar los cálculos. Y vamos para esta gente creo que les da igual o casi igual seguir dirigiendo una empresa que va a ser muy miniaturizada en el caso de concurso de acreedores o tener una participacion residual en una empresa grande y referente en asturias ya saneada. Lo que me parece malvado es que ya en situacion de perdidos al rio, quieran mandar al carajo a una multitud de familias en asturias en el caso de concurso de acreedores. Obviamente con esto se demuestra la infima calidad periodistica de diario 16 cuando nos ponían al susodicho innombrable como el salvador del empleo de duro felguera, cuando la realidad es justo la contraria.

copio y pego lo que me llego por email.

1:00| ¿Tiene acciones en Duro Felguera?

Si la respuesta es afirmativa, lamento decirle que no es un gran día para usted. Y probablemente mañana tampoco lo sea.

Esta mañana, minutos antes de la apertura de la sesión bursátil, en los despachos de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) se palpaba tensión y nerviosismo…

Finalmente, la CNMV ha tomado una decisión clave en la bolsa española: suspender inmediatamente la cotización en el mercado continuo de Duro Felguera.

¿El motivo?

La difusión de “una información relevante” por “retención de información privilegiada” que podría tener relación con el plan de reestructuración de la compañía.



2:10| Adiós a los accionistas

La ingeniera asturiana está en negociaciones por un proceso de refinanciación con varias entidades financieras.

Duro Felguera busca la conversión de su deuda en instrumentos asimilables a capital, así como la entrada de entre 100 y 125 millones de euros en la compañía a través de la ampliación de capital.

Del total de la ampliación, 25 millones corresponderían a la entrada de liquidez, mientras que los otros 100 serían destinados a nuevos proyectos. Esto serviría para mantener una deuda sostenible de 85 millones de euros.

Las cifras están en línea con las previsiones de la compañía, lo que permite a sus directivos tener una posición optimista por la posible ampliación de capital.

Aunque los accionistas actuales no correrán la misma suerte ya que solo se quedarán con un total de entre el 3 y el 5 por ciento de la compañía. El resto de participación, aproximadamente el 90 por ciento, se repartirá en la oferta pública de suscripción.

Las principales afectadas serán las familias Arrojo y Arias, las mayores accionistas del grupo que perderán toda su participación de golpe. En la misma situación está la familia Ybarra, que también perderá su 5 por ciento.



3:30| No es solo un mal día...

La suspensión de su cotización no es una decisión que la Comisión Nacional del Mercado de Valores haya tomado de un día para otro. La situación de Duro Felguera no es la ideal a día de hoy, ni lo ha sido los últimos meses.

La compañía debe presentar los resultados correspondientes a 2017 este viernes como fecha tope según la CNMV. En su momento, la ingeniera pidió ampliar el plazo de presentación fuera del periodo oficial, finalizado el 28 de febrero.

Las previsiones de sus resultados no son positivas y se espera que las pérdidas alcancen los 200 millones de euros.

Pero además, la empresa ha estado inmersa en los últimos meses en una gran crisis por la investigación de la Audiencia Nacional por sus presuntos delitos de corrupción internacional y blanqueo de capitales.

Concretamente, la Fiscalía Anticorrupción presentó una querella en diciembre de 2017 por presuntos comisiones y sobornos a políticos venezolanos.

Esta investigación, entre otros factores, ha afectado negativamente a su cotización en el mercado continuo con la caída del 68 por ciento de sus acciones en el último año. Finalmente, hoy ha llegado el día de suspender su cotización.

Para las reclamaciones de responsabilidad cuanto más claros son los tejemanejes mejor. Hay mucho responsable solvente de la situación de DF, incluido los bancos.

Entraron en 2011 según la cnmv. Los datos están ahi. Y desde ese año y al precio que entraron no han recuperado via dividendos ni de coña. Y otra cosa NO entraron a la vez entonces que los arrojo como tu dices. De hecho lo estoy consultando justo ahora en la cnmv y se ve que paulatinamente fueron adquiriendo acciones sobre todo a lo largo del año 2011. Los arrojo entraron mayoritariamente mucho antes. Y como dices si el dividendo medio de los últimos años (mejor dicho últimos años antes de que se cortara el grifo) fuera de 0.36 al año se necesitarian 13 años para recuperar la inversion al menos, via dividendos y teniendo en cuenta que el transcurso de todos esos años no siempre ha sido tan generosa la partida de dividendos... Blanco y en botella.

Un organismo dependiente del Ministerio de Economía, dirigido por Luis de Guindos -futuro vicepresidente del BCE-, ha incumplido de forma flagrante la ley del Mercado de Valores al aflorar su participación en Abengoa casi tres meses y medio después de lo estipulado por la normativa.

La ley es muy clara al respecto. Las participaciones significativas deben darse a conocer un máximo de seis días después de haber alcanzado el 3%, el límite mínimo estipulado. Este lunes se conocía la participación de la Secretaría de Estado de Comercio, dependiente del Ministerio de Economía, en Abengoa. En concreto, alcanzaba el 3,152% el pasado 22 de diciembre de 2017, pero lo ha comunicado el pasado 2 de marzo.

Según la ley del Mercado de Valores, la Secretaría de Estado de Comercio, que debe rendir cuentas a De Guindos, tenía que haber comunicado su posición como muy tarde el 28 de diciembre de 2017.

Las sanciones en sí mismas no están estipuladas, según han asegurado fuentes de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

El gobierno de Asturias podria participar en DF, no.....

No es de recibo la información publicada en los media en relación a la AK. DF, por la deuda de miseria que contiene y con lo que tiene pendiente de cobro entre arbitraje y proyectos en ejecución (pocos) pero los hay, no puede tener una dilución en una Ak del 95%.

Si eso se hace, es la nueva forma de Robarles lo ahorros a las personas por parte de las entidaes bancarias.

Ya estamos con el cuento de la lechera de dinero "pendiente de cobro" y tal. Primero ningún juez aun ha dictado sentencia para que duro felguera vaya a recibir una cantidad de dinero x por litigios. Segundo ya das por supuesto ganar un pleito o varios que a todo esto a este paso no se resuelve ni en años.

Luego dices deuda de miseria. Pues hombre tener una deuda que a día de hoy supera varias veces con creces su capitalizacion no es una deuda en terminos relativos de miseria (que es como hay que mirarla), sino más bien todo lo contrario. Para que lo entiendas su deuda es como si a día de hoy timofonica tuviera una deuda de más de 200.000 mm de euros . Claro en terminos absolutos es insignificante en relacion a compañías mucho más grandes, pero eso no es lo que importa.

Compi, la capitalizacion bursatil es algo circustancial, no es el valor real. En bolasa de nada vale lo que se dice que vale, todo es pura expeculación con el consentimiento de todos. Asi es el juego...El mercado manda, pero no por ello quiere decir que sea el valor correcto de algo..

No se si me explico, campeón..

Si te explicas, pero a lo que quiero ir es que su deuda no es pequeña sino gigante en comparacion con valores veridicos y con datos reales de la empresa. Lo he comparado con su capitalizacion bursatil, pero si lo miramos en terminos contables, el escenario es todavía más dramático. Y si ya lo miramos según los ratios de solvencia o ratios ahora tan utilizados como DFN/EBITDA, la situacion es mucho más que dramática. Duro felguera no genera un ebitda de 300 mm de euros al año como para considerar la deuda que actualmente tiene como medianamente sostenible. Si ves el pasivo el peso que tiene el patrimonio neto en relacion al pasivo exigible y pasivo no exigible es infimo para lo que debería de ser una empresa financieramente sana. Del flujo de caja ya ni hablamos porque dan ganas de llorar si se mira.

No pienses que duro felguera sigue valiendo lo que valía hace 5 años porque no se aproxima ni de lejos.