Que la responsabilidad penal de la empresa aparece en el código penal con posterioridad a ls pagos que se hicieron, (de momento por adesoramiento), y esto es un proceso penal, por lo que la empresa no puede ser imputada.
Tu tampoco te has leído mi post...😠😠😠
Sabes lo que es ser partícipe a título lucrativo?
Te lo explico de otro modo. No hace falta ser condenado penalmente para pagar la factura civilmente...¿lo entiendes?
lo que no puede es ser imputado. ^Por tanto el rocedimiemto debiera ser otro
Ya veo que no tienes ni idea.
Lee si quieres lo que es ser partícipe a título lucrativo...
Ya cuando lo tengas claro y hables con conocimiento de causa discutimos
¿De verdad eres abogado? Con las cosas que dices no me lo creo. Debes haber dejado la carrera a medias o algo. Al albistur ese ni le contesto porque oye campanas y no sabe donde suenan. Sigue enfrascado en su batalla personal contra un enemigo imaginario y haciendo metáforas absurdas que a nadie le importan.
Repito, si finalmente el/los imputados, acaba siendo condenado, y de la condena se verifica que DF ha sido beneficiada mediante márgenes, ventajas competitivas, cobro de dinero o vete tu a saber... se le puede exigir el dinero.
Para que lo entendamos, como bien pusieron por aquí, es lo que pasa con Ana Mato. Ella no es responsable penal (según el juez) de lo ocurrido con su marido, pero ella se benefició del dinero. Por tanto, la justicia, sin exigirle responsabilidades penales, puede exigirle responsabilidades por el dinero cobrado de forma ilegal.
Por tanto, responsabilidad penal, no(que realmente podriamos debatir que es tener responsabilidad penal para una sociedad, dado que no es lo mismo que una persona fisica y no hay jurisprudencia aun sobre ello). Pero tener que pagar, es posible. Probable o no, no lo se, desconozco cuanto beneficio y de que forma, pero viendo el historial de DF, no seria de extrañar.
Al final vas a saber más que el departamento jurídico de DF un poco de humildad y qué título lucrativo si todavía no han cobrado más de 80 millones venga que lo vuestro es ya de antitaurinos .
Estáis de un negativo subido sin tener fundamento ,lo siento pero me quedo con el equipo jurídico de DF cada mochuelo a su olivo y zapatero a sus zapatos no seamos tan listillos cuando todavía no os he visto salir nunca por la puerta grande y si no ilustrarnos !!!
Y por cierto lo de los procedimientos es así hay vía penal y civil por lo que el penal no procede tendrían que cambiarlo y eso está por ver si se admite a trámite tras las alegaciones es una decisión del juez ,descanso a la tropa.
Saludos humildes
Pues nada torero, ánimo y adelante...a puerta gayola...
