Esto de que cuidado que retira la OPA... por favor, asusta viejas en otro foro que aquí venimos de pérdidas gordas.
Somos víctimas de una estafa, se ha escrito mil veces y ahora se confirma como en anteriores ocasiones.
El precio es el que pagó a Goldman Sachs en octubre 3.60€ PUNTO
Saludos
Fridman, el dueño ruso de Dia, pagará por el grupo la mitad de lo que vale
Creo que es una mala interpretación En ningún momento he dicho que vaya a retirar la OPA, todo lo contrario.
Amigo Jazzmadrid,
No lo decía por sus comentarios, le contesté a usted por el tema del precio correcto de la acción.
Abrazos
Fridman te ha dejado fritas tus posiciones cortas en DIA, se nota por tu insistencia q estás queriendo q la cotización vuelva a bajar para seguir sacando dinero a la baja pero habeis topado con un hueso muy duro, q ha invertido ya 800 millones de € por un 30 % y no le importa poner otros 800 millones para hacerse con el 100 % de una empresa saneada, aun poniendo 500 millones para la ampliación le saldría mucho más barato q la compra del 30 % inicial.
Seguramente se oirán muchas voces (en foros como este, por ejemplo) que alerten de: “si Firdman se va os vais a la mierda: vended”… En primer lugar, habrá que ver cuántos de esos también señalan otro hecho, dando muestras de objetividad más que de asusta-viejas: “si Fridman se va perderá muchísimo más que tú… bueno, que tú y que un porrón de minoritarios”.
Como en toda negociación, hay mucho faroleo… lo esencial es saber aplicar la lógica y el sentido común… Si un minoritario ha de ceder para no perder su miseria, siguiendo el mismo argumento, con mucho más motivo Fridman tiene que hacer lo propio (léase, mejorar opa)… y eso sin considerar un punto relevante: ¿quién de las dos partes se dedica con intensidad al sector objeto de negociación?
En cualquier caso es cierto que si junta %’s en manos de bajezas-ladrones de guante blanco (incluyo a los que les han prestado las acciones: Goldman, Norges, etc.) puede llegar a lanzar la OPA a 0,67 €, y si no puede excluir por no llegar al 90%… dedicarse entonces a negociar desde una mayoría accionarial con bancos las condiciones de una AK (con quita, diga lo que diga DuCharme), llegados a este punto, ya no habrá duda de que Fridman no va a mandarlo todo a la mierda y tendrá que negociar sí o sí (la amenaza velada de “dar por perdida su inversión”, si ya no es creíble ahora, menos entonces)… puede que ahí, tras AK y subir su % sí sea posible que llegue al 90% a través de acuerdos, y excluya…
Por supuesto si alguien no está dispuesto a ir a una hipotética AK lo lógico es vender (no digo ahora ojo… pero sin apurar demasiado porque en cuanto la AK sea una realidad, yo diría que la cotización, QUIEN SABE DÓNDE ESTARÁ PARA ENTONCES, caerá mucho -aunque habrá que ver la condiciones derechos/prima/nºacciones nuevas-, y en todo caso, será muy inestable porque entrarán en juego noticias del tipo: no es suficiente quita, no es suficiente AK, debería ser mayor, etc… y sus inversas, en resumen: una montaña rusa que no es nada recomendable para el que no vaya a acudir sí o sí a la AK y que por tanto va a ser diluido finalmente)
Los resultados de pasado mañana despejarán muchas incógnitas/escenarios…
PD.- Qué cachondos los de Vozpopuli poniendo a DuCharme sonriendo/descojonándose en todas las fotos a la vez que ponen en el titular lo de “Nadie ha sufrido más…” aajajajajajajajajajaa!!! Me meooooo!!!
¿qué plazo hay para la CNMV se pronuncie respecto a la OPA del ruso?
Si la coherencia mandase, se le denegaría y tendría que OPAR más alto ¿a que precio?,
Muchas gracias por la aclaración! En cuanto al precio, me parece que 0,67 es un chollo para comprar esta empresa. El amigo ruso ya ha hecho sus cálculos desde hace mucho tiempo... y quiere comprar y tener el control a precio de saldo.
Cuando hay minoritarios que venimos en algunos casos desde los 4€. Por eso decía que ya de perdidos al rio evidentemente cada cual debe saber qué hacer y cómo gestionar su patrimonio
Un saludo
