Acceder

Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

57,7K respuestas
Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
13 suscriptores
Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
Página
4.771 / 7.218
#38161

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

los impuestos que no ingresan en Hacienda los pájaros acabamos pagándolos todos los demás.
españa tiene 1 inspector de hacienda por cada 1.600 contribuyentes, en alemania y U.K. hay uno por cada 700, como consecuencia, el fraude se duplica. en españa el fraude asciende al 23% del PIB, 10 puntos mas que en la UE, ese 10% son 38.500 millones €.
el 70% del fraude y economía sumergida se debe a las grandes empresas.
los grandes patrimonios pagan tasas efectivas del 3% - 4%.
tan solo el 20% de los efectivos de la agencia tributaria de dedica a las grandes empresas y fortunas
6 de cada 10 empresas del ibex tienen filiales en paraisos fiscales. el san tiene 33, le siguen repsol, gas natural, inditex, bbva. en 2010 se duplican las inversiones de empresas españolas en paraísos fiscales, mientras que se desploma la recaudación del impuesto de sociedades.
Métodos de eludir el pago de impuestos:
SÁNDWICH HOLANDÉS: una empresa opera en españa pero depende de otra con sede en holanda y holanda tiene línea directa con el paraíso (Antillas Holandesas). los dividendos obtenidos en españa se llevan a las Antillas vía holanda, y se reparten los dividendos sin tributación. es una práctica legal, y entre otros, la realiza la familia Ruíz Mateos.
EL DOBLE IRLANDÉS: dos empresas, una radicada en irlanda y la otra en Islas Caimán, y la 1ª le paga a la 2ª en concepto de propiedad intelectual, siendo ese pago el 100% del beneficio de la empresa radicada en Irlanda. También es legal.
EL FRAUDE DE LA TRUCHA: una empresa se dedica a comprar en el extranjero y a vender en españa sin ingresar el IVA, cuando Hacienda acude la empresa ya ha desaparecido. Es ilegal.
SICAV: institución de inversión colectiva, requieren la participación de 100 personas, por lo que las grandes fortunas recurren a sus familiares, o empleados, hasta completar estos cien "inversores". Con ello pagan el 1% en lugar del impuesto de sociedades.

saludos.

Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.

#38162

Re: Análisis de Exxon

Que bien explicado esta, esperando que estee sujeta a un hilo de seda de araña, es el hilo mas fuerte del mundo. BB 1012

#38163

Re: Análisis de Exxon

Por eso me gustan las sucursales euro,jajaja.Ten cuidado con tanto moerno y trinca billetes viejos alguna vez por si acaso.Abrazos cibernéticos

#38164

Re: Análisis de Exxon

Hola Roc, NA ! lo de trinca billetes viejos ni hablar , upss..no te pongo la burrada que se me vino a la mente, jaja. Lo moerno esta bien, siempre que este al servicio del hombre.
Abrazos por ondaaaaa

#38165

Re: Análisis de Exxon

¿Y si cae un meteorito de esos y se apagan los ifones,?,jjaja.
Abrazos tecleando por doquier....
PD:Cada vez tengo menos nivel,uff! tendré que invertir algo para justificarme por lo menos por aquí,jajja.

#38166

¿Cómo batimos al índice de referencia?

Bueno Valentín, capto un poco de tu ironía, ja, ja………

Si no vas a batir al índice de referencia no tiene sentido seleccionar empresas individuales. Es asumir un riesgo añadido al del mercado. Por eso si la rentabilidad anual es menor o igual a la del SP 500, lo indicado es un fondo “tracker” de índice (gestión pasiva, un simple replicante, sin elevadas comisiones de gestión y rotación de cartera). Esto es lo adecuado para las personas que no saben, no quieren o no tienen tiempo para gestionar su cartera. O para los que no consiguen batir al índice por medio de la selección de valor (“valuatión”). Naturalmente, no todos los años se va a conseguir. Y alguno habrá que la rentabilidad quede por debajo de la del fondo indexado. Son gajes del oficio. Pero puedo afirmar que la única posibilidad de batir al índice de referencia, es seleccionar las MEJORES empresas, las más rentables, y aquellas solidas, líderes y con ventaja competitiva duradera (“moat”). Sin esta premisa no se puede batir al índice. Me gusta mucho el refrán castellano “Lo mejor, es enemigo de lo bueno”. Aunque nadie lo ha abordado, creo que resume perfectamente la filosófica de selección del “valué investing”.

Te daré mi opinión como siempre (respetando las muchas opuestas que seguro que hay).

Los sectores donde NO vas a encontrar valor son estos:

1.- COMMODITIES.- Materias primas. Se vende un producto genérico, sin marca diferenciadora, donde la única consideración de mercado para la compra es el PRECIO. Estas empresas tienen una tremenda guerra para reducir costes, y obtener materias primas más baratas comprando a granel, pues deben reducir el precio a toda costa. Con frecuencia hacen guerras comerciales, reduciendo márgenes de ganancia, donde los únicos perjudicados son ellos. No hay cobre de Coca Cola. Hay cobre a 20 $ y cobre a 19 $. El de 19 $ se vende antes que el de 20 $. Son empresas de este tipo la de metales industriales (acero, como Mittal, aluminio, como Alcoa, cobre, madera, papel, textil, materias primas agrícolas, etc).

2.- Gran industria. Por ejemplo la química, Dow Chemical. Son empresas que deben mantener, reparar y modernizar grandes instalaciones industriales. Ello tiene un coste, que deben detraer de sus beneficios. No es igual un dólar ganado por una fabricante de chicles (era Wrigleys), que por US Steel o Dow Chemical. En el caso del chicle ese dólar puede ir a BPA casi integro, pues los costes de fabricación y maquinaria son bajos. Pero la gran industria debe retirar de ese dólar una parte considerable para cubrir los gastos de su sostenimiento. Ese es su lastre.

3.- Automovilísticas. Un ejemplo de una empresa siempre al borde del precipicio es General Motors. Aparte de los numerosos gastos industriales del punto 2, y los gastos sociales de planes de pensiones de sus numerosos trabajadores, tienen un gasto tremendo en el diseño, creación y distribución de nuevos prototipos de automóviles (como aquel tan chulo que pusiste el otro día, que ha costado a los accionistas mucho de sus beneficios. Tu ves un coche y yo veo una dilapidación, ja, ja…..). Si no se hace ese gasto los nuevos modelos de la competencia te comen el mercado.

4.- Compañías aéreas. Son enormemente dependientes del combustible y sus oscilaciones. Los altos precios del petróleo las hunden, y la competencia “low cost” también. Quien quiera vuelos de grandes emociones, nada como las aerolíneas (nada peor).

5.- Tecnológicas. La tecnología por definición es variable, incierta, e impredecible. Nadie sabe que nuevas tecnológicas surgirán y se consolidaran. Ni que empresas lo harán. Ni que tecnologías caerán en desgracia (por ejemplo el surgimiento del fax supuso la ruina del telégrafo en Usa. La principal empresa, se hundió, siendo una de las más rentables históricamente. National Thelegraph).

Interesan las empresas de marca diferenciada (“moat”), de bajos costes de mantenimiento, y de futuro predecible (no es muy probable que la tecnología futura afecte mucho al mascado de chicle), si es que quieres invertir a largo plazo. Los sectores donde más fácilmente las encuentras son el de consumo defensivo (alimentación) y consumo discrecional. Digamos Proter & Gamble, Kraft, Nestle, McDonalds, etc. Esta ultima ha duplicado su cotización los últimos cinco años, con buen dividendo y sin riesgo. La distribución comercial es interesante (Wal Mart), por poner solo unos ejemplos. Encontraras valor también en comunicaciones, servicios repetitivos (desinsectación, tarjetas de crédito, seguridad….), grandes farmacéuticas, y el sector financiero (banca y seguros) pero solo si lo conoces bien (muy poca gente lo hace). Las energéticas. Etc.

Como decía Groucho “Estos son mis principios, si no te gustan tengo otros, ja, ja………”.

Te pongo un poema de uno de los pocos poetas que ha habido por aquí, D. Ramón De Campoamor:

“En este mundo traidor,
nada es verdad, ni es mentira,
todo depende del color,
del cristal con que ser mira”

Saludos Valentín

PD.- En mi circulo de selección suel haber algo más de 60 empresas. Sobre el 97 % son estadounidenses

http://www.youtube.com/watch?v=k2Fyhjj4AbY

#38167

Re: Análisis de Exxon

Con Internet y las redes solo un desastre total romperia todo el sistema. Si una parte sobrevive pudiera reconstruirse a partir de ella. Pero si, todo lo han aprendido de la araña. BB2013

#38168

Re: Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?

Muchas gracias por tu respuesta. Si, ya vuelvo a tener más tiempo y espero "invertirlo" en este hilo :-)

Un saludo,
kunoman