Este episodio recoge la charla del webinar emitido en directo el 25 de marzo con Fernan2 y Theveritas. Son dos inversores con enfoques muy distintos y me lo pasé muy bien en la charla, con muchos momentos divertidos. Nacho, desde su blog "Definitivamente quizá", disecciona los ciclos económicos, los excesos de los bancos centrales y sus inversiones personales. Fernando, desde su blog "Inversión, especulación y cosas mías", lleva más de 20 años educando y explicando sus inversiones con transparencia. Ambos han sido invitados míos del podcast en los episodio 4, 72, 81 y 87.
La sesión cubre tres grandes bloques. En el primero, Nacho y Fernando repasan sus decisiones de inversión en el último año. Nacho explica su enfoque de ciclos y por qué mantiene un 90% en liquidez esperando el momento adecuado mientras Fernando defiende que estar fuera del mercado durante las subidas es el mayor riesgo para un inversor.
En el segundo bloque entra la psicología inversora: el coste de oportunidad de la inversión activa frente a la gestión pasiva, la exuberancia irracional de los mercados, la importancia del pensamiento crítico y el peligro del FOMO. También debatimos sobre demografía, deuda, la tesis de abundancia sostenible de Elon Musk y los paralelismos con la burbuja puntocom. En el tercer bloque analizamos sus carteras en el Desafío Rankia 2026, la mecánica del primer rebalanceo mensual, la función de los equipos y feedback sobre la plataforma MyPortfolio.
Este episodio está patrocinado por TaxDown. Si quieres hacer bien la declaración de la renta, te permiten hacerlo incluyendo deducciones autonómicas que ni sabías que existían. Si tienes inversiones se pueden conectar con tu bróker y calcular automáticamente tus plusvalías. Son Colaboradores Sociales de la Agencia Tributaria por lo que tu declaración se puede presentar directamente desde su plataforma con toda la seguridad.
Coincido. Burry tuvo un historial extraordinario hasta 2008, pero afirmar que “lleva batiendo sistemáticamente al mercado, de largo, desde 2008” me parece demasiado. Su vehículo posterior, Scion Asset Management, no arrancó hasta 2013 y además cerró/deregistró en noviembre de 2025.
Además, lo que suele usarse para “medirle” son los formularios 13F y trackers derivados, pero la propia SEC deja claro que los 13F no incluyen posiciones cortas. Por eso sirven para ver parte de la cartera larga declarada, no para demostrar la rentabilidad real completa del fondo frente al índice.
Así que no está demostrado públicamente que haya batido al mercado de forma sistemática desde 2008.
en respuesta a
Solrac
-
#11
12/04/26 15:52
Le pregunto a la IA si Michael Burry ha batido de manera consistente y verificable al mercado. Dice: En conjunto, la respuesta corta es: no hay evidencia sólida de que Michael Burry haya batido al mercado de forma consistente a largo plazo (20+ años).
📊 Cómo queda “toda su carrera” en perspectiva
1. Etapa inicial (≈2000–2008) → sobresaliente
Rentabilidad extraordinaria frente al S&P 500
Aquí construye prácticamente toda su reputación (incluida la apuesta previa a la Crisis financiera de 2008)
2. Etapa posterior (2009–hoy) → irregular
Periodos con buenas ideas (algunas posiciones cortas muy mediáticas)
Pero también:
Timing errático
Entradas y salidas rápidas
Falta de track record continuo y verificable como fondo abierto
3. Problema clave para evaluar “el conjunto”
No ha mantenido un fondo abierto y comparable durante décadas (como sí hizo Warren Buffett).
Mucha de su operativa reciente es parcial, oportunista y con menos transparencia.
🧠 Conclusión clara
Sí: batió al mercado de forma espectacular durante ~7–8 años.
No: no hay pruebas de que lo haya hecho en el total de su carrera de forma sostenida.
En conjunto: probablemente esté por encima del mercado, pero no de manera clara, estable ni comparable a los grandes gestores de largo plazo.
De vocación y convicción soy team siempre invertido, aunque en estos momentos me encuentro en un team término medio por pura adaptación a las circunstancias del mercado.
Al amigo Fernandblock le llamo así porque, me bloqueó en su block, digo, en su blog tras ponerle los puntos sobre las íes a un forero troll que me troleó en los comentarios de su blog. Por lo que el amigo Fernandblock tiene, al menos, 2 líneas de mejora: una la moderación y otra la libertad de expresión. Aun así, el hombre parece buena gente.
en respuesta a
Zackary
-
#7
10/04/26 18:12
Yo ya la he terminado, con un pinganillo mientras cocinaba un arroz meloso con calabacín, zanahoria y guisantes siguiendo instrucciones de la IA, cosas que hacemos los rentistas cincuentones para pasar el rato... ¿tú eres team siempreinvertido, o team líquidez a la espera del gran crash, o medio medio? Por cierto, ¿por qué le llamas Fernanblock? -puedo imaginarlo... Saludos a todos.
Yo voy a continuar viendo la charla, ayer me quedé cuando medían quien la tenía (la liquidez) más grande, ja, ja.
Un saludo para los amigos Veritas y Fernandblock.
#4
10/04/26 14:58
Muy interesante charla... yo soy más del team siempreinvertido, como Fernan2. Ya sé que en cualquier momento puede venir una crisis tipo 2000 o 2008, pero es imposible saberlo a priori. Conozco gente que lleva desde 2020 en liquidez porque ya entonces pensaba que estaba todo muy caro, aunque encuentre el momento ideal para entrar, no creo que le haya salido rentable... Mi estrategia, a mis 52 años y ya retirado, es tener una cartera prudente, algo parecido a la cartera permanente de Harry Browne, pero con más renta variable y menos renta fija y liquidez, aprovechar los ciclos del bitcoin con un porcentaje pequeño, y la renta variable indexada porque no quiero dedicarle mucho tiempo a las inversiones.
Nuevo
#3
10/04/26 13:02
Muy interesante esta charla, ¡gracias por compartirla!
