Algo huele mal en alguna subasta

Lo ideal sería que todos los subasteros de Madrid presentaran simultáneamente una reclamación ante el Consejo General del Poder Judicial, pero resulta que en España todos somos demasiado individualistas, empezando por mi mismo.

Para participar una persona en una subasta, lo lógico es saber la deuda, principal y los intereses y gastos aproximados. Un juzgado que celebre subastas así (y sin dejar ver el expediente), sin dar esos datos tan vitales, ¿no sería denunciable, o al menos se podría mandar una carta al ministro de justicia, que para algo está, o quejarse ante el defensor del pueblo?

Iluminador artículo del claro-oscuro de nuestra justicia.

Un caso mas denigrante que éste es el del holding de Masacruz donde la justicia y los poderes circundantes han hecho de su capa un sayo.
Leer los artículos de J.Caho sobre el affaire:
http://vozpopuli.com/actualidad/49755-la-justicia-a-traves-del-espejo-de-la-fortuna-larios
http://vozpopuli.com/actualidad/52228-la-fortuna-larios-y-la-corrupcion-en-el-registro-mercantil

Por suerte, no todos los juzgados son así pero igual si los mas influyentes.

Podría ser, pero para empezar tasaron esta vivienda en 2,7 millones... y no vale más de 0,3 millones, o sea que...

Este juzgado se ha caracterizado en los últimos años por dar cada vez menos información a los potenciales postores que se acercan a él para investigar las subastas. Hace años que se pasó al Lado Oscuro y dejó de permitir ver los expedientes, luego dejó de dar información de las incidencias importantes como inquilinos que habían aportado sus contratos, etc. Ahora ya ni informa sobre la deuda reclamada. He publicado muchas cosas sobre ellos pero procuro no mencionarles directamente. Tampoco lo estoy haciendo ahora.

Éso mismo me gustaría saber a mí, aparte de lo que oculta la operación en sí, porque la empresa ejecutada he visto que sigue aparentemente activa... ¿no será que, en realidad, esa finca responde junto con otras?

¿Pero qué sentido tiene ocultar la deuda por la que sale?, ¿Piensan que con más incertidumbre va a haber más licitadores?

La deuda no se puede saber porque una de las originalidades de este juzgado es que la oculta para que nadie pueda saberla. Por eso no la menciona en el edicto de subasta y por eso en el buscador de subastas del MInisterio de Justicia aparece como que es cero. Ahora bien, el préstamo fue de tres millones de euros en junio de 2011. No creo que le haya dado tiempo a amortizar apenas nada. Es más, tampoco creo que la intención de este crédito haya sido en ningún momento la de que fuera pagado.

Pero, entonces, el edicto está mal y sería impugnable. Por curiosidad, ¿de cuánto era la deuda?

A ver, si, claro. He ido a ver el expediente y al ver el desastre he decidido que aunque no valía para una subasta al menos podría escribir algo sobre los bancos que prestan millones de euros con garantían que no valen ni trescientos mil y que encima le comen el cimbel a un inquilino roñoso con contrato de quince años

Hombre, Tristán, estoy con Kyrie: algún minuto le habrás dedicado, porque ahí no he visto que aparezca ni la deuda (bueno, sí = cero) ni el arrendamiento...
Saludos,

La subasta era hoy pero como comprenderás, con semejante deuda reclamada, no hay nada que hacer y no merece la pena dedicarle ni un minuto.
La utilidad de esta subasta solo es la de ilustrar las barbaridades que algunas entidades financieras han hecho con los créditos.

Es que ya hasta la Justicia está corrupta...

Por cierto, he visto el link, ¿Se puede sacar por este que la subasta tiene mala pinta (porque no pone nada o casi nada) o hay que escarbar un poco?

... y no querían terminar el gobierno con la corruptela... para conseguir mayor transparencia mejorando así las transacciones y no se que historias mas...pues por lo que se puede leer, se nos muestran no se cuantos escándalos por no decir descaros, etc, de los tantos problemas que se ven sin solución y por lo tanto siguen dejando esa huella que enredan maniobras repletas de deshonestidad, traiciones, especulaciones y lo único que faltaba por oír es que quien se beneficia de este auto por no decir otra cosa, es el autor.
Saludos

Resumiendo, que los sinvergüenzas siguen sin temer a nada.

La verdad que es algo que ve a nada que observes un poco las cosas.