Acceder

Michael Burry Parte II: The Big Short

The Big Short

De manera muy resumida (esta información se basa en el libro de Michael Lewis “The Big Short”), a finales del 2004, Burry empieza a devorar toda información disponible sobre bonos hipotecarios subprime; ya que presume y llega a la conclusión de que el mercado está totalmente desequilibrado, el detonante que le lleva a esta opinión es que el número de hipotecas ARM (adjusted rate mortgages) en las cuales el comprador inicialmente paga sólo intereses sin que exista previamente un “down payment”, pasa del 5.85% a principios del 2004 a un 25.34% a finales del 2005 sin que la clasificación crediticia de los compradores haya sufrido variaciones.
burry3
Burry busca la manera de ponerse corto en hipotecas subprime; pero en ese momento no existe ningún producto financiero que se lo permita, no tiene la posibilidad de tomar en préstamo los peores “tranches” de estos bonos hipotecarios, y Burry se pone en contacto con diversas entidades financieras (Goldman Sachs, Deutsche Bank…) para que le vendan CDS (credit defaul swaps) diseñados ad-hoc a tal efecto.
 
Los CDS ya existían para asegurar emisiones de bonos corporativos, estos instrumentos permiten a Burry pagar al emisor de los CDS una póliza anual a “x” años vista, a cambio de obtener el compromiso de su contrapartida de garantizar el principal de la deuda en caso de impago; de esta forma Burry limita su riesgo a una cantidad determinada y tiene la certeza de que multiplicará su inversión tan pronto se produzca el colapso financiero, algo de lo que está seguro al 100%; por otra parte Burry se concentra en los “tranches” que tienen mayor posibilidad de impago.
 
No todo es un camino de rosas para Burry, ya que sus inversores no ven con buenos ojos que especule gran parte de su dinero en lo que es una apuesta macro, en ese momento además, Burry es literalmente el único inversor que apuesta por el colapso del sistema financiero; por otra parte la apuesta de Burry es a 2 años vista y durante ese período la burbuja sigue hinchándose, lo que genera pérdidas en un fondo que hasta el momento tenía un performance estelar.
 
Este es un extracto del report que envía Burry a sus partícipes, tercer cuarto del 2006, de verdad que la carta no tiene desperdicio:
 
burry6
 
Pero la base inversora del fondo no lo ve claro, se producen agrios enfrentamientos: Greenblatt, que había apadrinado a Burry se planta en la oficina de Scion Capital para exigir la devolución de los 100 millones de USD que tiene invertidos en su fondo; Burry había recurrido a una artimaña administrativa que le permitía retener el dinero de los partícipes (“side-pocketing”) si para un determinado activo no había mercado, algo discutible en ese momento.
 
Greenblatt no sale muy bien parado en el libro, pero hay que tener en cuenta que en aquel momento Scion era un “one man show” y Burry no se distinguía por su transparencia en la gestión, personalmente entiendo la postura de Greenblatt y también la de Burry que llevó su grado de convicción a extremos difícilmente soportables; está sólo y todo su entorno le discute la oportunidad de su estrategia, lo que antes eran actitudes rupturistas como ir en bermudas a la oficina, escuchar Metallica o encerrarse en la oficina a soltar “fucks”, ahora se ven como señales de desequilibrio.
 
Pero Burry está seguro al 100% de que su apuesta dará resultados, aquí tenemos un extracto de su annual letter a sus partícipes: 
burry4
 
Pero en 2007 se producen los acontecimientos que Burry estaba esperando, una espiral de impagos detona el pánico financiero y Burry se embolsa centenares de millones; Burry decide disolver el fondo y retornar a los partícipes su dinero.
 
Quien estaba dando realmente contrapartida a Burry no eran los bancos de inversión -Goldman Sachs, Deutsche Bank que actuaban como meros intermediarios- sino AIG, concretamente su departamento de derivados, liderado (es un decir) por un sujeto llamado Joe Cassano que según explica Michael Lewis actuaba como un “bully” que buscaba la sumisión y obediencia total de sus empleados, a cambio de suculentos bonos (es decir que los traders y back office estaba incentivados para no hacer preguntas ni observaciones a cambio de pasta), todos sabemos cómo terminó AIG.
 
The Big Short tiene final feliz, Burry, que tiene un fino sentido del humor, envía a sus partícipes (de los que está realmente harto)  una carta explicativa en 1Q del 2008:
 
 
burry5
 

Aspectos Inversores

Hay un punto importante que creo que ya recalcó Magno en su momento; fruto de su etapa como trader de commodities, Burry incorporó el análisis técnico en su proceso inversor y lo integró en un approach exclusivamente de valor, más cercano a Graham que a Fisher o incluso a Buffett, inversor al que considera irreplicable.
 
Cuando leo que un inversor que se basa en fundamentales incorpora el AT, huyo despavorido o  me limito a pasar página, ya que siempre he pensado que es mezclar el tocino con la velocidad, debido a que son enfoques absolutamente contrapuestos,
 
Pero claro, tampoco me imagino dándole lecciones a un inversor que ha obtenido semejantes retornos (lo dejaremos para Bogle y sus acólitos) y que –ante todo que quede claro-, es un auténtico erudito del análisis fundamental, que investiga en profundidad con auténtica pasión (un rasgo que comparte con Buffett) todos los aspectos cualitativos y cuantitativos que afectan a una empresa.
 
As for when to buy, I mix some barebones technical analysis into my strategy -‐ a tool held over from my days as a commodities trader.
Nothing  fancy. But I prefer to buy within 10% to 15% of a 52 week low that has shown itself to offer some price support.
 
Burry cree que de alguna manera hay aspectos del AT que influyen en el precio de los stocks y que la rotura de una resistencia genera un efecto de “profecía auto-cumplida”, los traders venden y presionan los precios a la baja y él no está dispuesto como otros value a coger un cuchillo cayendo.
As you know, I have a simple philosophy: sell on new lows. 
There are two reasons for this: 
1) Many people do this. It's a self-fulfilling prophecy. I try to do it quicker. 
2) If I know something is a fundamental value and it breaks to new lows, the selling is irrational by definition and I don't want to be in the way of irrational selling. Better to wait for the buyers to show where they are willing to step up and give support.
 
I suffered for several years trying to be stubborn in the face of irrational selling and all it got me was a lot of 50% haircuts on stocks that had already been too cheap. One of the biggest lessons I've learned was that PE 8 stocks can become PE 4 stocks and stay that way for a long time. AT&T's long-distance business is getting close to trading for 1X EBITDA, yet everyone looks at it like this big albatross around T's neck. Maybe in the future I'll get the long-distance biz for free. All we need is another $15 billion in lost market cap.
 
That said, I love your rhetorical questions. Why do you think AT&T is getting hit?
 
Por encima de consideraciones técnicas, es básico para entender el enfoque y la trayectoria de Burry el que tuviera una condición.
 
De manera tardía, Burry, -que fue erróneamente diagnosticado como bipolar en su etapa de médico residente-, dio a conocer que tenía Asperger a raíz de que se lo diagnosticaran a uno de sus hijos.
 
La conexión entre la trayectoria de Burry y dicha condición cobra sentido; Burry presenta los síntomas habituales en este tipo de desorden: dificultad para las relaciones sociales, para expresar sus emociones, falta de espontaneidad para compartir intereses con otros grupos y sobretodo una característica que determina su enfoque; un interés desmesurado en unas actividades determinadas que podía ejercer en solitario, en su caso fue el value investment; Burry vivía el value con la devoción de un monje: 
 
There is no golf or other hobby to distract me. Seeing value is what I do.
The Big Short - Michael Lewis
 
En una de sus últimas entrevistas, Burry hacía esta afirmación auto-definitoria
 
 
De esta manera podemos entender que Burry se pasara las tardes de los viernes en su etapa de estudiante leyendo todo lo que caía en sus manos, que fuera capaz de leer y estudiar decenas de prospectos de más de 100 páginas sobre derivados hipotecarios, (suele comentarse que esto sólo lo hacían él y los abogados que redactaban el condicionado de los contratos) y que Burry fuera tan “contrarían” como para rebatirle al mismísimo Greenblatt que seguiría con su apuesta contra las subprime a pesar de sus enfrentamientos.
 
Es curioso que uno de los bloggers más populares del hiper-espacio inversor (Geoff Gannon), tenga la misma condición que Burry, algo que comenta en uno de sus posts
 
El fuerte componente “contrarían” de Burry (Just trying to think independently), ya se había puesto de manifiesto anteriormente cuándo se puso corto en Coca Cola, a Burry  no le impresionaba para nada quien estuviera en el otro lado del “trade” (Buffett en este caso), si un stock por fundamentales estaba sobrevalorado se ponía corto (cierto es que Burry tiene un “biass” claro hacia el lado largo, a pesar del carro de millones que hizo en el lado corto).
 
What’s there to understand about Coke? The business is a KISS model. This gets to my value/short strategy. When people start claiming a business deserves a special valuation above all reasonable fundamental analysis (because of the “franchise”, because there’s so little institutional ownership for a big cap growth stock, because Buffett’s in it, because global expansion will provide endless opportunity, because ROE is so damned high, because it’s nearly a monopoly, because Buffett’s in it…), that’s a short, IMO.
I just read a bunch of Graham, and he doesn’t deal with shorts (I assume it would be “speculation”), but EMT isn’t all that its panned to be either, IMO.
Just trying to think independently,
 
Burry condensó sus recomendaciones de inversión bajo las siguientes premisas; a pesar de lo que suele sobreentenderse en la industria de los hedge funds y de que Burry invertía en empresas completamente fuera del radar de Wall Street que además estaban brutalizadas por el mercado, era un inversor totalmente averso al riesgo, lo mitigaba comprando cash flows a precios de saldo, empresas con poca o ninguna deuda, situaciones especiales, micro caps, empresas con nombres o historias que repelían al público potencial, todo esto lo resumía Burry afirmando que se trataba de “ick investments”, a propósito de la reacción de la mayoría de inversores al respecto.
 
Un ejemplo de lo que compraba Burry sería Avant!; micro-cap del sector tech, 250 millones de market cap, cuyo management estaba formalmente acusado de prácticas ilícitas (robaron códigos de software a un competidor), de hecho el management terminó condenado y en prisión, y Burry siguió comprando a medida que el stock bajaba hasta convertirse en su mayor inversor; Burry tenía el estómago de una cabra  y estaba cómodo huyendo del consenso.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Como despedida, me gustaría que Magnus Burry explicara de primera mano de qué manera descubrió a Burry y como ha condicionado su forma de invertir:
 
Basicamente conocí a burry de rebote,  entré en el mundo de la inversión value motivado por un documental de la bbc sobre Buffett, de ahi fui a bloomberg tv que tenía un montón de vídeos a modo biografía de grandes inversores y entre eso estaba michael, creo que me intereso mucho por dos motivos. El primero que nos parecíamos mucho a nivel emocional y social y tenia un punto de vista del mundo similar al mio,también tiendo a obsesionarme con una cosa y hasta que no llego a dominarla no paro. Y segundo me parecia algo único que un gestor exitoso tuviera todos sus teorias y pensamientos expuestos en un foro ( Siliconinvestor.com) entonces lei sus mas 4000 post asimilando ideas y formas de pensar., más que aprender a analizar empresas, me ayudó a enfocar mi estilo de inversión, aprendí lo importante que es NO ser un imitador de otro gurus, crearse un estilo propio asimilando las ideas que más se ajusten a tu perfil inversor.
 
 Gracias Magno! Thanks Mike!
 
 
 
 
Referencias:
 
 
 
 
 
 
22
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Nowitzki71
    -
    #20
    17/10/13 21:21

    Hola Cesc,

    Gracias a ti por contestar a un nuevo como yo

    Puedes ver sus comentarios hacia el metal aqui: http://www.youtube.com/watch?v=lDHn8gxZjDs

    Analizar los fundamentos? ¿Qué quieres decir?

    Saludos
    Unai

  2. en respuesta a tzr3xv
    -
    #19
    16/10/13 22:42

    Hola Tzr3xv,

    Muchas gracias, no tengo claro lo del call sobre el oro, conociendo un poco a Burry seguro que tiene motivos sólidos para ser alcista, pero no me veo capaz de analizar los fundamentos de este activo (??).

    Un saludete,

    Cesc

  3. en respuesta a Nowitzki71
    -
    #18
    16/10/13 09:57

    Hola a todos,

    Increible el encontrar estos monograficos sobre M Burry. Los he leido con atencion. Gracias por toda la nueva info que no conocia.
    Desde que vi su speech en 2012 en UCLA (lo suelo volver a poner de vez en cuando) y leer sobre el en "the big short", se ha convertido en alguien a no perder de vista para mi. Sí, he oido que vuelve a su HF. Y como yo es bullish gold.

    Os dejo el link de youtube, es un must. http://www.youtube.com/watch?v=1CLhqjOzoyE

    Saludos

  4. en respuesta a Alejandro Estebaranz
    -
    #17
    24/09/13 00:22

    De ser así dudo que tenga problemas, son peanuts para alguien con semejante background.

    En algunos mentideros value Burry sonaba como posible sucesor de Buffett, algo altamente improbable según ya manifestó el propio Burry en su momento.

    Pero hay algo que me tiene entre mosca y curioso, Munger afirmó hace unos pocos años -pero no recuerdo dónde- que sólo conoce a un inversor que tenga la capacidad de "escalar" rendimientos de manera similar a Buffett, pero como suele hacer Munger planteó el tema pero no dio más información...., a no ser que se estuviera refiriendo a él mismo (y no le faltaría razón al cachondete de Charlie) me da que el tema se mueve entre Monish Pabrai (que conoce a ambos genios personalmente) y Burry, pero yo de intuición suelo ir bastante mal....

    Un saludete,

    Cesc

  5. en respuesta a Alejandro Estebaranz
    -
    #16
    23/09/13 12:45

    Si, aqui esta la pagina de su fondo no se cual será el minimo.

    http://scionasset.com/

  6. #15
    22/09/13 20:18

    por cierto

    michael burry creo que vuelve a la carga, esta buscando fondos hasta 200M$ para un nuevo fondo

    http://blogs.wsj.com/moneybeat/2013/06/20/fund-star-from-crisis-looks-to-raise-money-again/

    un saludo

  7. #14
    21/09/13 20:52

    te dejo una cita de mike que define perfectamente que es el VALUE :

    “Value investing…as in, buy something when “all is quiet”. When the stock just drifts along…when no one seems to like it…when the company is trying to keep things quiet and insiders are accumulating…when the silence is designed to shake you out of your position.

    I am learning…you don’t just throw money at an idea whatever the price. You also pay attention to the cycle of silence (accumulation), markup, and promotion. Some stocks scream accumulation when there is an almost unnatural silence for a long time, and unbelievably low volumes.

    Why buy a stock when it’s expensive and noisy when you can get it cheap and quiet?”

    – Mike Burry

  8. en respuesta a xaps10
    -
    #13
    10/09/13 14:50

    Gracias Xaps; no se hubiera dado el caso, tengo la sospecha de que en Rusia debe ser más difícil defender públicamente que un activo que representa el 40% del PIB está en plena burbuja...si hubiera nacido Mikhail Burriev lo hubiera tenido crudo.

    Un saludete,

    Cesc

  9. #12
    10/09/13 04:39

    Gran post, gran personaje y otro libro más a la cola para leer.

    Ir contra corriente puede ser un buen negocio pero no exento de riesgos (monetarios y personales si gestionas un fondo). El inversor al que le negó el reembolso de 100USD le podría haber hecho la cara nueva (suerte que no estaba en Rusia u otro país por el estilo que a lo mejor termina en un gulag) :)

  10. en respuesta a Nowitzki71
    -
    #11
    10/09/13 00:10

    jejejej

    sisi lo vi no te creas que se me paso por alto :D

    me la has preguntado tu y otras 15 personas del foro en publico y privado.

    no tengo cortos xq aun no me siento comodo y no entiendo bien la dinámica. Ademas trabajando con capitales bajos hay buenos largos para encontrar siempre. Quizas haga coberturas del portfolio con PUTS pero he de ver si compensa.

    Estoy de momento contento con mi rendimiento llevo solo 2 semanas invertido al 100% ( bueno hay 10% en cash) ya que estas semanas atrás fui iniciando posiciones poco a poco.

    voy +5% mientras que el sp500 va a en +2,5 en el periodo pero vamos son pipas...

    tuve suerte la semana pasada xq me compraron ANS por un premium de +32%...

    pero vamos si hay especial interes intentare publicar la cartera

    :D

  11. en respuesta a Alejandro Estebaranz
    -
    #10
    09/09/13 22:01

    Gracias por el link Magnus y por tu aporte, y por supuesto por haberme descubierto a Burry.

    El otro día te lo pregunté pero creo que se te pasó por alto, has publicado tu cartera completa? llevas cortos?

    Take care,

    Cesc

  12. en respuesta a Siames
    -
    #9
    09/09/13 21:47

    Hola Siamés,

    Burry es sobretodo un inversor de lado largo, es algo que él afirma abiertamente y sabe que en el lado corto las probabilidades de éxito son menores.

    Pero el short de las subprime..... es algo que roza la perfección, si lees el libro descubres su asombrosa capacidad para hurgar en cada uno de los detalles relevantes, Burry pasó de no saber prácticamente nada a conocer al detalle todo lo que se podía saber sobre préstamos hipotecarios, leyó y escaneó infinidad de documentos legales, contratos, la letra pequeña de las MBS, para ponerse corto eligió lo peor de los peores tranches de todo el universo hipotecario y condicionó a sus contrapartidas como si fuera un partida de ajedrez, el nivel de convicción de Burry era del 100% y a toro pasado todos vemos que su apuesta sólo podía terminar bien, pero llevarla a cabo en 2005 en plena ebullición hipotecaria es de traca.

    Gracias por el comentario,

    Un saludo,

    Cesc

  13. en respuesta a Helm
    -
    #8
    09/09/13 21:33

    Gracias también Helmz, ya te comenté que de todo lo que he escrito este ha sido el post con un mayor nivel de implicación y además he disfrutado un montón.

    Abrazosss,

    Cesc

  14. en respuesta a Solrac
    -
    #7
    09/09/13 21:31

    Gracias Solrac, de verdad.

    Un saludete,

    Cesc

  15. en respuesta a Player_1
    -
    #6
    09/09/13 21:29

    Cierto player, sumamente entretenido además.

    Un saludo,

    Cesc

  16. en respuesta a Siames
    -
    #5
    09/09/13 19:55

    hola gran post de nuevo

    aqui hay un resuemn de sus post

    http://wallstreetinformer.wordpress.com/tag/michael-burry/

    pero me parece que habeis pasado por alto, el importante pdf que nowi os adjuntó, con los resumenes de analisis que realizo Burry, y de hecho son posiciones que estaba tomando tambien en su HF en el 2000 a 2002...

    pinchad donde pone msn money articles

  17. #4
    09/09/13 17:37

    Es un personaje interesantisimo, aunque hay cosas que me chirrían de Mike. Me da miedo su gusto por los cortos, como el mismo admite son especulación y antes o después con alguien con su personalidad tan fuerte y tan contrarian, junto con su gusto por apostar fuerte le quemarán. No se puede acertar siempre por muy bueno que sea tu análisis. El mundo es mas caótico e indeterminado de lo que creemos y el ser humano es error prone. En eso siempre he admirado a profundamente a Buffet, por su capacidad para incluso parodiar y contar a los cuatro vientos sus propios errores.

    Por cierto Magno podrias postear aqui algunos de los mejores post que hayas leido de Mike en el blog de silicon. Gracias por adelantado.

  18. #3
    Helm
    09/09/13 17:16

    Moved me in a very profound way, gracias a los tres

  19. Top 25
    #2
    09/09/13 12:40

    ¡Bravo! ¡Qué relato más entretenido!

  20. #1
    09/09/13 12:09

    Gran libro, muy recomendable y útil para comprender como funcionan los mercados financieros.

"The best part about investing is that one can never reach a plateau where the learning stops" Monish Pabrai (Mosaic - Perspectives on Investing / 2004)