¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.
INVERSIÓN, ESPECULACIÓN... y cosas mías
Blog sobre bolsa, banca, preferentes, inversión, especulación y economía.

Un bloguero, condenado a pagar 9000 euros de multa por lo que decían en sus comentarios

Por increíble que parezca, la SGAE ha conseguido que se condene a Julio Alonso por su artículo en el que hablaba del Google Bombing SGAE = ladrones. Pero lo que me parece inconcebible de la sentencia es que esos 9000 euros de multa no se los ponen por lo que él dice, sino por lo que dicen algunos comentarios!!



¿Qué es lo que se pretende con esto?



El problema es realmente de una gravedad tan grande que amenaza el derecho democrático a la libertad de expresión. Porque lo que se pretende es coaccionar a los propietarios de las webs para que ejerzan de censores!! Cada uno es ya bastante mayorcito para hacerse responsable de lo que dice, pero en ese caso es más difícil silenciar a la gente; lo más cómodo es ir a por el moderador y darle caña (de eso también sabemos en Rankia), y así obligarle a que no permita críticas en su web. Y si los moderadores, ante la duda, optan por borrar todos los mensajes que critíquen al sinvergüenza de turno o que avisen de que determinados productos son una estafa, habrán conseguido silenciar al pensamiento crítico y tener una masa de borregos fáciles de controlar.

Y para que veáis lo que puede pasar por culpa de estas sentencias, y en solidaridad con Julio Alonso, hoy voy a cerrar los comentarios del blog. Nos han amordazado a todos, y así es como estaremos si permitimos estas sentencias. Y desde aquí invito al resto de bloggers a sumarse a la iniciativa: vamos a hacer un día de silencio de los comentarios, como protesta por este intento de coacción a los bloggers!!

s2

Si te ha gustado el artículo, puedes compartirlo y recomendarlo en las redes sociales, usando los botoncitos de ahí abajo...
  1. #1

    Fernan2

    La verdad, hay que ver lo triste que queda el blog sin comentarios... espero que esto sólo haya sido para hoy, porque si a base de denuncias consiguen que Internet sea así, apaga y vamonos!!

    s2

  2. #2

    Anonimo

    Me parece muy injusto

  3. #3

    Anonimo

    Si en un blog con muchos lectores, un anónimo difama a alguien y lo consiguen hundir, por ejemplo en su trabajo, contando mentiras.... , ¿nadie tiene la culpa ?. Si alguien hace comentarios racistas ...¿nadie es responsable ?. En todo caso sería necesario acabar con los comentarios anónimos y que cada uno se mojara con sus opiniones.

  4. #4

    Fernan2

    "Si en un blog con muchos lectores, un anónimo difama a alguien y lo consiguen hundir, por ejemplo en su trabajo, contando mentiras.... , ¿nadie tiene la culpa ?"

    "sería necesario acabar con los comentarios anónimos"

    Discrepancia, si alguien hace un daño deberá responder por el daño causado. Pero el responsable es el autor, no el mensajero!! Eso de los comentarios "anónimos" es una falacia... con una petición del juez, enseguida se convierte la IP en el nombre del autor (no es cierto al 100%, pero sí quizá en el 99,5%).

    Pero aquí no se ha solicitado al juez ni la IP ni la identidad de los autores de los comentarios, porque lo que se pretende no es el resarcimiento de un supuesto daño causado; aquí se ha ido a por el blogger porque lo que se pretende es silenciar a los creadores de opinión, como los bloggers, que además son mucho más independientes y suelen estar mucho más indefensos que los periodistas que escriben bajo el paraguas de un gran medio.

    s2

Autor del blog

  • Fernan2

    Fernando Calatayud; bloguero aficionado a la bolsa e inversiones varias; rails web developer en Rankia y Verema

Envía tu consulta


Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Cerrar