Acceder

Acaba de publicarse en el blog de Rankia la siguiente noticia:

Rankia demandada por Ausbanc Consumo

Luis Pineda Salido y la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo) han presentado una demanda contra Rankia S.L. y Miguel Arias, "como moderador del foro de Rankia", sobre derecho al honor y a la intimidad personal. Nos acusan de una "campaña difamatoria" contra Ausbanc y Luis Pineda. También hablan de "falta absoluta de diligencia profesional en atender la legalidad de los comentarios vertidos en esta página web, lo que ha permitido hasta ahora impunidad con que se ha actuado por parte de miembros de la comunidad virtual".

Nos reclaman la estratosférica cantidad de 337.680 euros [..]


Sin palabras!!

Ausbanc no están denunciando a Rankia por algo que ha dicho, ni por no borrar algo que les han requerido que se borrara; les están demandando porque se les han escapado de su política de moderación algunas cosas que en su opinión no son correctas!! ¿Y un juez ha admitido esta basura a trámite? ¿qué democracia es esta?

Ausbanc, los primeros culpables

Es irónico que Ausbanc se queje de la política de moderación de Rankia, cuando la propia Ausbank es quien más follón ha montado en Rankia. Más de 4.000 mensajes, subidos con varios nicks, en los que se hacían propaganda y descalificaban a todo aquel que los criticara. ¿Y ahora Ausbanc se queja de que los criticaran?

Ausbanc no puede quejarse

Desde Rankia se han borrado mensajes que no cumplian las condiciones de uso y normas de convivencia básicas, siempre que han tenido conocimiento de ello... como bien saben en Ausbanc, pues alguna vez Ausbanc ha informado de un mensaje ofensivo y efectivamente ha sido borrado.

¿El honor de Ausbanc y Luis Pineda? ¿Qué honor?

Si alguien no sabe quiénes son Ausbanc y Luis Pineda (y su esposa), no es difícil saberlo: Pregúntenle a Google, y se los dirá... menudos artículos les han escrito desde El Economista, El País, El Mundo, Bolsacinco...!!! Y demandan por derecho al honor, ¿qué honor, Ausbanc?

Matar al mensajero

Pero lo peor de todo es que Ausbanc ya no acusa a los autores de los mensajes: Ahora, el culpable es el medio, que no ha tenido la suficiente diligencia en su censura. Esto nos afecta a todos, porque lo que están haciendo es incrementar la presión sobre Internet para callar las voces críticas y para que las webs sean más diligentes en su censura: Con El Mundo y El País no se han atrevido (aún), pero desde Ausbanc ya pusieron denuncias contra Bolsacinco, Eleconomista y... Telefónica!!! ¿Por qué Ausbanc, supuesta asociación de usuarios de banca, denuncia a Telefónica? ¡Para seguir con su campaña de matar al mensajero!! Igual que se pasa la responsabilidad del autor al medio, el siguiente paso es pasar la responsabilidad del medio al soporte: Internet. Telefónica. Que pongan en los nodos de Telefónica filtros para que no pasen las críticas a Ausbanc, o si no...

No a Ausbanc, Sí a Internet

Y como si el destino lo hubiera preparado, coincidiendo con este ataque a la libertad de expresión, a la libertad de prensa y a todo lo que Internet representa, Martin Varsavsky, junto con Ricardo Galli, Enrique Dans y unos cuantos más de los que son "grandes" en el Internet hispano, han presentado la iniciativa Sí a internet, a la que me sumo plenamente:

El concepto de “Si a Internet” viene de la sensación que tenemos los que estamos en este mundo de la web: que los medios tradicionales ven a Internet como una amenaza y frecuentemente escriben notas o hacen reportajes radiales o televisivos negativos sobre Internet.

“Si a Internet” sería nuestra respuesta, un botón que aparecería en todos los sitios asociados que diría “Si a Internet” y que cuando lo “aprietas” te saldría un sitio que explica como Internet es cada vez más una fuente de pensamiento crítico y no el sumidero de terroristas, drogadictos, pedófilos y desinformados que muchas veces parece presentar la prensa tradicional.

Ni hecho a posta, vamos: "pensamiento crítico, pues denunciamos para que otros tomen nota antes de seguir pensando críticamente"... Martin, estamos esperando ese logo ya!! Galli ya ha preparado un esbozo del texto, con el que no podría estar más de acuerdo.

s2

Artículos relacionados:
Rankia demandada por Ausbanc Consumo
Sí a Internet (Ricardo Galli)
Si a Internet (Martin Varsavsky)
22
¿Te ha gustado mi post?

Si quieres recibir un aviso cada vez que publique un post nuevo suscríbete a mi blog haciendo click en el siguiente botón:

  1. #20
    30/11/07 20:21

    Para los que no entendéis cómo puede ser que se haya admitido una demanda así, os aclaro que los jueces no pueden inadmitir cualquier demanda sin más. Tienen que tramitarlas todas, salvo que le falten los requisitos formales básicos. Lo que sí pueden hacer es desestimarlas cuando no tengan razón, e imponer las costas del juicio al demandante.
    Más allá de la falta de base jurídica, la demanda a Rankia supone para Ausbank la pérdida de credibilidad definitiva, enemistarse con sus potenciales clientes, que son todos los consumidores, que somos todos los usuarios de sitios como Rankia.

  2. #19
    Anonimo
    30/11/07 19:12

    Si esta denuncia llega a buen puerto (para Ausbanc) es más que peligroso para todas las comunidades de Internet. No sólo para las financieras, porque cualquiera puede denunciar al haberse creado jurisprudencia. Incluso me puedo ir a un ciber, ponerme a parir a mi mismo y denunciar a los reponsables de la web que no borra ese comentario. Y lo que es más gracioso, que me pague el propio portal por cada mensaje que no se pueda localizar al usuario.

    Las comunidades de Internet son el futuro, yo diría que ya son el presente, y como dice Rankia en su comunicado de respuesta, ir contra corriente no es la fórmula, ni empresarialmente hablando ni jurídicamente.

    Al decir que todo esto es gracioso me refiero a lo sorprendente que me resulta que se haya admitido a trámite la demanda, porque de gracioso evidentemente no tiene nada.

    Estoy convencido que el poco rigor en la demanda no hará que prospere, porque no es comparable con la denuncia contra "alasbarricadas" (que también se puede criticar), sobre todo porque Ausbanc participó más que activamente en escribir más de 4000 comentarios que generan respuestas puesto que estas comunidades se basan en el intercambio de opiniones individuales.

    S2 y ánimo Rankia.

  3. #18
    Anonimo
    30/11/07 11:42

    Os leo a muchos de los bloggeros todas las mañanas, y esta situación me parece una gilipollez como la catedral de Burgos. Estas cosas la verdad es que le encienden la sangre a uno...

    Mi total apoyo para Rankia, para lo que haga falta. Mucho ánimo.

  4. #17
    Anonimo
    30/11/07 11:18

    Ausbank= SGAE ¿por que estas asociaciones en lugar de luchar por mejorar lo que hacen es sancionar?

  5. #16
    Anonimo
    30/11/07 10:10

    Menudo despropósito, todo mi apoyo con Rankia para lo que se necesite.
    Como dijo Lizpiz, Rankia somos todos.
    Von Neuman

  6. #15
    Anonimo
    30/11/07 09:53

    Pues ojito, ojito! La cosa no pinta muy bien para Rankia, teniendo en cuenta que hace escasamente un mes, en un proceso similar, por no decir idéntico, Ramoncín con el apoyo de otro paladín sus propios derechos lucrativos, la SGAE, ganaron una demanda contra el colectivo 'alasbarricadas' por un comentario de uno de sus foristas contra el "Rey del Pollo Frito".

    El único punto positivo de esta demanda es que poco a poco la gente puede ir conociendo a este tipo de sociedades (SGAE, Ausbanc, etc.) y ser coscientes de sus actividades y el apoyo judicial que reciben.

    Ánimo Rankia!

  7. #14
    Anonimo
    30/11/07 01:03

    Todo mi apoyo a Rankia, Fernando. Espero que esta batalla, que es la de todos, la ganemos.

    Unicamente una reflexión en alto. A aquellos que esta comprando revistas como mercado de dinero, ausbanc, CVB, Money Market o que estan asociado a estar organización, les diría que se preguntarán a que tipo de empresa estan financiando.

  8. Top 25
    #13
    30/11/07 00:43

    Muchas gracias a todos, especialmente a maty por darle repercusión en su web, y a putabolsa porque también se ha sabido moderar... y conociéndote, te habrá costado!! Cuando he visto tu nombre, he pensado: "uffff!! Este tiene más peligro que una piraña en un bidé, a ver que dice, si lo puedo dejar o lo tengo que borrar", jajaja!!

    Alvaro, sintiéndolo mucho y aunque tienes toda la razón, tengo que borrar tu comentario para evitar perjudicar a Rankia; quizá si tuvieras abierto tu perfil de blogger y así te identificaras más, podría dejarlo, pero no está el horno para bollos... en este momento, es mejor decir esas cosas desde fuera de Rankia, no jodamos a aquellos a quienes queremos apoyar.

    Mercados, yo tampoco comprendo cómo esa basura ha podido ser admitida. Claro que en este país hay jueces que de internet no saben absolutamente nada...

    s2

  9. #12
    Anonimo
    30/11/07 00:13

    Lo normal hubiera sido que ningún juez admitiera esto a tramite. No es lógico que pretendan arremeter contra una web en la que se aloja un foro en el cual se vierten opiniones "personales" e individuales.

    Al final parece ser que con unos cuantos de muchos € en el bolsillo se puede hacer lo que a uno le de la gana en este país, incluso aplicar la censura en un medio tan libre (por ahora) como Internet.

    Espero que a esta gente les salga el tiro por la culata y tengan hacer frente a los gastos judiciales que provoque la demanda sin que llegue a ninguna parte.

  10. #11
    29/11/07 22:41

    Estos dias ando desaparecido,algo pachucho,pero me llego lo de vuestra situación.Sin comentarios,no se porque no me sorprende,no se donde coño vamos a llegar.La verdad es que cuando uno lee cosas como esta dan ganas de cerrar y bajar la persiana y que "les den por .........y bien a fondo",pero ES LO QUE QUIEREN!!!.Desde mi modesto blog MI APOYO INCONDICIONAL y si algo esta en mis manos no dudeís en pedírmelo.Hoy os toco a vosotros,pero el dia de mañana,cualquier bloguero puede estar en el punto de mira.
    Muchos ANIMOS Sí a Internet=sí a la libertad.

  11. Top 100
    #10
    29/11/07 22:12

    Me recuerda a quienes a falta de buenas razones defienden sus intereses a base de órdagos. Se hacen ellos solitos la foto. Lástima tener que dedicarles atención.

    Un abrazo y mi total apoyo.

  12. #9
    Anonimo
    29/11/07 21:44

    También periódicos tradicionales están demandando a periódicos digitales libres por chorradas. Por ejemplo, El País demanda a Rebelión.org por publicar un articulo en el que se hacen citas de un artículo que Vargas Llosa publicó en El País argumentando su Copyright. Demencial !! citar 3 frases cortas de un texto para criticarlo no vulnera el copyright !!
    Como bien dice Grijandel, les fastidia cualquier crítica, ya que algunas periodicos web tienen más "audiencia" que los tradicionales.
    De todas formas hay que estar tranquilos porque esas demandas no pueden prosperar
    Karl

  13. #8
    29/11/07 21:41

    Me quedo sin palabras. Lamentable. Esperemos que reine la cordura. Mi apoyo incondicional. Ánimo y un fuerte abrazo!!

  14. #7
    29/11/07 20:57

    Este tipo de demandas chorra se está multiplicando últimamente, en ellas es especialista la innombrable, y se ve que estos se animan a la moda.

    Hay mucha gente que se niega a aceptar que no es posible manipular internet con la facilidad con que se manipulan los medios tradicionales. Les jode que la opinión de cualquiera pueda tener difusión, algo imposible fuera de la red.

  15. #6
    Anonimo
    29/11/07 20:46

    Lo mejor será que todos aquellos que tengamos bitácora donde tratemos estos temas anotemos al respecto, para que tenga la mayor difusión posible en la red.

    Así los buscadores terminarán retratando a Luis Pineda.

    En unos minutos, anoto. Google suele querer mucho a mi bitácora, así que...

  16. #5
    29/11/07 20:44

    Tras leer el mail que he recibido, con la noticia, me ha parecido leer que Rankia puede desaparecer..., no me gustaria nada qe eso ocurriera, me gusta mucho este foro.
    Espero que todo se arregle, ánimo y adelante con RANKIA. Agustinote.

  17. #4
    Anonimo
    29/11/07 20:30

    Rankia somos todos,mi total apoyo y lo que haga falta.Lizpiz.

  18. #3
    29/11/07 20:03

    Creo que han perdido la batalla de la opinión publica antes de empezarla.

  19. #2
    Anonimo
    29/11/07 18:54

    Sí a Internet = sí a la Libertad.

    Ánimo.

  20. Top 25
    #1
    29/11/07 18:04

    Y os juro que me he tenido que morder la lengua hasta casi sangrar para no escribir nada que pudiera perjudicar a Miguel y a Rankia en esta demanda, así que os pido un poquito de lo mismo en consideración hacia ellos. Más ganas que yo de decir cuatro verdades no vais a tener...