¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.
El blog de Echevarri
O lo que se me ocurre sobre el mundo financiero

¿Vencerá Flanders al Vice Fund?

Retomamos el listado de temas a tratar que avancé en su momento. Y hoy, para darle gusto a El Gallina toca el vicio. O mejor dicho el Vicio con mayúscula, como sector empresarial, como objeto de inversión financiera. Puro vicio. Y la pregunta que cabe hacerse es que va a pasar con dicho sector en relación con la crisis eco´nómica. ¿le irá mejor que al inmobiliario o al financiero?, ¿sobrevivirá el vicio a estos tiempos de crisis?
Antes que nada un disclaimer (me pongo estupendo). Este es un post creado desde las tripas, (o puede que más abajo, ;)). No me voy a poner a argumentar con datos, legislaciones, o demás pajas mentales. No me da la gana, que estoy muy cansado. Por tanto es una mera opinión basada en intuiciones, prejuicios, y demás. Avisados quedáis (luego no vayas diciendo por ahí que Echevarri os recomendó la inversión en el lupanar de la esquina. A lo hecho pecho. Uy , perdón.)
En primer lugar cabe preguntarse de qué estamos hablando. Y es que vivimos tiempos de segmentación. La tendencia marketiniana del momento coge la máxima de César, divide y y vencerás. Segmenta y te lo pasarás pìpa. Así, en su día se sacaron fondos solidarios (aportan un parte de la com. de gestión a una ONG) o éticos (invierten en determinadas empresas, con determinados criterios) o en empresas con unas políticas de Responsabilidad Social Corporativa (que tiempos aquellos en que el viejo Milton, ¿o era Buffet?, decía que la Responsabilidad Social de una empresa consiste en generar beneficios) o... ese tipo de empresas donde Flanders, el vecino de Homer invertiría su dinero sin tener que santigüarse. Además de por motivos éticos se suele argumentar que la ética ayuda al negocio, que a largo plazo los buenos ganan y los malo se condenan...
Frente a esto, como parte del juego de segmentación, como provocación publicitaria para unos y como convencimiento profundo para otros, surgen los productos financieros que invierte en el sector Vicio. Pensemos en Vice Fund, por ejemplo, o salidas a bolsa de cadenas de sexshops o productoras de pelis porno. Vice Fun es un Fondo que invierte en empresas de tabacos, armas, apuestas...lo mejor de cada casa (vamos que el Barsa no lo publicita en su camiseta ni de coña). El razonamiento es que las cosas pueden ir mejor o peor, pero los vicios son difíciles de dejar. Luego leña al mono. Y ha funcionado de vicio (perdón por el chiste) hasta ahora. Como nos señalan en Unience Blog, el fondo se ha pegado un castañazo majete, que achacan al hundimiento del sector de apuestas y al previsible intervencionismo del profeta Obama 8eso si que es vicio, creerse que este hombre es Superman). Hasta el consumo de alcohol parece reducirse en la nueva cabaña del Tío Tom, tal y como nos comentan en GurusBlog. Precisamente en GurusBlog, rastrean en Google Insight la evolución de las búsquedas en relación con la profesión más antigua del mundo en España, que cae de lleno en este secto (rrecordemos la cadena de prostíbulos que salio a Bolsa en Australia). La gráfica parece necesitar Viagra.
¿Estamos ante el triunfo del Bien sobre el Mal?, ¿debe primar el análisis Flanders sobre el análisis valor, el técnico o la cartera del mono?, ¿el hombre (y mujer) se arrepienten ante el apocalipsis y se convierten en criaturas beatíficas? En mi opinión, y son malas noticias para San Pedro, ni mucho menos.
1. En primer lugar, creo que es un sector un tanto difícil de perfilar: sexo, drogas, rock and roll. Uy no, eso no es vicio. O quizás si en algún país del mundo. Por tanto, en primer lugar habría que precisar muy mucho de qué hablamos y en que contexto social y geográfico.
2. En segundo lugar, yo le auguro futuro, con una tasa de retorno razonable, en base a algo fundamental. Los llamados vicios, que ya digo que son muy discutibles se corresponden con lomás primarios apetitos humanos, con la esencia de su naturaleza. Y, que queréis que os diga, como ya sabréis por la fábula de la rana y el escorpión, luchar contra la naturaleza es molto dificile. No se si la Banca siempre gana (hablo del Casino, evidentemente), pero la Naturaleza si.
3. ¿Y cómo se corresponde esto con los hechos descritos? Mi impresión es que en tiempos de crisis sufrimos un shock. Y, durante un tiempo, y con perdón, nos acojonamos. Podemos mantener nuestra naturaleza bajo control. Durante un tiempo. Pero más tarde o más temprano, y por mucho que la crisis continue, por mucho que el dinero escasee, nuestros deseos se pondrán de manifiesto. Tiempo al tiempo.
4. Las crisis además generan intervencionismo, puritanismo, totalitarismo. Y eso se pude vestir de demócrata, de rojo o de pardo. Pocas diferencias habrá para la oveja descarriada. Se buscara siempre un salvador, un fuego purificador, que acabe con los grandes y pequeños vicios. Y por tanto se disparará no solo la regulación (lo que supone encarecimiento) o prohibición de determinados negocios. También una conciencia social aparente en contra de los mismos,que será perfectamente compatible con fuertes dosis de hipocresia.
5. Por tanto, habrá una gran cantidad de estos negocios que sencillamente pasarán al lado oscuro, bien debido a que no soportar el coste económico o la reprobación social o legal para seguir operando dentro del marco vigente. Pero seguirán ahí, generando dinero, y seguramente con mayores márgenes vinculados al efecto de la prohibición. No serán objeto de fondos de inversión, pero habrá inversores.
Por cierto, hoy a la mañana oía en la radio que sin bien el consumo de alcohol había bajado, el del tabaco se había elevado.
  1. #1

    Fernan2

    El Vice Fund está bajo los efectos de la Revolución Internet. Los prostíbulos no están significativamente afectados por internet, pero empresas como Playboy sufren mucho porque ahora la gente tiene gratis lo que antes les compraban a ellos, y empresas como Codere ven como el juego se traslada de los bares y casinos a las apuestas virtuales y los casinos online.

    Yo soy de los del Vice y no de Flanders a la hora de invertir, pero creo que hay que ser muy selectivos y entrar en negocios en crecimiento, y no en decadencia. Y por eso, sólo lo haría empresa por empresa, y no a través de un fondo.

    s2

  2. #2

    Gurús Mundi

    Siguiendo con tu linea visceral e intuitiva diría que al vicio es inversamente proporcional al ocio. Es decir que en épocas de bonanza y "Estado del Bienestar" triunfan los viajes exóticos, al Caribe "todo incluído", el consumo de lujo y el shopping en NY. En cambio cuando van mal dadas el ocio se reduce drásticamente y en general intentamos compensar la depresión lanzándonos en brazos del vicio, en sus diversas e imaginativas formas.

    Esta crisis tiene potencial para llevarse todo por delante, pero quizá el vicio aguante mejor el tipo que el ocio en épocas de vacas flacas.

    Salud y €.

  3. #3

    Anonimo

    Estando completamente de acuerdo con lo que Fernan2 dice, creo que son sectores regulaciones heterogéneas según los países, y es que me imagino en España cómo invertir en este tipo de empresas, en el juego lo tengo claro pero qué pasa con los "lupanares" que son empresas cuya actividad no está propiamente regulada y por tanto operan en un limbo jurídico.
    Además eso da lugar a economía sumergida y que por tanto es difícil de controlar para un inversor al huso.
    Un fuerte abrazo.

  4. #4

    El Gallina

    Es que cuando el vicio se institucionaliza pierde encanto y se convierte en un vulgar negocio y surgen los competidores que no pueden ser eliminados mediante métodos irregulares, aparte que los gastos fijos se multiplican: tasas municipales, licencias, regulación oficial, servicos de seguridad legales, impuestos estatales, autonómicos... Demasiados sufrimientos para la cuenta de resultados.

    Por otra parte qué emoción puede tener una timba de poker presidida por el Delegado del Gobierno.

    No me imagino a Al Capone liquidando el IVA, salvo que se haya fabricado una tapadera.

    Si legalizan el lupanar se acabó el chollo para los actuales regentes del negocio. Abandonarán y se buscarán otra fuente de ingresos.

    Claro que para hacer inversiones en esos negocios alternativos con gran margen de beneficio, hay que ser un poco sanguinario y no se puede contar con la CNMV ò puede que sí, si se dispone de algún guante blanco y padrino oficial.

  5. #5

    Echevarri

    Cierto Fernan2, y todo apunta a que el propio concepto de esa industria en Internet también esta en crisis, a manos del P2P y la web 2.0.

    Gurus, que final para una versión de Csabalanca con Nacho vasodecubata: Siempre nos quedará el vicio...

    Onda, teneis razón. yo es que hace tiempo que propugno su legalización. Y también tengo mis serias dudas sobre la justician y eficacia del prohibicionismo en materia de drogas...Un abrazo.

    Gallina, como se arrepentía Capone de no haber presentado el modelo 347 a su debido tiempo, ;).

    Solo un apunte. No hace falta invertior directamente en esos negocios, tipo fiebre del oro. Basta con ser suministrador de picos y palas.

  6. #6

    Tristán el subastero

    De acuerdo con que el vicio siempre triunfa, aunque tenga que esconderse. Ya nos lo mostró "El diablo cojuelo", quien en pleno siglo XVII, con España partiéndose el pecho en Europa para defender la religión Católica frente a los protestantes, nos llevó de paseo al interior de los hogares de la villa y corte mostrándonos que una cosa es predicar y otra, muy distinta, es dar trigo.

Autor del blog

  • Echevarri

    Usuario de Rankia desde sus inicios. Su blog está considerado uno de los más representativos de Rankia.

Envía tu consulta

¿Quieres conocer tu perfil de riesgo?

Rellena nuestro test y descubre cuál es tu perfil de riesgo.

Descubrir mi perfil


Sitios que sigo

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Cerrar