Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

El techo de deuda de EEUU, los métodos infalibles y la libertad de expresión.

A veces en la vida las historias se entrecruzan y lo difícil es desmadejarlas para contarlas por separado y posteriormente volverlas a poner en relación, en esta semana tenemos tres historias que se entrecruzan.

Primeramente tenemos el techo de deuda de EEUU. Los EEUU tienen una separación de poderes real a diferencia de lo que nos pasa aquí en España o en otros países de Europa, por un lado está el legislativo y por otro el ejecutivo y para poner en marcha algunas leyes tienen que llegar a acuerdos. 

El techo de deuda en EEUU (o como ellos dicen “debt ceiling”) es el límite máximo de deuda que el gobierno federal puede emitir y tiene que ser establecido por el Congreso. Si el ejecutivo y el legislativo están bajo el control del mismo partido las negociaciones suelen ser fáciles pero cuando como ahora el poder ejecutivo está en manos de unos y el legislativo en manos de otros se puede dar una situación de bloqueo, en esto caso los republicanos quieren obtener concesiones del presidente para autorizarle el aumento del techo de deuda. 

Si no se llega a un acuerdo y el tope es el 1 de Junio entonces los EEUU empezarán a impagar y se quedarán sin dinero para hacer frente a sus obligaciones.

Técnicamente es un tema que a muchos les parecerá meramente tributario o presupuestario pero nos afecta y mucho a los inversores, que no se llegue a un acuerdo para aumentar el techo de deuda sería un evento de sigma 7

De esto hablamos aquí hace tiempo:

Que los EEUU entrarán en “default” e impagarán deuda sería un evento de sigma 7 del calibre del Brexit o del Coronavirus o de la guerra de Ucrania, si finalmente no se llega a un acuerdo entonces nos adentraríamos en terrenos pantanosos que nos llevaría tranquilamente a una caída del 50% de la bolsa, el shock no tendría nombre, las acciones no abrirían estarían en subasta de volatilidad horas y no se podrían cruzar operaciones.

Ante un evento así se comprobaría con facilidad lo importante que es la liquidez y el enorme error de los siempreinvertidos que ven diluirse su cartera y no pueden ya meter más fichas porque no les quedan.

El desastre está ahí a la vuelta de la esquina, si tal cosa se suscita la pérdida de valor de las acciones será recordada y será un sangría para el invertido y una oportunidad para el hombre libre que tiene liquidez.

¿Pero va a suceder? Vean una gráfica del techo de deuda (por cierto esta gráfica es un poco vergonzante, estamos dejando a pagar las cosas a nuestros hijos y nietos… pero esa es otra historia)



Como ven siempre se acaba llegando a un acuerdo y el techo de deuda se aumenta y el estado puede seguir endeudándose y no hay impago, en mi opinión al 99.99% podemos estar tranquilos y los políticos se pondrán de acuerdo y esto será una mera anécdota.

De hecho no se ni para que lo llaman techo de deuda si siempre se incumple y se amplia, podemos estar relajados y no ponernos nerviosos pues es tradición que las cosas se lleven al extremo para poder negociar y conseguir de la otra parte las concesiones, para ello tiene que parecer creíble que no habrá acuerdo, pero no se dejen engañar no pueden permitir un desastre del calibre que se produciría si no amplían el techo de deuda.

¿Podemos descartar al 100% que no se dé el evento sigma 7? Hombre al 100% no, existe la posibilidad siempre de que la negociación no salga adelante y el caos se apodere de Wall Street

Invertir es muy difícil y este tipo de eventos rompen cualquier tipo de previsión o método o sistema inversor y se llevarían por delante a indexados y a values, sería un completo y absoluto desastre y solo los que tenemos liquidez podríamos beneficiarnos del caos.

Es por esto (aquí empieza la segunda historia) que cuando veo que alguien nos asegura que tiene un método de inversión que nos asegura la rentabilidad, no puedo más que extrañarme ante tal afirmación pues bastaría un evento de este tipo para que ese método de inversión fracase y las perdidas afloren sin piedad para los seguidores del “método”

Esta semana ha ocurrido esto:

Realmente yo no seguía al hombre que patrocina un método que dice funciona, quisiera saber que método podría soportar que el techo de deuda de EEUU no se ampliara y que EEUU impagara su deuda y que la bolsa se hundiera un 50% en un día. No he seguido toda esta historia hasta que he visto ese enlace, porque como soy un descreído absoluto no leo ni veo a estos que nos ofrecen un “método”, no hay métodos, este blog se ha hartado de decir que nadie puede saber si una acción va a subir o a bajar o a dar vueltas en círculos por lo que nos limitamos a comprar bueno barato cuando la fed nos da entrada y a partir de ahí esperar.

Y entonces viene la tercera historia, Rankia se ha erigido en el defensor de la libertad de expresión, el único foro en el que quienes no estaban de acuerdo con los que tienen un método podían expresar su opinión, y claro eso traía que otros posibles inversores leyeran malas experiencias y no entraran en el método.

Tenemos que agradecer entre todos a Rankia que sea capaz de enfrentarse a quienes la presionan y encima que nos permita tener este espacio de libertad de expresión donde podemos opinar de todos los temas que deseemos simplemente cumpliendo con unas normas básicas de respeto.

Al parecer Rankia va a tener un juicio, hay gente que se asusta por estas cosas, hay gente que se atemoriza por ir a un juzgado, pero yo lo veo con bastante tranquilidad y sin ninguna presión, ya existe jurisprudencia al respecto de forma que Rankia solo está permitiendo que algunos ejerzan su libertad de expresión y los tribunales acabarán concluyendo lo que otras veces y todo seguirá como siempre, muchos han mostrado su apoyo a Rankia y se han emocionado, yo más bien lo veo como gajes del oficio, y retomando al gran filósofo estoico, Epicteto de Frigia:

“las dificultades son las pruebas que nos pone Zeus para que demostremos nuestra valía”

No tiene más la vida es así, que el rio siga su cauce y ya llegará la sentencia a favor de Rankia.

Pero aun así hay que reconocerle a Rankia que como decía Tina Turner es “simply the best”, “En tu corazón veo la estrella de cada noche y de cada día”, a Rankia solo podemos decirle, “Tu eres simplemente el mejor, mejor que todo el resto”, aquí en este refugio de libertad de expresión los usuarios han podido opinar y analizar, han podido expresarse y aprender, y así evitar errores.



 

 

Disclaimer                                                                                                                             

Ya saben que no puedo aconsejar legalmente, ni comprar ni vender ni mantener, acciones del Ibex o del Nasdaq pero como no se alcance un acuerdo con el techo de deuda lo vamos a flipar… No habrá método que les libre del caos y la caída brutal de las cotizaciones y entonces el poder de la liquidez nos hará ricos… pero al 99.99% esto no va a pasar y todo seguirá como siempre.

 
60
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  1. en respuesta a 8........s
    -
    #60
    23/06/23 11:00
     todo se repite....con variaciones...permutaciones y combinaciones 
    Esto si lo comparto al 100% . Por ejemplo  la sabíduría estoica de la que soy seguidor es aplicable 2300-2000  años después. Hay variaciones pero la esencia perdura y sigue vigente .
     Al final..a pesar de lo listo que se cree el ser humano en el siglo XXI... el 80? 90?% de nuestra conducta es fiel a lo que los estoicos llaman "la naturaleza del ser" : un perro debe ser y comportarse como un perro y un hombre como hombre, sin perder la noción de dónde provenimos ....... un animal, superior y con razón, pero un animal evolucionado.
     Bueno 8, dejamos la filosofía o creo que Theveritas nos hará mala cara por hablar de estas cosas en un post económico que se merece más atención.
    Saludos "pa toos" 
  2. en respuesta a Pelos sr
    -
    Top 100
    #59
    22/06/23 14:11
    Nada de sabio pelos.sr...solo enlazo pensamientos de momentos determinados del pasado...a los momentos que corren...todo se repite....con variaciones...permutaciones y combinaciones que dirian desde las matematicas....claro que matematicad atendiefoo a la etimologia de esta puede ser una acaso ciencia y para nada exacta....imaginemos cual puede ser la exactitud del resto.....todo es aprendizaje y conociemiento....y...hay tantas formad de ver como la cantifad de personas con sus caracteridticos procesos de pensar...tiempo y espacio no son la misma cosa en el hebreo antiguo...ni en el sanscrito...ni en el fenicio...aunque se use el mismo vocablo...imagina ahora...que en la famosa ecuacion....la velocidad fuese cero ..ergo....o tiempo o espacio no existiria.....estamos pues ante una falacia de proporciones popperianas ...desde el punto de vista educacional...ahora bien si en la misma formula vectorial de la velocidad tiempo y espacio compartieran nexos...entonces...voila....un abrazo.
  3. en respuesta a 8........s
    -
    #58
    22/06/23 10:02
    Hola 8.... Siento decirte que,aunque casi siempre intuyo que aportas palabras sabias, creo que pocas veces te entiendo..(es el peaje que tienen que pagar los sabios, jeje), aún en temas sencillos... Por tanto digerir que tiempo y espacio (físico) es lo mismo...y a estas horas echando el café y la copa...extralimita mis posibilidades intelectuales...jeje
    Saludos cordiales. 8
  4. en respuesta a Pelos sr
    -
    Top 100
    #56
    21/06/23 21:40
    Por si te pudiera servir...pelos sr ...........para los hebreos tiempo y espacio se definen con la misma palabra....se que ...en principio puede que no comprendas la utilidad que  quiero inducir a pensar....pero ...si eres capaz de visusalizar ....que ...por ejemplo....las coordenadas que nos expones de tiempo ....ocupan un espacio...y viceversa...tal vez te podrian ayudar al menos....a aproximarte a como piensan los manipuladores de los mercados...un abrazo...al menos a algunos de ellos quise decir....
  5. en respuesta a Pelos sr
    -
    #55
    06/06/23 23:33
    Ah...... SI  yo acertara con el Timing...... esta es la gráfica de una acción que nunca ha faltado en mi cartera... ni por ahora la voy a vender  y que sólo suelo comprar cuando me sobra algo............ pero... el valle es de fecha1/7/2020 a 34.33 dólares..
    ahora 106..... no me arrepiento de no haber salido de una empresa buena..... me arrepiento de no haber comprado más en pandemia..........(ejemplo ilustrativo de lo que quería decir antes..)
     Saludos cordiales
     Lo dicho...... si tuviera la bola de cristal del Timing.................me sobraban todos cursos de bolsa jejejeje
  6. en respuesta a theveritas
    -
    #54
    03/06/23 11:09
    A mi un par de años me devolvieron en diciembre casi a finales, creo que si te devuelven a partir de enero del año siguiente ya tienen que devolvertelo pagandote intereses.
  7. en respuesta a Umboopa
    -
    Top 25
    #53
    31/05/23 06:46
    A ver el problema de estar esperando es que mientras esperas parece que lo haces mal porque siempre hay cosas subiendo
    Me parece correcto lo que planteas ¿será lo óptimo? Pues quizá si quizá no 
    Al menos te ahorraste la caída 
    El tema es que el que espera desespera
    Pero vamos los tipos altos se suelen sufrir
  8. en respuesta a Pelos sr
    -
    Top 100
    #52
    29/05/23 17:54
    Se que vigilamos muchos indices.....supongo que es como interpretar las hojas del te....hay uno que desde hace un mes me tiene loco....es el de la inflacion intradia en ee.uu.....por si te pudiera ser util....un abrazo.
  9. en respuesta a Umboopa
    -
    Top 100
    #51
    29/05/23 17:48
    Umboopa la conversacion que tienes con pelos es bastante instructiva...hay eventos que no se pueden preveer...cisnes de miles de colores con multiples camuflajes vuelan sobre vuestras finanzas...ahorros e inversiones......en la entrada de hoy nos dicen que cualquier evento incluso predecible puede hacer caer vuestras bolsas al suelo.....esto es una cosa...y otra es nadar contra la corriente que...es de lo que theveritas nos propone desde hace ya mas de dos años....y no es otra que cuando la fed y los bb.cc....en el mundo occidental...dicen basta....y comienzan a subir tipos....es basta.......y no hay otra interpretacion.....es evidente que si has salido en esto no has perdido la camisa....como que si pelos tiene liquidez va a pescar....el momento........pues ese lo eliges tu.....personalmente no lo haria hasta que la señal sea ....no hay subidas de tipos...es una apreciacion.....por supuesto que....los peces los coje el que se moja......no obstante a mi entender ...existe muchisima liquidez y aun no la han destruido.....esta la generan los bancos comerciales.....y los bancos en la sombra......y...la fed en mi humilde opinion aun no los ha presionado lo suficiente.......los bb.cc. son el sindicato de los bancos......y.....las luchas entre ellos se me parecen a aquellas reuniones donde corleone se reunia con las demas familias....un abrazo.
  10. en respuesta a a4dina3
    -
    Top 100
    #50
    29/05/23 17:23
    no te preocupes por el....es un tipo humilde...a poco que lo sepas leer lo descubres...le falta gritar a veces...de impotencia...no va a mandar privados...este no es su blog....es el tuyo y el de todos... eso hay pocas personas incluso en rankia que han comprendido que la libertad de expresion es una extension de nuestro libre pensar...cualquiera de cualquier discusion puede encontar una señal que le haga invertir en buenas empresas...con buenos principios...dicho esto...los que crees que mandan ...son solo poderosos por que se les otorga el poder...solo por eso....si tu dictado es la justicia y la bondad no debes de temerlos......si te contara mis experiencias...mis viajes ...donde y con quienes he estado...como hermes me ha guiado...en parte del camino...sabras que no hay mesa en la que un honesto no se pueda sentar.........no....no hay ninguna coalicion para matarnos......a4dina3....aunque a algunos les sobremos........la lucha entre el bien y el mal esta a todos los niveles...fisicos y metafisicos......y...el miedo....es aliado del mal....no lo olvides jamas....un abrazo.
  11. en respuesta a 8........s
    -
    #49
    29/05/23 16:40
    Abusando de la paciencia de theveritas, te diré que estamos en mitad de un reseteo que conlleva reducción de población. Las ff.aa no pintan nada, esto viene de más arriba, las utilizarán si llega el momento para liarla parda o acaso alguien se puede creer que la guerra de Ucrania dure tanto???. En cuanto a lo que comentas sobre la agricultura, totalmente de acuerdo contigo. Un saludo.
    P.D. https://t.me/geoingenierieinfo

  12. en respuesta a Pelos sr
    -
    #48
    29/05/23 15:46
    Gracias por tu comentario, veo que he hecho bien en escribir por aquí, donde hay gente que sabe más que yo y tiene más experiencia. Yo solo llevo invirtiendo desde agosto de 2018. No creo que me exprese mejor que tú.

    Un saludo.
  13. en respuesta a Umboopa
    -
    #47
    29/05/23 15:02
    Desde luego, te expresas muchísimo mejor que yo, por eso voy a aprovechar tu comentario  tan bien redactado para hacerlo mío y repetir (porque creo que ya lo he dicho al autor de este blog) mis conclusiones acerca de acertar ciclos, comprar en valles y vender en cimas....
     Me reafirmo en que el que sepa acertar en el Timing... que no lo deje, pues no habrá nada más rentable (incluso con la tajada sí o sí que se lleva hacienda cada año, o sea gano 1000, pero no dispongo de 1000 porque en el camino se queda mínimo un veintipico por cien).
     El problema lo tenemos los que no siempre acertamos con el momento idóneo de compras y ventas.  Llevo desde el 95 con inversiones en bolsa y hubo periodos donde era cortoplacista a tope, luego medioplacista.... entrando y saliendo por "señales evidentes", casi siempre me perdía la mitad de la subida en las ventas y me tragaba media recuperación por esperar el valle...
     Decidí hace mucho tiempo, quitarme el estrés que conlleva el seguimiento habitual y sustituirlo por la compra de acciones "que vayan a estar dentro de 20 años ganando dinero" y no deshacer ni el 70 % de la cartera pase lo que pase.....Tener liquidez, por supuesto; es que en bolsa nunca debe estar el 100% de una cartera, si está equilibrada siempre se puede aminorar otra parte para obtener liquidez.. 
     Pero , en resumen . y coincidiendo con tu conclusión.... una parte de la cartera SIEMPRE, tiene que estar en bolsa, y no hacer y deshacer todo , ni por señales, ni por ciclos ni.... EXCEPTO que seas un superlince (que creo que hay pocos) y no te equivoques nunca.
     A lo largo de los años, me ha echo más daño el no estar invertido, que el perder un 25% transitorio en la valoración.  (Eso sí, tener claro el porcentaje que soporta cada uno en RV... que es muy distinto para cada persona...)
     Es lo que he aprendido después de 2, 3 o 4 crisis...  más duro que el 2009 no he conocido nada.... por ahora todo me han parecido minicrisis ( bueno, es verdad que en 2007-8 sí me quedé sólo con un 20% aunque fué mas por necesitarlo para otra cosa que por olfato bursatil)
     Saludos cordiales    
  14. #46
    29/05/23 13:05
    Amigo Theve (si me permites que te llame así) y demás personas que participan en este blog,

    Después de vender casi todo lo que tenía en 2022 ante la corrección que se avecinaba con la burbuja post-COVID, estrategia de la cual estoy contento, aunque es verdad que muchas cosas han recuperado. Como decía, después de vender, pues estaba confuso, no sabía que hacer, me he limitado a hacer depósitos, ahora que tienen algo más de rentabilidad, pero inferior a la inflación, ya sabéis, no nos engañemos.

    No sabía que hacer, aunque creo que ahora lo veo más claro. Por un lado está la carta austríaca, que es la que tú juegas, Theveveritas, corrígeme si me equivoco, esperar un ciclo bajo para comprar y después vender en el alto. También lo dice Buffet, que la combinación de valor y liquidez en el momento adecuado son claves.

    Por otro lado, acertar los ciclos es muy difícil, y si estás fuera te puedes perder muchas subidas. Aquí aludiré a la famosa frase de Smith de que solo existen dos tipos de inversores los que no saben predecir el mercado y los que no saben que no saben predecir el mercado.

    En conclusión, que creo que voy a dejar de espera y voy a volver a mi vieja estrategia, que me atrevo a bautizar, así mismo, sobre la marcha, como DCA semipermanente y semicíclico (o semiaustríaco). En cristiano, empezar ya a invertir y hacer DCA, pero guardando liquidez. No sabemos si la bolsa va a caer por las rápidas y elevadas subidas de interés, si va a haber un softlanding o si nos encontramos a las puertas de otro arreón tecnológico con la inteligencia artificial (os recuerdo las subidas que llevamos en el NASDAQ y en NVIDIA). La inteligencia artificial, yo no soy ningún experto, pero tiene unas potencialidades brutales, que pueden llegar a cambiar nuestra sociedad de manera muy profunda.

    Yo no me voy a quedar esperando. Tampoco lo voy a invertir todo, porque siempre hay crisis, antes o después así que me reservaré pólvora seca por si hay un evento. Siempreinvertido? quizas, pero nunca siempreinvertido al 100%. El riesgo a perderse subidas yo creo que es ahora tan importante como el de una bajada.

    Pues esa es mi postura que comparto con vosotros, que la mayoría sabéis más que yo, a ver que opináis. Perdonad si me he alejado mucho del post.

    Saludos y buena inversión a todos.
  15. en respuesta a a4dina3
    -
    Top 100
    #45
    29/05/23 11:52
    Nadie dice que no se fumigue...se cuestiona que la sequia sea debido a ello...en huelva hay intereses para que los citricos no reciban agua de lluvia...y sin embargo estamos a la gresca por los acuiferos de doñana...estp es un cantar y otro es que nos esten fumigando...españa queramos o no es un estado protegido...las ff.aa....nunca consentirian estos hechos que se estan sacando de contexto...nunca es nunca a4dina3....que parcialmente se pueda variar condiciones climaticas...es algo que sabemos desde hace un siglo...pero que esto se haga con la premisa de destruir a la poblacion va trecho...ya te digo y repito...con solo no hechar herbicodas a los campos en zonas como olivos...donde esta superdemostrado que la fauna de insectos hacen que el olivar sea mas productivo y la oliva de mucha mas calidad...tendriamos 150 mil litros por hectarea...si haces los calculos ........no nos haria falta ni un solo pantano mas... ..pero....esta es la solucion sencilla y racional......y...casi casi casi nadie aboga por ella....posiblemente...por desconocimiento.......dejar crecer es ...natural....y...no hacerlo... no...nadie en su sano juicio piensa en que nos quieren esclavizar y a la vez ejecutar....hay que elegir a4dina3.....y...una vez elijamos ...analizaremos el si o el no.....pero....un genocidio a la vez de un proceso de esclavitud es incompatible.....mira...tu atacas rusia con una bomba y ya has liquidado al 80% de la poblacion mundial.......para que usar toda esta parafernalia....a menos que...una invasion de paranoias nos hagan trenzar con seres superiores...rutas magicas...y o....intereses aureos interplanetarios...un abrazo
  16. en respuesta a 8........s
    -
    #44
    29/05/23 10:03
    Las fumigaciones no son extrañas teorías, están publicadas en el BOE.
  17. en respuesta a asdf__g
    -
    Top 25
    #43
    29/05/23 07:15
    Si es una recomendación del Talmud
    El tercio de la tierra, el tercio de los negocios y el tercio en liquidez 
    Ha muchos siglos ya nos recomendaban eso a los inversores 
  18. en respuesta a Leando
    -
    Top 25
    #42
    29/05/23 07:14
    Realmente son más honestos que la banca privada 
  19. en respuesta a Trabajador 100
    -
    Top 25
    #41
    29/05/23 07:14
    A veces la devolución de hacienda tarda mucho 
    He visto casos de devoluciones más allá de noviembre