Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder
Blog de Consumerista
31 suscriptores
Blog de Consumerista

Blog de Consumerista

Reflexiones sobre consumo, responsabilidad civil, sanidad, medioambiente y ciudadanía.
31 suscriptores
Sentencias del caso Popular: acciones de 2012 y 2016, subordinadas, convertibles, preferentes, prestamos y ejecución
El Juzgado de 1ª Instancia nº 9 de Pamplona dictó sentencia el 14 de febrero de 2020 que estimó íntegramente una demanda por la que reclamaba la nulidad de la compra de participaciones preferentes emitidas por el Banco Popular en 2009.
Nulidad de preferentes, subordinadas, acciones de las ampliaciones de 2012 y 2016 y préstamo para comprar acciones
La alteración de la contabilidad del Banco Popular no se produjo de cara a la ampliación de capital de 2016, sino que viene del origen de la crisis económica: ya en el año 2008 había más de 2.000 millones de deterioros no contabilizados, según el informe del Banco de España.
¿Están prohibidas las indemnizaciones a quienes compraron acciones del Banco Popular en Bolsa?
¿El art. 39.2 de la Ley 11/2015 impide que se pueda indemnizar a los titulares de acciones y otros productos de capital que los hubieran comprados confiando en una información sobre la situación financiera del emisor que se demuestre que no era veraz?
Sentencia sobre el canje de preferentes y subordinadas de Bankia por acciones, de interés también para el caso Popular
El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia con fecha 2 de julio de 2019 que resuelve la demanda de indemnización de daños y perjuicios que presentó una sociedad que había comprado participaciones preferentes y obligaciones subordinadas de Bancaja.
Sentencias sobre la compra de acciones del Banco Popular
Una nueva sentencia, del 3 de septiembre de 2018, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Gijón, anula una compra de acciones realizada en el marco de la ampliación de capital de 2016. A la vista de la amplia documental presentada con la demanda y en la audiencia previa, en particular el informe pericial de Prosper Lamothe (además de una mención a los hechos que son de público...
Tercera sentencia que anula la compra de obligaciones subordinadas del Banco Popular Español
El Juzgado de 1ª Instancia de Cangas de Onís ha dictado sentencia de 5 de julio de 2018 por la que anula la compra de obligaciones subordinadas por un matrimonio; es la tercera sentencia que obtengo sobre este producto del Banco Popular, tras la de 5 de diciembre de 2017 y la de 23 de febrero de 2018, ambas del Juzgado de 1ª Instancia nº 11 de Oviedo.
Sentencia que anula compras de acciones del Banco Popular Español
El Juzgado de 1ª Instancia nº 11 de Oviedo ha dictado la primera sentencia, de fecha 23 de marzo de 2018, acordando la nulidad de cuatro compras de acciones del Banco Popular Español: una compra realizada en junio de 2016, en el marco de la ampliación de capital que se produjo en esas fechas; y otras tres realizadas por la misma persona entre octubre y noviembre de 2016.
Nueva sentencia que anula la compra de obligaciones subordinadas del Banco Popular
El pasado mes de diciembre informaba de que había obtenido la primera sentencia que anulaba la compra de obligaciones subordinadas del Banco Popular, estimando una demanda presentada tras la intervención de dicho Banco que dio lugar a la pérdida de las cantidades invertidas en acciones y en estas obligaciones subordinadas.
Sentencia que anula la compra de obligaciones subordinadas del Banco Popular
El Juzgado de 1ª Instancia nº 11 de Oviedo ha dictado una sentencia de fecha 5 de diciembre de 2017 que anula la compra por parte de un matrimonio de obligaciones subordinadas del Banco Popular. Probablemente es la primera en España que resuelve un caso planteado tras la intervención del Banco el mes de junio pasado, que dio lugar a la pérdida total de la inversión.
Ineficacia de acuerdos extrajudiciales lesivos para los consumidores
Guión de la charla impartida en el Colegio de Abogados de Madrid el 7 de noviembre de 2017 en la jornada organizada por la Sección de Consumo, dirigida por Miguel Ángel Hortelano.
UsuarioMensajeRecFecha
Consumerista Re: Consulta al autor del blog
Habría que ver el contrato. Lo más probable es que sí
0 29/05/2020
Enrique Roca Re: Consulta al autor del blog
Tengo un seguro standar de hogar. Un pino cayo sobre la piscina rompiendo la lona y estropeando el agua. ¿puedo...
0 29/05/2020
buenavista Re: ¿Qué está pasando con el IRPH?
La Audiencia Provincial de Málaga alineada con EUROPA y clarificando la situación jurídica en torno al...
0 23/05/2020
buenavista Re: ¿Qué está pasando con el IRPH?
0 23/05/2020
W. Petersen Re: Consulta al autor del blog
Gracias
0 21/05/2020
Consumerista Re: Consulta al autor del blog
Hecho.
0 21/05/2020
W. Petersen Re: Consulta al autor del blog
No sé si tendrías a bien responder a esta cuestión ????   ...
0 20/05/2020
Sergio Tellez Re: ¿Qué está pasando con el IRPH?
Un artículo brillante.  Enhorabuena. Parece que nuestros tribunales no tienen la capacidad de un consumidor medio,...
0 18/05/2020
Consumerista Re: El desistimiento en contratos de crédito al consumo, a distancia o fuera del establecimiento, sentencias del TJUE
Una subida unilateral del precio de un 20% es un cambio sustancial de las condiciones del contrato, por lo que no es...
1 18/05/2020
8786517b Re: El desistimiento en contratos de crédito al consumo, a distancia o fuera del establecimiento, sentencias del TJUE
Buenas tardes, en caso de un acuerdo por prestar un servicio que se paga en forma de tarifa plana mensual con...
0 17/05/2020
Consumerista Re: Sentencias de tarjetas y préstamos posteriores a la del Tribunal Supremo: usura y falta de transparencia
Muchas gracias.Es competente el Juzgado del domicilio del consumidor demandante: arts. 52.3 y 4 LEC
0 14/05/2020
Lsubiza Re: Sentencias de tarjetas y préstamos posteriores a la del Tribunal Supremo: usura y falta de transparencia
¡Buenas tardes! Su artículo es excelente, como los precedentes.Tengo una duda sobre el juzgado donde debe iniciarse...
0 13/05/2020
Consumerista Re: Seguro de vida como condición para conceder préstamo bancario. Prácticas abusivas o no transparentes y remedios legales
Pueden consultarlo en el Registro que he indicado en mi anterior mensaje; o revisar su cuenta corriente a las fechas...
0 13/05/2020
Jotayc Re: Seguro de vida como condición para conceder préstamo bancario. Prácticas abusivas o no transparentes y remedios legales
Gracias por contestar, la cosa es, por ser más preciso que mi padre falleció hace unos meses. Lo que no sabemos es si...
0 13/05/2020
Consumerista Re: Seguro de vida como condición para conceder préstamo bancario. Prácticas abusivas o no transparentes y remedios legales
Sólo excepcionalmente se habla del seguro en la escritura: cuando el Banco prestamista impone el pago de una prima...
0 13/05/2020
Jotayc Re: Seguro de vida como condición para conceder préstamo bancario. Prácticas abusivas o no transparentes y remedios legales
¿Y los seguros deben aparecer en la escritura? ¿O como sabes que después de un fallecimiento existen tales seguros?
0 13/05/2020
Fernan2 Re: Sentencias de tarjetas y préstamos posteriores a la del Tribunal Supremo: usura y falta de transparencia
El Banco de España es más Banco que de España, jajaja!
0 12/05/2020
Consumerista Re: Sentencias de tarjetas y préstamos posteriores a la del Tribunal Supremo: usura y falta de transparencia
No todas las tarjetas son usurarias, pero sí muchas. Además, la gran mayoría también incurren en falta de...
1 12/05/2020
Fernan2 Re: Sentencias de tarjetas y préstamos posteriores a la del Tribunal Supremo: usura y falta de transparencia
Pero a fecha de hoy, la gran mayoría de tarjetas que se comercializan tienen TAEs superiores al 20%... ¿Deduzco de tu...
0 12/05/2020
Consumerista Re: Sentencias sobre el IRPH tras el TJUE. Crítica a la Audiencia de Barcelona
Esta Sección de la Audiencia de Sevilla es una de las que mencionaba en mi anterior respuesta que son refractarias a...
0 10/05/2020
Rankiano desde hace más de 16 años

Soy abogado especialista en Derecho del Consumo, sobre todo bancario y de seguros.

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar