Rankia España Rankia Alemania Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Italia Rankia México Rankia Perú Rankia Polonia Rankia Portugal Rankia USA
Acceder

Consulta al autor del blog

Plantea tus consultas generales al autor o autores de este blog utilizando los comentarios de esta página.

664
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

Equo Va
  1. en respuesta a Genepopu
    -
    #676
    17/11/22 14:28
    Tendrías que consultarlo con el abogado que te está defendiendo, yo no puedo interferir en un caso defendido por otro compañero.
  2. en respuesta a Consumerista
    -
    #675
    17/11/22 13:55
    Y ya la última que te planteo, crees aconsejable acudir a la via penal que ahora mismo está abierta hasta marzo, aunque esto me cueste un dinero, y  en tal caso si después de x años recibo sentencia de la AP favorable por vía civil, en base a las cuestiones prejudiciales planteadas, esa sentencia revocaría lo reclamado por via penal, o puede haber dos sentencias favorables o desfavorables por el mismo caso aún en instancias diferentes?
    Muchas gracias por tu paciencia
  3. en respuesta a Genepopu
    -
    #674
    17/11/22 11:24
    Un compañero abogado contaba hace años que cuando sus clientes le hacían esta pregunta, contestaba: "Lo más probable es que quién sabe". Creo que el TJUE debería decir que sí se pueden estimar esas demandas, pero a la vista de lo que ha dicho respecto a las acciones, puede ocurrir cualquier cosa.
  4. en respuesta a Consumerista
    -
    #673
    16/11/22 20:04
    abusando de tu confianza piensas que puede tener éxito ante el TSJUE esta cuestión planteada por el TS, pues la sentencia hablaba solo de acciones y tanto las obligaciones como los bonos fueron adquiridos en manifiesto dolo por parte de la entidad que los vendió como si fueran imposiciones normales a personas que no eran expertas, nada que ver con las acciones cuya venta fue pública
  5. en respuesta a Genepopu
    -
    #672
    16/11/22 19:45
    Dependiendo de la tramitación que siga, entre año largo y dos años y medio. desde luego, no antes de marzo de 2023.
  6. en respuesta a Consumerista
    -
    #671
    16/11/22 19:36
    cuánto tiempo crees llevará realizar y contestar esta cuestión prejudicial sobre bonos y obligaciones??, te lo digo porque parece ser que acudir a la vía penal solo es posible hasta marrzo de 2023, es decir que no tenemos mucho tiempo.
  7. en respuesta a Genepopu
    -
    #670
    15/11/22 10:39
    Parece ser que el Tribunal Supremo va a plantear otra cuestión prejudicial al TJUE sobre estos productos.
  8. #669
    14/11/22 19:04
    Buenas tardes ya sabemos que el TS ha decidido abonarse a la expropiación de las acciones de Popular cerrando la vía civil para los demandantes, pero como bien decías en anterior cita estaba pendiente de emitir sentencia relativa a otros productos que nada tienen que ver con la emisión de acciones, sino que fueron contratados por los clientes en fraude y abuso de ley al equipararlos con expertos financieros y etc., tal es el caso de Obligaciones y Bonos convertibles como muy bien se indica en la cita. Mi pregunta como parte interesada es ¿sabemos algo de esto último que menciono, es decir obligaciones y bonos?.
    Yo tengo muchos amigos que ya han recibido sus compensaciones y también tengo sentencia favorable por juzgado recurrida y pendiente de Audiencia Provincial, y no parece muy lógico que si se han estimado el 99% de las causas, ahora quedemos algunos por falta de agilidad y rapidez en los juzgados dando causa sobrevenida a lo que está pasando para la emisión de las acciones. Perdón por la extensión pero el asunto se las trae
  9. en respuesta a W. Petersen
    -
    #668
    16/06/20 18:21
    Así es, el fuero o Juzgado competente es el del domicilio del consumidor.
  10. en respuesta a Consumerista
    -
    Top 10
    #667
    16/06/20 18:12
    Gracias, y salvo error con la ventaja que para un consumidor, un particular, el fuero no es de la empresa reclamada, sino en el partido judicial que corresponde a dicho consumidor !!!
  11. en respuesta a W. Petersen
    -
    #666
    16/06/20 14:44
    Las demandas de menos de 2.000 € van por el trámite del juicio verbal. Puede haber vista si lo solicita cualquiera de las partes.
  12. en respuesta a Consumerista
    -
    Top 10
    #665
    16/06/20 14:33
    Es para un amigo que lo está pasando bastante mal económicamente ....

    Presentó una reclamaciónna consumo por un tema de garantía de un vehículo, concretamente un kit de embrague , que se rompió tras muy pocos kilómetros. La garantía deja claro que al igual que las pastillas de freno, el kit de embrague está sujeto a desgaste, sin embargo, con menos de 40.000 km. es algo muy raro.

    La reclamada no acepta la mediación de consumo, la pregunta es:
    La demanda debe ser a través de un verbal ??? Son unos 600 eur.

    Un verbal se puede presentar sin abogado y solicitar sentencia sin vista,  pero si es un juicio ordinario no.



  13. en respuesta a Enrique Roca
    -
    #664
    29/05/20 14:40
    Habría que ver el contrato. Lo más probable es que sí
  14. Enrique Roca
    #663
    29/05/20 14:14
    Tengo un seguro standar de hogar. Un pino cayo sobre la piscina rompiendo la lona y estropeando el agua. ¿puedo reclamar tambien los gastos de limpieza de la piscina y el coste de agua de llenado de la piscina?.
  15. en respuesta a Consumerista
    -
    Top 10
    #662
    21/05/20 12:23
    Gracias
  16. en respuesta a W. Petersen
    -
    #661
    21/05/20 10:53
    Hecho.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar