Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog de Consumerista
Blog de Consumerista

Blog de Consumerista

Reflexiones sobre consumo, responsabilidad civil, sanidad, medioambiente y ciudadanía.
111 suscriptores
No está prescrita la reclamación de reembolso de gastos de hipoteca y algunos pronósticos: Sentencia del TJUE de 25/1/24
Resumen de la sentencia del TJUE de 25/1/2024 sobre la posible prescripción del reembolso de los gastos de hipoteca. Probables pronunciamiento futuros: no hay prescripción y se deberá condenar en costas al profesional que impone cláusulas abusivas también en los recursos.
Informe de la Abogada General sobre la macrodemanda de Adicae contra las cláusulas suelo
La Abogada general ha presentado su informe en la cuestión prejudicial que remitió el Tribunal Supremo sobre la viabilidad de enjuiciar en una acción colectiva presentada por una asociación de consumidores contra más de 100 bancos la falta de transparencia de la cláusula suelo.
Crítica a la STS 29-3-2023, comisión de apertura: por qué es abusiva. Dificultades del TS en enjuiciamiento de préstamos
Resumen y crítica de la sentencia del Tribunal Supremo sobre la comisión de apertura. Y ahora, ¿qué? Cuándo se podrá reclamar la nulidad. Dificultades del Tribunal Supremo con los préstamos
STJUE 16-3-2023 Comisión de apertura. Pero, ¿cuál es su función en la economía del contrato?
La sentencia de 16-3-2023 del TJUE resuelve la cuestión prejudicial que presentó el Tribunal Supremo español sobre la comisión de apertura de los préstamos, a efectos del enjuiciamiento de su posible falta de transparencia y abusividad...
Hipotecas de UCI: falta de transparencia del sistema de amortización y nulidad del anatocismo y otras cláusulas
La sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Oviedo de 24-1-2023 anula varias cláusulas del contrato de préstamo hipotecario de UCI (Unión de Créditos Inmobiliarios). Se trata de un modelo de préstamo con un sistema de amortización muy particular, hasta el punto de que aún después de haber...
Una vez más, la Audiencia Provincial de Asturias confirma el archivo de una ejecución hipotecaria
La Sección 1ª de la Audiencia de Asturias ha dictado un auto, de fecha 17 de octubre de 2022, que confirma la decisión del Juzgado de Primera Instancia de archivar un procedimiento de ejecución hipotecaria qué había presentado un banco contra una consumidora. Una vez más, es posible defenderse.
El TJUE insiste: debe condenarse al pago de las costas a quien impone cláusulas abusivas, y por cuantia suficiente
El TJUE ha dictado una nueva sentencia, con fecha de 22 de septiembre de 2022, en que insiste en la necesidad de que se condene en costas al profesional que haya impuesto cláusulas abusivas. Al hilo de esta sentencia, y de otras anteriores, voy a aclarar algunas cuestiones sobre las costas
El TS obliga a devolver cantidades pagadas antes de mayo de 2013 aunque el consumidor no había recurrido
La sentencia de 26 de julio de 2022 del Tribunal Supremo aplica la del TJUE de 17 de mayo de 2022 que comenté aquí para condenar al Banco prestamista a que devuelva a una consumidora lo que le había cobrado por aplicación de la cláusula suelo antes de mayo de 2013.Lo relevante y novedoso del caso...
TJUE: deben anularse las cláusulas abusivas a pesar de principios procesales. Consecuencias prácticas. Condena en costas
El 17-5-2022 el TJUE dictó cuatro sentencias que abren una nueva etapa en la protección frente a las cláusulas abusivas, dando un paso importante más allá de su doctrina precedente. El control de cláusulas abusivas prevalece sobre principios procesales esenciales como la cosa juzgada y otros
Ponencia en Jornadas derecho a vivienda. Defensa en monitorios y ejecuciones si no se presentó oposición
Mi intervención en la jornada sobre la defensa del derecho a la vivienda organizada por la PAH Ahinor,sobre las acciones o defensas que tiene el consumidor que no se opuso a un monitorio o a demanda ejecutiva y las posibilidades de reclamar una indemnización.
Crítica a las sentencias del Tribunal Supremo sobre el IRPH
Lo ha vuelto a hacer: el Tribunal Supremo ha reiterado su criterio sobre el IRPH (que su utilización como índice de referencia en los préstamos hipotecarias es válida porque no puede ser abusiva la referencia a un índice aprobado legalmente y supervisado por el Banco de España) en sus sentencias...
Sentencias y razones para oponerse a reclamaciones de impagos de préstamos o tarjetas de crédito
Se ha producido una avalancha de reclamaciones judiciales, y más se esperan, de saldos de préstamos o tarjetas de crédito por parte de bancos, financieras y fondos buitre. Es posible defenderse con éxito para anular o reducir la deuda, o al menos mitigar el coste del procedimiento: veamos ejemplos.
Tres sentencias que anulan el clausulado mutidivisa en préstamos en yenes de Bankinter
El Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Oviedo dictó tres sentencias el 1 de octubre de 2021 por las que anula el clausulado multidivisa de préstamos hipotecarios en yenes concedidos por Bankinter por su falta de transparencia. Una de ellas además anula los intereses moratorios por ser abusivos (no se...
Eliminación de los efectos de cláusulas abusivas es cuestión de orden público, prevalece sobre principios procesales
Conclusiones del Abogado general del TJUE, de 15 de julio de 2021, sobre si prevalece el principio de eliminación de efectos de las cláusulas abusivas, que es orden público, o los principios procesales nacionales como justicia rogada, congruencia o prohibición de reformatio in peius
STS 9-3 2021: No incorporación de cláusula suelo a préstamo concedido a personas no consumidoras
La sentencia 130/2021, de 9 de marzo, del Tribunal Supremo ha declarado que la cláusula suelo que Bancofar incluyó en unos contratos de préstamo hipotecario concedidos para comprar un negocio (una farmacia-óptica) no se ha incorporado válidamente al contrato.
Rankiano desde hace más de 20 años

Soy abogado especialista en Derecho del Consumo, sobre todo bancario y de seguros.

Se habla sobre: