Acceder

La segunda parte del fin del mundo (2 de agosto revisitado en EUA y la falsa crisis de los PIIGS)

Probablemente recordarán que el 2 de agosto casi se viene el fin del mundo en EUA porque se alcanzaba el tope de deuda y EUA podía entrar en default y los partidos políticos peleaban por su propia manera personal de seguir teniendo déficit y despilfarro y no se ponían de acuerdo para subir el techo de deuda, algo que al final vino, y se vino la degradación crediticia de EUA por parte de S&P que fue objeto de controversia.  Se demostró que el gobierno de Obama es débil, que los senadores viven en el mundo Barbie, y que se esperan hasta el último minuto para actuar frente a los problemas.  Estos fueron mis posts al respecto.

Acordaron subir el techo de la deuda a cambio de un plan de austeridad que se presentaría el día del thanksgiving, que fue el 24 de noviembre, es decir, ayer.  Irónicamente hay un silencio sospechoso de los medios sobre el tema.  Todo el mundo habla del Black Friday (que es el día del frenesí de las compras y descuentos), hablan de lo mal que está Europa (y callan sobre EUA), y toda clase de noticias light para distraer, como la prohibición de los anuncios sexy en Reino Unido.  Parece que Mammon el distractor ha vuleto a las andadas y nos trata de distraer.

La falsa crisis de los PIIGS

Para distraernos, se traen de nuevo la falsa crisis de los PIIGS.  Para los banqueros americanos sería una calumnia que se diga que Illinois, California, Louisiana, Michigan, Nevada, New York, son PIIGS.  Dos grandes bancos americanos han vendido tantos CDS en relación con los PIIGS que ya tienen una cartera de 150 billones, de modo que lo mejor que pueden hacer es comprar todos los bonos de los PIIGS en vez de perder ese dinero.  Claro, hablar de crisis de los PIIGS ayudará a que los bonos suban sus tasas y los bancos ganen más, y si la gente apuesta mal porque cree que la Unión Europea va a caer, lo que unos pierdan los otros lo ganan en bolsa.

Aunque los estados de EUA que he mencionado entraran en default, no dejarían de existir, ni tampoco se desintegraría EUA, ni dejaría de existir el dólar americano.  Eso es puro amarillismo.  ¿Por qué entonces el default de los PIIGS significaría la salida de los PIIGS y el fin del Euro?  Eso también es amarillismo.  Sólo significaría el empobrecimiento de los europeos, algo que ya están haciendo por adelantado.  La crisis de los PIIGS es un cuento chino (que ni viene de China, ni lo inventaron los chinos, sino que viene de Wall Street) y que sirve para extorsionar gobiernos y forzarles a rescatar bancos.  Y mientras la gente se crea la mentira, la extorsión continuará.

La crisis de los PIIGS es falsa.  En mi post anterior ¿Tiene España una crisis de deuda? demostré que España está mejor en materia de deuda que EUA.  Desde entonces España aplicó medidas de austeridad, mientras que la fiesta del despilfarro y déficit ha empeorado visiblemente, señal de que EUA no sólo esta hoy mucho peor que España respecto del momento en que escribí el artículo, sino que hoy curiosamente guardan silencio en EUA sobre el supuesto acuerdo de austeridad, que fue lo que se suponía que ocurriría en el thanksgiving, ayer.

Aunque toda la UE llegara a estar como España, realmente estaría a medio camino de estar como EUA, que en este momento ni tiene problemas de caídas del dólar, ni se va a desintegrar, ni tampoco se va a hundir (al menos en el horizonte visible) aunque la unión americana esté peor que los PIIGS.

Thanksgiving fue el fin del mundo revisitado en el mes 11 del día 11.  ¿Por qué no escuchamos historias apocalípticas?  Porque alos bancos de EUA no les conviene.  ¿Cómo se puede omitir semejante noticia en lso medios?  Esto nos hace recordar el control mediático que tenía el gobierno soviético que además expropiaba propiedades a la gente, algo que nos trae memorias de las expropiaciones de los bancos.  ¿Vivimos en la era del comunismo bancario?

China 1940 vs EUA hoy

Resulta irónico observar que el fin del mundo en realidad no ha de ser un invierno nuclear, sino un invierno bancario para los americanos, el fin del mundo como solían conocerlo.

En 1940 EUA era la potencia industrial, hoy es China.  En 1940 la guerra chino-japonesa desangraba con impuestos a los ciudadanos que eran los que sostenían el peso fiscal de las finanzas de guerra, lo cual creó mucho descontento que alimentó al Partico Comunista Chino, porque los empresarios no recibieron ese peso fiscal de parte del Kuomintang (partido nacionalista de Chang Kai-Shek) y fue tal el descontento que se vino la revolución comunista. 

Actualmente las finanzas de la guerra son soportadas por los americanos, y ya Ron Paul señalaba que los fondos de retiro lo que tienen son activos no líquidos porque ya el dinero se gastó en la guerra.  Ya el disgusto se expresa de más de 100 ciudades de EUA, mientras que los banqueros son rescatados continuamente por la FED de muy diversas maneras.

EUA es hoy la China de 1940.  Esencialmente el fin del mundo tal y como lo conocían los americanos ha llegado, aunque no digan nada en los medios.  Es tan fin del mundo como cuando vinieron los conquistadores y se acabó el imperio Inca.  No se acabaron los indígenas, pero sí se acabó una manera de vivir, y eso es el fin del mundo, el fin de un mundo conocido, que es reemplazado por uno desconocido.

Crisis de clientes, no de deuda

Parece que nos recetan el fin del mundo en episodios, como si la vida fuera tan aburrida que tuvieran que fabricarnos las crisis como parte de un negocio de algunos que buscan ganar dinero al pintarnos una tragedia griega, que no tiene ni el talento ni el pincel de Salvador Dalí.  El fin del mundo ya llegó en thanksgiving, pasó y los senadores americanos y banqueros nos vieron la cara de tontos.

 ¿Adonde se está acabando el mundo hoy?  Si vemos los países del mundo, adonde esté bajando la demanda privada, que es la que estimula la economía, será adonde veas a los bancos latinoamericanzando y empobreciendo a las gentes, que son los consumidores que compran.  Allí será el lugar donde los bancos están trayendo el fin del mundo.  ¿Cual es ese lugar en este momento?  La respuesta es... Europa.  Por supuesto es un fin del mundo extraño, porque se trata de una crisis causada en una libreta de apuntes, y de crisis mediáticas inventadas para generar pánico. 

La crisis real no es crisis de deuda de los bancos de Europa, sino de la destrucción de clientes y empobrecimiento de los europeos que afecta de manera adversa incluso a las multinacionales.  Si vemos el mundo entero, Europa es la región donde la demanda privada está decayendo con más rapidez, y cae precisamente porque están rescatando bancos en lugar de rescatar personas. 

El rescate a "los Madoff"

Por alguna razón se ha olvidado que un banco malo en realidad es reflejo de un gerente malo, un clon de Bernard Madoff.  Lo que se hace con los Madoff no es rescatarlos, sino precisamente ponerles las barbas en remojo.  Se dice que los PIIGS tienen una crisis de deuda, cuando en realidad lo que ocurre es que los Madoff están en crisis en Europa.  Sacrificar la demanda privada de un país para salvar a los Madoff es lo que causa el problema, y no es la solución.  Resulta de alguna manera vergonzoso que Europa tenga tanta destrucción de la demanda privada, y que los países tercermundistas no estén a la cabeza en este problema.  Salvar a los Madoff, dándoles dinero todo el tiempo, personajes a quienes los medios llaman "los mercados" no va a traer empleo y recuperación a Europa.  Es que los Madoff de Wall Street han dejado de apretar la soga a los americanos y está apretando a los europeos.

Cuando hablamos de PIIGS, hablamos de deudas de los Madoff en los PIIGS (crisis de deuda de los PIIGS), que es una cosa distinta que paro y poder de compra de los Europeos (crisis de demanda privada).  La crisis actual de Europa no es crisis de deuda de los PIIGS, sino crisis de demanda privada, y mientras sigan empeorando la crisis de demanda privada para regalar dinero bajo la excusa de "combatir la crisis de deuda de los PIIGS", las cosas irán de mal en peor.  No es un augurio pesimista, sino el resultado de ver lo que están haciendo.

La "crisis de deuda de los PIIGS" en realidad lo que significa es que los Madoff de Wall Street consideran que no están ganando suficiente dinero, no se están haciendo suficientemente ricos, que los ciudadanos europeos no les están regalando suficiente dinero para llenar el agujero de su "gestión madoffiana" y por eso le llaman crisis.  Las degradaciones crediticias de las agencias de rating, o las amenazas de degradación, vienen precisamente a apuntar que los países no le están regalando suficiente dinero a los Madoff.  En mi post PIIGS, EUA y las opiniones crediticias de las agencias calificadoras había demostrado que los mismos representantes de las agencias habían dicho que lo que ellos hacían era expresar opiniones (y no verdades).  Y como los Madoff americanos opinan que no les están regalando suficiente dinero, y las agencias son contratadas por los Madoff, entonces las agencias vienen a expresar la opinión de los Madoff en forma de rating.

Así que cuando mires la crisis de demanda privada, donde los europeos no tienen dinero por estarle regalando dinero a los Madoff, sabrás que esa crisis es lo opuesto a la supuesta crisis fantasma, la "crisis de deuda de los PIIGS" donde los Madoff se quejan contra los ciudadanos europeos.

La profecía del fin del mundo continúa

Predecir "el fin del mundo" se ha vuelto muy fácil últimamente, porque ves los problemas, sus consecuencias, y ves cómo es que no hacen nada por arreglar los problemas, y por ende no resulta difícil ver las consecuencias.  Los políticos del G20 me han convertido en "profeta" (no es algo que yo buscara).  La manera en que dejaría de ser "profeta" para volverme "falso profeta" sería si empezaran a arreglar las causas de fondo de la crisis en lugar de tomar la política de "no hacer absolutamente nada" y "salvar a los Madoff" (que se suele conocer como "salvar a los mercados") a costa de causarle el fin del mundo a los europeos, el fin de sus vidas como las conocían.

Nada me agradaría más que pasar de ser profeta a ser falso profeta, de ser analista de la realidad geopolítica y econímica a ser un mero "analisto" que se equivoca, porque equivocarme en estas profecías, de la manera en que lo imagino, sería el equivalente a saber que finalmente están recatando a la gente, y no a los Madoff.

 

36
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  1. en respuesta a 7.......s
    -
    #21
    30/11/11 01:21

    ...A muchos de los 'supuestamente' comunistas del Corte Inglés les hacía yo vivir 10 años en la Rusia de los 70-90...Seguro que después pedían a gritos una auténtica sociedad de mercado, tal y como hicieron los rusos...Un cordial saludo.

  2. en respuesta a agapito123
    -
    #20
    7.......s
    30/11/11 00:57

    Estimado agapito, es un deber honrar a nuestros padres y nuestras madres, y debemos honrar sus deudas y las nuestras, pero también te digo que esta trampa de tramposos debemos desenmascararla, pues de igual forma tanto marxismo y capitalismo son las caras y las cruces de la misma moneda, espero que se de cuenta de que son formas de someter, ya no se buscan a etiopes cuando se justificaba la exportacion de africanos a america para la venta de esclavos en función de aquello del pecado original, en tiempos de aquel escolástico salmantino, tomas de mercado, cierto que se formularon formulas para luchar contra las formulas de los expulsados del templo, pero no debemos caer a dia de hoy y con la informacion de la que disponemos, en la trampa del honor a las deudas, pues honrare solo aquellas que no atenten contra nuestro modo de vida...las deudas odiosas no se deben pagar...pero como casi siempre las cosas no son lo que parecen... y el el debate o discusión se nos olvida comprender quienes son nuestros afines y quienes solo son nuestros esclavistas...un abrazo...no sere quien honre el brazo del poder que ejerce el latigo, eso si de la forma mas dolorosa y menos perceptible que se conoce.

  3. en respuesta a Maroci
    -
    #19
    30/11/11 00:43

    Sr. Maroci, es de tonto pagar una hipoteca a 30 años cuando sabe Ud. que en cualquier momento le pueden poner, de forma totalmente legal, de patitas en la calle, o en qué país se pensaba Ud. que vivía? en Noruega?. Si Ud., señor supra-endeudado, firmó un contrato sin leer la letra pequeña, sin conocer el entorno jurídico que lo rodea, sin sumar 2+2 a 30 años, o qué es la inflación tremenda actual, y sin asesoramiento legal para un 'pequeño tema' de unos 350 mil euros de media...ya se ha contestado a Ud. mismo. Perdón porque no ví en ningún sitio desde que nací a ningún budista que trabajase en un banco...o que éste fuese mi amigo.

    Si se pusieron las botas es porque muchos se lo pusieron, literalmente, en bandeja. Evidentemente que un banco quiere hacer dinero, Ud. no? Un banco tambien ha prestado para inversión, inversión que luego se traduce en empleo para esa empresa, Ud. puede hacerlo? No mezclemos churras con merinas.

    Es lo que ocurre siempre...se confunde a un liberalismo clásico con un neoliberalismo que, con frecuencia, se pone trajes socialistas de control social...De todas formas ni uno ni otro entra en prolijos detalles sobre lo que comenta. Cuando me refiero a 'adelgazar' un Estado, me refiero a quitar lo supérfluo o al menos lo menos acuciante (Ej: construir el mayor circo del mundo con dinero de todos, a crédito, claro) y dejar lo importante, y creo que todos sabemos en qué cajón metemos ambos conceptos, o no? Un saludo y gracias por comentar.

  4. en respuesta a Ankaser
    -
    #18
    30/11/11 00:08

    Saludos Sr. Ankaser, no, no digo que sea pecado o ambición, todos somos pecadores y ambiciosos y tenemos miedo y otras cosas, no se trata de juzgar, sólo quería dejar claro que un estafador sin un estafado deja de ser estafador automáticamente (se imagina si en 1 año nadie hubiera comprado a crédito pisos a un doble o más de su valor? sí, exactamente, eso hubiera pasado, los hubieran bajado a la mitad o menos, no sé si se me entiende en esto. Ud. mismo lo dice y da en la clave:

    " ...éstos se someten a esos dictados en la creencia de que estan actuando conforme a las reglas del momento histórico en que vivimos."

    Es a lo que me refería en mi post, si sigues el camino 'supuestamente' trazado ocurren estas cosas. Aún recuerdo cuando algún amigo me tildaba de "hippie" (yo, hippie...jajaj) por no tener dos hijos y una hipoteca..., yo ahora sigo tan ricamente viviendo de alquiler, sin deudas, y él está en casa de sus padres -ya abuelos- , sumamente endeudado con sus 2 hijos, buscando alquiler. Si un banquero, o cualquier otro empresario le dice que se tire por un barranco, y ve que lo hace todo el mundo, tambien lo hará Ud.? Dónde está -estaba- el límite? A mí tambien trataron de venderme la 'estupenda' inversión de comprar un piso...Recuerdo que le dije: "mire, pensé que pertenecía a la clase media-alta económicamente hablando, tras esto me he dado cuenta de que soy muy pobre" Lo siento, es demasiado precio para mí...

    Una cosa clara, no defiendo a ningún banco o similar, la morosidad actual es un drama terrible, al igual que el desempleo; sólo digo que muchos excedieron el sentido común de lo que valen las cosas; eso sí, muy inducidos; está claro que la presión social es muy grande para que hagas lo que un banquero quiere, pero igualmente la hay para la compra de cualquier artículo, vivimos con el acoso de la -molesta- publicidad.

    Sólo digo que era una cuestión de suma y resta; en 30 años por cuánto se encarece la vida, y de ello, si sigue Ud. trabajando..., cuánto ha de dedicar a hipoteca? Más sencillo aún, compare qué podía Ud. comprar hace 30 años con 166.600 pesetas y cuánto podría ahora. No hay que ser matemático..

    Mientras la mayoría se tiraba por el barranco yo me escondía con horror detrás de una piedra ante lo que veía, me entraron muchas moscas en la boca pues era incapaz de cerrarla.

    Un abrazo y muchas gracias por contestar al post.

  5. #17
    29/11/11 23:29

    Hola,

    Yo no creo que una persona que entre 1996 y 2007 comprara un pisito nuevo para vivir o para ayudar a su hijo que ya tenía 34 tacos y quería casarse porque se avergonzaba de tener que esconderse por los rincones para echar un kiki fuera tonto. Y más si pensaba que viviría por lo menos treinta años más (el plazo de la hipoteca). Porque quien diga que pagar una hipoteca por el precio de un alquiler es de ser tonto, más tonto es el que lo dice.

    Aquí, y en Irlanda y en USA y en Grecia y dentro de 10 años otra vez aquí (ahora están dorming) los culpables de todo eel merder son los bancos y los bancarios que,insaciables ellos, salían a las puertas ee las sucursales a ofrecerte créditos a precio de puta, y si el interfecto no sabía leer mejor para ellos. O sea, que eso de ir a un notario a preguntar que era lo de la "no dacción en pago" dudo mucho que los notarios se lo fueran a explicar con claridad meridiana. ¿O no han sido también ellos y los registradores (Ay! Mariano) dos cuerpos que a la sombra de los "tontos" se han puesto las botas y bien.

    Ahora, si de lo que se trata es de pedir más "libertad y menos Estado" para que esos 7 millones de hooligans de izquierda votaran contra sus principios que son los del Bienestar Social es porque los neoliberales solo tienen principios neoeconónomicos.

    Pero tranquilos, veremos cómo pintan las cosas de aquí al próximo verano.

    Buenas noches

  6. en respuesta a Comstar
    -
    #16
    29/11/11 23:19

    Nadie te discute -y lo dije, claro- que cualquier gobierno en cualquier tiempo sea el gobierno que ostenta la riqueza, así ha sido y así será. ¿Que en Somalia la gente es libre sin interferencia estataaaal?? Lo flipo, que no te escuche alguno de Amnistía Internacional...:

    "Somalia vive en estado de guerra civil y caos desde 1991, cuando fue derrocado el dictador Mohamed Siad Barré, lo que dejó al país carente de un Gobierno efectivo y en manos de milicias islamistas, señores de la guerra tribales y bandas de delincuentes armados. EFE" (ABC.es)

    Y ya es que mira, de Haití ni te cuento...

    Si lo que me dices es que el gobierno debe corresponder a quien no entiende lo que es un banco, o una dirección de un país, la diplomacia, etc, tranquilo, que una vez en el poder termina por dejar K.O. al mismo a los pocos meses, haciéndose rico por el camino...

    El gobierno siempre es un problema 'per sé' ya que nunca podrá dejar contento a todos incluso en un escenario 'ideal' de política. Yo hablo de formas de gobierno diferentes, dentro de una plutocracia como dices; sin embargo, te recuerdo que en Suiza existe la Democracia Directa para muchas cuestiones fundamentales que atañen al país...

  7. en respuesta a agapito123
    -
    #15
    29/11/11 19:31

    No te falta razón cuando, en tu último párafo, achacas en parte la culpa al propio ciudadano que adaptó su modus vivendi al momento en cuestión. Es cierto que muchos se hipotecaron hasta los ojos para tener una vivienda digna en propiedad. Pero, ¿es eso pecado, ambición?. Yo creo que no; que se trata únicamente de mejorar.
    Sin embargo, en mi opinión, eso que el nuevo forero denomina "esferas de poder" y que yo he dado en llamar simplemente Bilderberg, o cualquiera que sea su denominación correcta, es lo que dicta las "condiciones" que deben regir la "vida diaria" de los ciudadanos del mundo; de manera que éstos se someten a esos dictados en la creencia de que estan actuando conforme a las reglas del momento histórico en que vivimos.
    No creo que el que se hipotecó lo hiciera por ánimo de especular, los que especulan son los bancos, las constructoras...etc, que someten a condiciones contractuales esclavistas a los hipotecados quienes, finalmente, resultan perjudicados en esa operación terminando como esclavos de los bancos.
    Pero, a su vez, los que dirigen sibilinamente a esos bancos forman parte de esa "esfera de poder". Y los gobiernos, aunque no lo parezca --y como afirma Comstar-- estan al dictado de los bancos y son auténticos títeres en manos del capital. Saludos

  8. en respuesta a agapito123
    -
    Top 100
    #14
    29/11/11 13:41

    En Francia la monarquía plutócrata se metía en la vida de los ciudadanos y no les dejaba vivir
    En China los plutócratas industriales controlaban al gobierno títere que terminó cobrando impuestos de guerra chino-japonesa a los ciudadanos para pagar a los industriales, lo cual no dejaba vivir a la gente.
    En EUA los bancos plutócratas hoy hacen lobby (en el tercer mundo se llama corrupción) frente al gobierno títere. España fue por la misma vía.
    Y se sigue pensando que el gobierno es el problema.

    Países donde el gobierno no se mete con la gente, no cobra y no derrocha: Haití y Somalia.

    ¿Será el gobierno el problema?

  9. en respuesta a agapito123
    -
    #13
    7.......s
    29/11/11 03:05

    tienes razón, algunos hacen de tomas de mercado la justificación del sometimiento por la fuerza de la voluntad del hombre...ya que hablamos de la ciclicidad...un abrazo.

  10. en respuesta a 7.......s
    -
    #12
    29/11/11 02:41

    Ja, no te fíes tampoco mucho de la información que hay en la web, es muy fácil manipular ahí tambien..lo que es seguro es que no irán sólo a tomar café..., entre otras cosas van a cargarse la Libertad de Mercado, única forma de que el ser humano sea libre y próspero, con ciertos -muy pocos- retoques de control estatal, claro.

    Eso que ahora llaman Bilderbergs no es otra cosa que lo que toda la vida de dios ha existido tras la apariencia de un poder político, detrás de los reyes estaban ya los banqueros subvencionando, bajo crédito, claro, sus campañas militares, etc; me tiraría horas sacando esquelas de historia donde han estado presentes estas que yo llamo mejor 'esferas de poder'.

    La derecha tambien tiene su Opus Dei...Aquí van todos servidos...De todas formas, el PP al menos no ha engañado y ha sido fiel a lo que ha propuesto, siempre ha sido el partido que ha defendido la libertad económica individual al margen de la estafa y limosna inútil estatal del socialismo actual y su derroche. Y yo siempre estaré a favor de ser un ser humano libre, no condicionado mediáticamente, lo único que pido es libertad para buscarme yo solito las habichuelas y que no me estorbe el estado, no es mucho pedir, pero parece que no hay forma...

    Lo único que digo es que cuando veo que un Ejecutivo no para de pedir impuestos, multas, etc, que trata de interferir en la economía a favor del Estado (de sus propios bolsillos, no para el ciudadano), lo que trata, sin más es de captar todo el dinero de la clase media para quedárselo ellos, y con esas premisas, el control social férreo está servido. Si Stalin, atrocidades aparte, claro, hubiera conocido a Zapatero le habría rendido honores...

    Los únicos que han llevado con éxito eso del Estado-Papá, son los países nórdicos -que dijeron no al euro, recordemos...- y de ellos estamos política, social y en cuanto a normas de respeto ciudadano etc a años luz después de haber dado la vuelta por el infinito varios trillones de años luz...Así que aquí ese sistema no funciona.

    No, las cosas no son lo que parecen, menos mal que algunos tenemos al menos cierta objetividad e intuición...;)

    Recibe un cordial saludo! :)

  11. en respuesta a agapito123
    -
    #11
    7.......s
    29/11/11 01:56

    agapito, conoces bilderberg?...la verdad es que conozco poco de ellos , pero según he leido a una de esas reuniones, que según algunos se va solo a tomar café, asistieron 13 españoles, y ninguno de la orbita del partido de mariano rajoy...un abrazo... aveces tengo la sensación que las cosas no son como parecen ...

  12. en respuesta a Ankaser
    -
    #10
    29/11/11 01:45

    Ya, ya conozco el tema Bilderberg..., pero no ví ningún movimiento 15-M cuando se recortaron derechos individuales bajo el gobierno socialista, haciendo normas para multarte hasta por respirar, ni tampoco cuando muchas empresas se llevaron sus fábricas a países del tercer mundo, ni cuando uno se desayunaba horrorizado a fotos a color de miles de urbanizaciones destrozando montes y parajes verdes ¡que la gente -indignada- compraba!, y todo el mundo pensó que podía darse la vidorra a costa del crédito, o cuando subieron la peor plaga sobre la contracción del consumo, un IVA al 18%, o cuando las empresas de electricidad machacaban nuestros bolsillos con subastas eléctricas falseadas con precios medios tomados del mix energético más caro, o cuando uno tiene su empresa paralizada por una autorización que nunca llega y que la han dejado morir en un cajón, a postas, para según qué propósitos, o cuando se permiten 'nuevos planes de estudios universitarios' cuyo único fin es encarecer las matrículas hasta niveles de universidad privada, y luego tiene uno que escuchar que 'ese oligopolio económico-educativo' es una universidad pública, o se censuran las opiniones contrarias (auténtico ejercicio democrático) y un largo etc. que ya todos sabemos.

    No veo a ningún Bilderberg cuando voy a un Juzgado y me encuentro a 5 marujo-funcionarias charloteando como gallinas, cuando me dicen que quien me ha de poner el puto sellito (el cual lleva de retraso 1 año más de la cuenta y que por ello me está causando graves daños económicos)'está de baja' y uno con sorna le responde "no me diga más, con depresión", (por lo visto, el tener un salario para toda la vida lo hagas bien o como el culo produce mucha depresión), y cuando vuelve uno a las 2 horas (porque no tiene otra cosa que hacer en el día que esperarlos a sus señorías) se encuentra al mismo grupito de marujo-funcionarias charloteando sin hacer nada.

    Y aún quieren más impuestos, más estado...Si es que a la mayoría se merecen que les roben...Le recuerdo que quienes votaron como hooligans a quien hizo posible que actualmente debamos el doble de lo que podemos ingresar, tanto en la esfera pública como fomentando la privada, ha recibido 7 millones de votantes tras la debacle...y no hablemos de la máxima expresión que supondría un Megaestado vuelto a engordar con IU...

    El mundo, si es injusto, no es sólo por causa de los 'Bilderberg', ellos pondrán la tentación, pero un tonto que no ve que una hipoteca a 30 años es una atrocidad y sobre todo en relación a su poder adquisitivo, o que no puede vivir si nó tiene una tableta i-Phone, o sin saber qué hace un futbolista o casposo televisivo de turno, no puede luego venir exigiendo un mundo mejor porque de ese mundo él ha formado parte activa practicando la estupidocracia.

  13. en respuesta a agapito123
    -
    #9
    28/11/11 19:01

    ¿Que quienes son las agencias de rating?. Solo son mensajeros de los poderosos; de aquellos cuatrocientos individuos que gobiernan a los gobiernos; que dirigen a los dirigentes; que empobrecen a los pobres; que roban incluso a los ladrones; que declaran las guerras; que quitan y ponen gobiernos a su conveniencia; que crean o destruyen empresas y que....finalmente, lo único que pretenden es hacerse con el control económico, politico y moral de este puñetero Planeta.
    Las agencias expanden rumores y el mundo se mueve al compás que marcan las batutas de los directores de la orquesta.
    ¿Qué se puede hacer?. Lo mismo que hacen las ovejas cuando son acuciadas por el lobo. O huyes, o mueres.

    www.bibliotecapleyades.net/...bilderberg/historia_bilderberg05.htm
    blogs.terra.es/.../los-misteriosos-miembros-del-club-bilderberg-fotografiados
    www.nuevatribuna.es

  14. #8
    28/11/11 03:34

    Hola, saludo al foro, soy nuevo en esta web. Me ha gustado mucho tu post, va uno buscando depósitos y mira lo q se encuentra.

    Tienes toda la razón, esta crisis de deuda la están provocando los bancos para obtener mayores beneficios en renta fija estatal, ésta trae consigo la caída de las bolsas con lo que en el momento adecuado compran acciones; ese momento en el IBEX será cuando vuelva a caer a niveles de septiembre... Ahí empezará a entrar papel a mansalva.

    Los bancos? tienen -cito textualmente con Expansión- 'mogollón de deuda pública', lo cual es doblemente rentable para ellos, pues por un lado ganan más interés con ella (jodiendo a los demás, claro, pero bien!), y de paso garantizan con ello su 'recapitalización' y sus activos inmobiliarios depreciados.

    Sólo una apreciación de la deuda americana, ellos con la FED pueden emitir dinero 'ad infinitum', cosa que ni siquiera hemos contemplado nosotros, y que actualmente todos piden. Un QE y una 'Fed europea'. Con lo cual, su deuda es símplemente inexistente...Al igual que Japón da un poco igual cuánta deuda tengan, pues se sabe que son solventes, que siempre terminan pagando.

    Ay el miedo..., lo que en realidad manda en la Bolsa...qué bien lo están manejando desde Wall Street...Warren Buffet que se ha hecho muy famoso en el circulillo financiero dice que no se expone a Europa, claro, está esperando el Cell Off hasta llegar a los 6500 o 7000 para entrar a comprar a saco según su propia forma de inversión...Seguro que tiene su cartera llena de buena deuda estatal europea..
    Lo de meternos en el euro fue un grave error...Siempre ví que si nó crecíamos en poder adquisitivo como Alemania perderíamos dinero. Efectivamente, perdemos poder adquisitivo a día de hoy. Quizás salir del euro ahora fuese positivo a muy largo plazo..Pero no creo que suceda, antes nos exprimirán bien exprimidos en el proceso.

    Las agencias de rating ¿quiénes son para juzgar al mundo? Si se juzgaran a ellas mismas se colocarían directamente en el bono basura.

  15. en respuesta a Mito42
    -
    Top 100
    #7
    27/11/11 18:20

    Realmente el asunto se abrevia en varios puntos:
    1.El que tiene la panza llena no entiende al que tiene la panza vacía. Eso empeora con el problema para comprender lo que está afuera de la "Monkeysphere" humana. Para más información lee mi post

    Democracia y la Monkeysphere
    https://www.rankia.com/blog/comstar/689980-democracia-monkeysphere

    2.Las plutocracias secuestran un sector de la economía. Hay 4 sectores: Sector financiero, sector productivo, Gobierno, Ciudadanos/consumidores/asalariados. Antes de la revolución francesa y la revolución bolchevique, la plutocracia había conquistado el gobierno (se le llamaba monarquía) y abusaba de la gente. Antes de la revolución comunista en China la plutocracia había conquistado el sector productivo que sometió a China a un gobierno de lobby, que abusaba de la gente. Hoy la plutocracia ha conquistado el sistema financiero y abusa de la gente. Es la misma mona con diferente vestido. Los mecanismos usados siempre son los mismos:

    ¿Cómo empujan los ricos a los demás a la pobreza?
    https://www.rankia.com/blog/comstar/985985-como-empujan-ricos-demas-pobreza

    3.La ceguera inducida empuja a que los abusos permanezcan, ojos que no ven, corazón que no ciente. Han creado sus propias sectas ideológicas en lo político y económico para que la gente rechace la verdad. Han tomado los medios y censuran la verdad.

    No hay "salvese quien pueda" porque no hay un territorio inexplorado al cual largarse, como los habitantes de las 13 colonias que se largaron al nuevo mundo para vivir su vida a su manera. las 13 colonias nacieron de valores judeocristianos y del deseo de vivir en libertad, donde los inmigrantes eran bienvenidos, pero gradualmente evolucionaron para convertirse en todo aquello contra lo cual lucharon.

    Hoy la Tierra es un sistema cerrado del cual no podemos salirnos, pero eso lo único que nos dice es que tenemos que cambiar el mundo. Ellos creen que el dinero cambia el mundo, pero lo que cambia el mundo es la voluntad de las personas, y tratarán de desmoralizarte y enseñarte a no tener voluntad, lo cual es una prueba de resistencia, donde depende de ti renunciar a tu voluntad o no. Ellos no pueden derrotarte, sólo tu puedes renunciar a tu causa de bienestar humano. Ellos usarán la violencia y el miedo, que es la herramienta de los ricos, para desmoralizar y quebrar voluntades. Pero si no lo logran, de nada les habrá servido.

  16. en respuesta a Galmier
    -
    Top 100
    #6
    27/11/11 18:03

    Europa tendrá sus 4000 años de historia. En todo ese tiempo los países ya no son los mismos porque son efímeros, los imperios que tenían sistemas más sostenibles que el actual sistema financiero cayeron. Cayeron los sistemas, las estructuras institucionales que otrora gozaban de gran poder. Nada permanece.

    Europa con sus 4000 años es un abuelo anciano, mientras que EUA con sus 200 años es un preadolescente que se cree invencible, invulnerable, que todo lo puede, que viene con matonismos juveniles, y que se comete errores crasos muy tontos por falta de sabiduría, y a veces le hace la vida de cuadritos a sus padres y abuelos.

    Por supuesto, los imperios europeos cometieron sus atrocidades y barbaridades en el proceso de crecer, cosa que debe recordarse mediante revisionismo histórico, para no repetir los errores y no padecer de un Alzheimer histórico. EUA es aún un país inmaduro, un niño que juega de adulto.

  17. en respuesta a Comstar
    -
    #5
    27/11/11 14:09

    Muchísimas gracias por tu respuesta y por todos los links-ayuda que incluyes, espero que no sólo me sirvan a mi sino también a quien llegue hasta aquí, y quien rebote lo que aquí se incluye a otros. Realmente no se puede arrancar si no se tienen claras las bases del asunto. En eso me ocuparé en los próximos días.
    Tengo la extraña sensación de que hay como cuantro mundos en toda esta historia:
    1- los dirigentes financieros, monstruos del holocausto encubierto del siglo XXI.
    2- los políticos, títeres que bailan al son de las instituaciones financieras. Ciegos antes las consecuencias de sus actos, sólo se darán cuenta de ello al final del proceso, si es que finalmente cae sobre su propio peso.Por seguir con el símil: muchos seguidores nazis no se dieron cuenta de sus responsabilidades hasta pasada la segunda guerra mundial.
    3- las clases pudientes, que no quieren ver más allá y se aprovechan todo lo que pueden para sacar tajada.
    4- la sociedad restante: la que está desinformada (medios de masas comprados y manipulados, esconden los datos reales), la que está mal informada (se cree lo que leen en periodicos y ven en TV), y la que está empezando a estar informada (15 M ...). Lamentablemente los medios hacen ver a los demás que los informados, y sobre todo, los ya movilizados son una peste piojosa formada por un grupo de macarras. Veo enfrentamiento social y veo que es necesaria la UNION GENERALIZADA porque AL FINAL A LA LARGA Y A LA POSTRE, todos (menos las entidades financiares, que vienen a ser los nazis) vamos en el mismo barco, y si el barcos se hunde, los grandes inversionistas no van a lanzarnos barcas de rescate, mirarán por su culo, porque no habrá barcas para todos, como tampoco las hubo en el hundimiento del Titanic ... Más vale un salvémosnos todos juntos a tiempo que un SALVESE QUIEN PUEDA.
    Es como si hubiera dos mundos: el de la genge que aun no ha visto, y el de la gente que ya vemos. La misión ahora: que todo el mundo esté a toda costa en el mundo de los que ven. FUNDAMENTAL.

  18. en respuesta a Mito42
    -
    Top 100
    #4
    27/11/11 05:37

    Lo peor es que creo que si ven lo que veo.
    Lo que pasa es que los políticos no son realmente quienes gobiernan.
    Siempre el que paga la fiesta, manda el baile.

    Al olvidar la historia se repite el pasado.

    EUA repite el error de la Iberia post-medieval
    https://www.rankia.com/blog/comstar/674589-eua-repite-error-iberia-post-medieval

    Lo mejor es aprender historia y buscar las soluciones o ideas al aprender del pasado.
    Eso es lo que puedes hacer.

    En el actual sistema te dominan si eres esclavo. Los bancos esclavizan por medio de contratos (obligaciones contractuales) y por medio de contratos de adhesión (donde te aplican condiciones abusivas unilaterales). Tienen poder porque usamos dinero, porque juegas el videojuego de ellos.

    El sistema económico ¿es sólo un videojuego?
    https://www.rankia.com/blog/comstar/550933-sistema-economico-solo-videojuego

    Lo mejor es salirse del juego, o jugar de maneras en que no esperen. Mi blog completo está dedicado a concientizar y a sugerir maneras innovadoras de pensar fuera de la caja.

    Para ser creativo, ¿hay que estar un poco loco?
    https://www.rankia.com/blog/comstar/853348-para-ser-creativo-hay-que-estar-poco-loco

    Los valores morales determinan el funcionamiento del sistema
    https://www.rankia.com/blog/comstar/861459-valores-morales-determinan-funcionamiento-sistema

    Antología de documentales para tomar conciencia
    https://www.rankia.com/blog/comstar/897429-antologia-documentales-para-tomar-conciencia

    ¿Por qué nadie hace nada? Probablemente todos los demás se hacen la misma pregunta. En primer lugar se ocupa entender la situación. Y luego encontrar una manera de resolver la causa del problema. Probablemente la gente no entiende, o no sabe cómo resolver el problema. Tal vez esto te arroje un poco de luz.

    Cómo ayudar a los banqueros ludópatas
    https://www.rankia.com/blog/comstar/948547-como-ayudar-banqueros-ludopatas

  19. #3
    26/11/11 17:13

    Viendo el famoso viernes negro, esa locura americana por comprar, lo que sea, pero comprar, me pregunto¿ no sera una bendicion del cielo que la demanda privada este bajando en Europa, con lo cual el Europeo se tornara mas templado, mas reflexivo a la hora de comprometer sus ingresos?
    ¿ esta fiebre americana por mantener su sistema a flote no sera el combustible que los lleve a una degradacion total como sociedad, a tranformarse en el hasmerreir del mundo, ya me parece patologico observar como vitrinenan por esos centros comerciales americanos, verdaderos elefantes sin trompa,con el perdon de los elefantes. en que el exceso de consumo irreflexivo los esta enterrando en su propio excremento.............Europa tiene 4.000 años de historia, ha sido protagonista de infinitas guerras, genocidios, hundimiento y nacimiento de muchas culturas. America del Norte tiene solo 200 años, capaz les llego el momento de sucumbir como sociedad para dar paso a otra nueva, sana, con nuevos brios, mas humana y trascendente.............
    saludos

  20. #2
    26/11/11 00:27

    Realmente es muy convincente y esclarecedor lo que describes. Cuando uno sigue las noticias que nos hacen llegar via TV y periódicos y no le llegan a encajar todas las piezas del puzle, dar un repaso por lo que escribes es como cuando ya te van quedando pocas piezas en el puzle y al final de pronto todas las piezas restantes que parecían no encajar nunca toman cada una su sitio rapidamente y das por finalizado el puzle.
    Y dido yo .... ¿qué ganan los gobiernos europeos con todo ésto? ¿Es que no ven lo que tú ves? ¿Es que no ven a donde lleva todo ésto? ¿Por qué no hacen nada? ¿Por qué nadie hace nada?
    ¿Qué podemos hacer los demás?


Definiciones de interés