Acceder

Participaciones del usuario Harruinado - Bolsa

Harruinado 01/05/25 19:16
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Si solo pudiera tener una acción en mi cartera, no dudaría ni un segundo. Sería Berkshire Hathaway”. Con esta contundente afirmación, el analista David Butler lanza una declaración que, en tiempos de ruido y euforia en los mercados, suena casi a herejía... o a sabiduría ancestral.¿Puede una acción de un conglomerado tradicional ser la mejor apuesta en una era dominada por inteligencia artificial, criptomonedas y tecnológicas volátiles?Bajo la sombra imponente del 'Oráculo de Omaha', Berkshire Hathaway ha construido algo más que un imperio: ha tejido una filosofía de inversión que combina la paciencia con la potencia, y el conservadurismo con una capacidad bélica de despliegue financiero que haría palidecer a más de un fondo soberano. ¿Es esta acción el arca de Noé bursátil que podría sobrevivir a cualquier tormenta?UNA CESTA DE TESOROS ELEGIDOS POR LOS MEJORESComprar acciones de Berkshire Hathaway es como tener una versión hiperconcentrada de un ETF (fondo cotizado), pero con un matiz crucial: no se trata de un índice automático, sino de una cartera diseñada meticulosamente por uno de los equipos de inversión más legendarios de la historia."Berkshire te da exposición a las mejores oportunidades del mercado, sin que tengas que moverte de tu silla. Y sin las comisiones de un gestor activo", señala Butler, quien ve en esta acción una suerte de pasaporte vitalicio a la élite del capitalismo.Entre sus participaciones más emblemáticas figuran Apple, Coca-Cola y American Express. Pero el alma del conglomerado va más allá de esas acciones cotizadas. Berkshire es propietaria directa de empresas que forman parte del paisaje emocional del consumidor medio norteamericano: desde GEICO y Dairy Queen hasta redes de concesionarios y ferrocarriles.EL MILAGRO DEL 'FLOAT': INVERTIR CON DINERO AJENOUna de las grandes joyas ocultas del modelo Berkshire es su manejo del 'float'. En pocas palabras, el conglomerado ha sabido usar las primas no reclamadas de sus aseguradoras como capital de inversión. Es como si tú pudieras invertir el dinero de otros... legalmente."Las aseguradoras de Berkshire no son solo un negocio rentable, son una fuente de financiación casi mágica. Ese dinero, que aún no tiene que pagar siniestros, es invertido con la precisión quirúrgica que caracteriza a la casa", explica Butler.Este modelo le ha permitido a Berkshire actuar como un 'hedge fund' disfrazado de 'holding' tradicional. El resultado: décadas de crecimiento compuesto que hacen palidecer al S&P 500.UNA MONTAÑA DE DINERO ESPERANDO EL MOMENTOPero lo que realmente distingue a Berkshire Hathaway hoy no es su pasado glorioso, sino su presente apabullante. A finales de 2024, la empresa acumulaba más de 334.200 millones de dólares en efectivo y activos líquidos. Una cantidad que no solo le permite dormir tranquila: le da el poder de mover el mercado a voluntad."Buffett no está acumulando dinero porque le guste coleccionar billetes. Está esperando su oportunidad. Y cuando llegue, Berkshire tendrá la pólvora seca lista para disparar", advierte el mencionado estratega.El contexto actual —una guerra comercial relanzada por la administración Trump, tensiones geopolíticas y una corrección latente en los mercados— podría ser, paradójicamente, el escenario ideal para que esa montaña de 'cash' se convierta en una avalancha de adquisiciones estratégicas.¿Y SI BUFFETT YA NO ESTÁ?Uno de los grandes temores entre inversores es qué pasará cuando Warren Buffett ya no esté al frente de la compañía. La respuesta, para Butler, es clara: la maquinaria ya funciona sola."Berkshire no es solo Buffett. Es un ecosistema de gestión y prudencia que trasciende a su fundador. Su legado está tan institucionalizado como el logo de Coca-Cola", afirma.Con sucesores ya definidos y una filosofía que prioriza la autonomía operativa de sus empresas subsidiarias, Berkshire ha evitado el error de crear una estructura dependiente del carisma de un solo hombre.UNA VALORACIÓN RAZONABLE EN UN MUNDO DE BURBUJASMientras el mercado persigue unicornios y se enamora ciegamente de tecnológicas sin beneficios, Berkshire cotiza con la sobriedad de quien sabe lo que vale. Su capitalización bursátil ronda los 1,2 billones de dólares, con un precio por acción de aproximadamente 533 dólares a finales de abril de 2025.Pero lo más sorprendente no es su tamaño, sino su rendimiento: las acciones de clase B han superado al S&P 500 en más del 90% en los últimos cinco años. Un desempeño que, lejos de depender de la euforia, ha sido impulsado por resultados tangibles y una disciplina inquebrantable.EL ÚLTIMO REFUGIO DE LOS INVERSORES PACIENTESEn un mundo donde todo parece girar más rápido —desde los ciclos económicos hasta los titulares virales— Berkshire Hathaway representa una anomalía. Una especie de faro estable que sigue brillando sin necesidad de innovaciones disruptivas ni promesas rimbombantes."Berkshire no te va a duplicar la inversión en tres semanas. Pero probablemente te permitirá dormir tranquilo durante tres décadas", añade Butler con tono sereno.CONCLUSIÓN: COMPRAR EL TIEMPO, NO LA MODAApostar por Berkshire Hathaway no es una jugada de corto plazo. Es una declaración de principios: elegir la solidez frente al ruido, el análisis frente a la intuición, y la acumulación silenciosa frente al espectáculo. No promete fuegos artificiales, pero puede ofrecer lo más difícil de lograr en el mercado: crecimiento sostenido, rentabilidad razonable y un colchón gigantesco para capear cualquier temporal.Porque a veces, la mejor inversión no es la que grita más alto, sino la que sabe cuándo hablar... y cuándo esperar.
Harruinado 01/05/25 14:59
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Hace casi cinco años, advertí que la estanflación en Estados Unidos estaba a solo una interrupción en la cadena de suministro.El impacto de la COVID-19 provocó un brote temporal, ya que un aumento repentino de la inflación coincidió con una recuperación débil de la demanda mundial. Pero, al igual que la pandemia, esa disrupción económica remitió rápidamente.Hoy en día, se avecina una forma más preocupante de estanflación, que amenaza con tener consecuencias graves y duraderas para la economía global y los mercados financieros mundiales.Si esto continúa, será extremadamente difícil para el mundo evitar la recesión.Una diferencia importante entre estas dos variantes de estanflación es la naturaleza del daño. Durante la pandemia, las cadenas de suministro se vieron sometidas a presiones debido a cambios significativos en la demanda: durante los primeros confinamientos, la gente consumió más bienes y menos servicios, con una marcada reversión tras la reapertura. Esto provocó un alza vertiginosa de los precios de las materias primas, escasez de semiconductores y cuellos de botella en el transporte marítimo mundial, que en conjunto representaron alrededor del 60 % del aumento de la inflación estadounidense en 2021-22. Estas interrupciones en la cadena de suministro tardaron aproximadamente dos años en desaparecer y las presiones inflacionarias comenzaron a disminuir.Estas perturbaciones temporales ahora parecen casi insignificantes comparadas con la reorganización fundamental de las cadenas de suministro globales impulsada por el proteccionismo de "Estados Unidos primero" del presidente Donald Trump. Estados Unidos, a todos los efectos, se está desvinculando de las redes comerciales globales, especialmente de las cadenas de suministro centradas en China en Asia y, potencialmente, incluso de las cadenas de suministro que unen a América del Norte a través del Tratado entre Estados Unidos, México y Canadá, el llamado " patrón oro " de los acuerdos comerciales.Estas medidas revertirán las eficiencias de la cadena de suministro que, según la investigación académica, han reducido la tasa de inflación estadounidense en al menos 0,5 puntos porcentuales al año durante la última década. Esta reversión, impulsada por el renovado desprecio de Estados Unidos por sus antiguos socios comerciales, probablemente será permanente. Si bien la crisis de la COVID-19 tuvo un desenlace claro, la desconfianza en Estados Unidos persistirá mucho después de la salida de Trump. Esta vez, no habrá una solución fácil ni rápida.Esta reconfiguración de las plataformas de producción, ensamblaje y distribución amenaza con añadir nuevas ineficiencias que elevarán los costos y los precios a nivel mundial.La relocalización de la producción en EE.UU. no será fluida. Trump señala los enormes anuncios de inversión de empresas extranjeras y nacionales como indicios de un renacimiento de la manufactura estadounidense, cual fénix. Sin embargo, las plataformas de producción no se pueden desmontar y volver a montar como piezas de Lego. En las mejores circunstancias, estos proyectos tardan años en planificarse y construirse antes de entrar en funcionamiento gradualmente.Pero en el clima actual de extraordinaria incertidumbre política, con aranceles y sanciones recíprocas que dependen peligrosamente de los caprichos de Trump, es probable que la repatriación de inversiones se posponga, si no se cancele por completo. Tampoco será fácil para el resto del mundo desarrollar nuevas cadenas de suministro y recuperarse tras la retirada de Estados Unidos de la globalización.Esta reconfiguración de las plataformas de producción, ensamblaje y distribución amenaza con añadir nuevas ineficiencias que elevarán los costos y los precios a nivel mundial.Así como a Estados Unidos le tomará tiempo reconstruir su capacidad interna, los esfuerzos de otros países para reestructurar sus acuerdos comerciales se prolongarán durante un largo período. En la medida en que las cadenas de valor globales reflejen las eficiencias de la ventaja comparativa, esta reconfiguración de las plataformas de producción, ensamblaje y distribución amenaza con añadir nuevas ineficiencias que elevarán los costos y los precios a nivel mundial.Trump está aumentando la presión política sobre la política monetaria estadounidense precisamente cuando las presiones inflacionarias están aumentando.Un ingrediente aún más insidioso en este cóctel de estanflación es la politización de la banca central. En este aspecto, nuevamente, Estados Unidos lidera el camino. Trump insiste en que tiene derecho a influir en las políticas de la Reserva Federal y ha expresado en voz alta y reiteradamente su descontento con las recientes decisiones del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de mantener sin cambios los tipos de interés.El riesgo es que Trump ataque aún más la independencia de la Reserva Federal. El presidente proclamó recientemente que podría forzar la salida del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, señalando que su destitución "es urgente". Si bien Trump se ha retractado de esa amenaza, tal medida sería coherente con su intento más amplio —y aparentemente inconstitucional— de ampliar la autoridad ejecutiva.Como parte de esta toma de poder, Trump ya ha atacado a otras agencias independientes , despidiendo ilegalmente a líderes de la Junta Nacional de Relaciones Laborales, la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo y la Comisión Federal de Comercio con fines políticos. ¿Quién puede asegurar que el a menudo volátil Trump no dará marcha atrás y renovará sus ataques contra Powell?Como mínimo, Trump está intensificando la presión política sobre la política monetaria estadounidense precisamente cuando las presiones inflacionarias aumentan ante nuevas disrupciones en la cadena de suministro. A esto se suma la conocida preferencia de Trump por un dólar estadounidense más débil.Y las circunstancias actuales guardan un sorprendente parecido con las de finales de la década de 1970, cuando un dólar débil y una Reserva Federal débil agravaron el primer brote de estanflación en Estados Unidos. ¿Recuerdan al despistado G. William Miller, quien presidía la Reserva Federal en aquel entonces? Esa es una parte dolorosa de mi propia experiencia como miembro del personal de la Reserva Federal que preferiría olvidar.El “día de la liberación” de Trump fue más bien un acto de sabotaje.La otra cara de la moneda estanflacionaria es el creciente riesgo de recesión en Estados Unidos y el mundo. De nuevo, esto se remonta a la creciente posibilidad de un shock de incertidumbre generalizado y prolongado que afecte a las economías estadounidense y mundial, y la consiguiente parálisis de la toma de decisiones de empresas y consumidores. Trump celebró la imposición de los llamados aranceles "recíprocos" el 2 de abril como el "día de la liberación". Para mí, fue más bien un acto de sabotaje, que desencadenó represalias y un probable declive del ciclo comercial global . Si esto continúa, será extremadamente difícil para el mundo evitar la recesión.El resultado de la agenda de Trump podría ser tan destructivo como el de la guerra comercial global de principios del siglo XX que siguió a la Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930, otro error de política proteccionista. Con los aranceles estadounidenses ahora incluso más altos que entonces (y, de hecho, más altos que en cualquier otro momento desde 1909 ), vale la pena recordar la contracción del 65% del comercio mundial ocurrida entre 1929 y 1934. El mundo actual podría tener suerte si logra sobrevivir a la estanflación.Stephen S. Roach, miembro del cuerpo docente de la Universidad de Yale y ex presidente de Morgan Stanley Asia, es el autor de Unbalanced: The Codependency of America and China (Yale University Press, 2014) y Accidental Conflict: America, China, and the Clash of False Narratives (Yale University Press, 2022).
Harruinado 01/05/25 14:57
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
Las acciones han subido considerablemente desde sus mínimos de hace tres semanas. Quizás los inversores no crean que la actual turbulencia en la política comercial dañará demasiado la economía y, por ende, las ganancias corporativas.Pero está claro que otros no están tan seguros.El gráfico a continuación muestra las apuestas sobre una recesión en EE. UU. en 2025 en Polymarket. Y ahora ha vuelto al 63%, casi tan alto como cuando las acciones sufrieron su desplome a principios de abril.
Harruinado 01/05/25 13:06
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
EEUU en recesión,  la noticia que da el último empujón alcista a los índices?Es curioso, con la peor noticia que se podría dar el mercado reacciona de forma positiva, cuando las estanterías en EEUU estén vacías y los precios suban se marcaran nuevos máximos?No sabemos las respuestas pero sigue oliendo a quemado, han llegado a la zona natural de rebote, ahora veremos si era solo un rebote para pillar, o es una vuelta de verdad para marcar nuevos máximos... GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros estadounidenses suben entre un 1% y un 1,7% (el futuro del Nasdaq) en la preapertura de Wall Street, en una sesión que se verá beneficiada por las alzas de los gigantes tecnológicos Microsoft y Meta, que publicaron resultados anoche y que se disparan.En el 'premarket', Microsoft sube cerca de un 8% y Meta avanza más de un 6%. El primero de estos dos gigantes tecnológicos mejoró su beneficio un 18% en el tercer trimestre fiscal 2025 y superó las estimaciones del mercado. Por su parte, Meta elevó su beneficio un 35% en el primer trimestre, hasta 16.644 millones de dólares.En una jornada que no cuenta con la referencia de las bolsas europeas (que permanecen cerradas, salvo la Bolsa británica, por el Día del Trabajo), la atención va a estar también en otros miembros del grupo de los '7 Magníficos'.En primer lugar, Tesla está subiendo en torno a un 1% tras desmentir las noticias que señalan que la junta directiva ha iniciado la búsqueda de un nuevo CEO para sustituir a Elon Musk.Además, esta noche los inversores estarán muy pendientes de las cuentas de Apple y Amazon.Todo esto, después de que ayer miércoles, el S&P 500 y el Dow Jones lograran ganancias al cierre tras una una jornada volátil, recuperándose de las pérdidas anteriores en la sesión. En su punto más bajo del día, el índice S&P 500 llegó a caer más del 2%, mientras que el Dow perdió más de 780 puntos.Los inversores se vieron inicialmente impactados por los débiles datos económicos del Departamento de Comercio, que mostraron que el producto interno bruto (PIB) cayó a una tasa anualizada del 0,3% en el primer trimestre de 2025, marcando el primer trimestre de crecimiento negativo desde el primer trimestre de 2022. Los economistas habían previsto un crecimiento del 0,4%. A pesar de los resultados decepcionantes, los inversores retomaron las compras hacia el final de la sesión, lo que permitió una recuperación hasta terreno positivo para el Dow y el S&P 500.El miércoles fue el último día de negociación de abril, un mes en el que las acciones se vieron inicialmente golpeadas por el anuncio de aranceles recíprocos del presidente Donald Trump el 2 de abril y la posterior suspensión de los gravámenes más altos. En un momento del mes, el S&P 500 llegó a caer brevemente en un mercado bajista —más del 20% desde su máximo histórico de febrero— antes de recuperar parte de sus pérdidas. El índice terminó el miércoles aproximadamente un 9% por debajo de su cierre récord.Aun así, la recuperación no fue suficiente para evitar que el S&P 500 y el Dow cerraran abril con pérdidas, retrocediendo aproximadamente un 0,8% y un 3,2%, respectivamente. El Nasdaq Composite, en cambio, avanzó un 0,9% durante el mes.Para este jueves, además de Apple y Amazon, los inversores estarán pendientes de las cifras de Eli Lilly y McDonald’s.En cuanto a los datos económicos, los operadores están atentos a las solicitudes semanales de subsidio por desempleo y al PMI e ISM manufacturas de abril. El informe clave de empleo no agrícola se publicará mañana viernes.
Harruinado 30/04/25 20:21
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Los indicadores macroeconómicos actuales, incluido el debilitamiento del dólar, el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro y los débiles datos manufactureros, sugieren cautela y no respaldan una recomendación de compra.A pesar de que el promedio móvil de 200 períodos muestra una posible señal de compra, priorizo ​​los fundamentos macroeconómicos sobre el análisis de gráficos para las decisiones de inversión.Se espera que el próximo informe de ganancias y los indicadores económicos aumenten la volatilidad del mercado, con importantes revisiones negativas de los resultados de las empresas ya incorporadas.Dada la valoración actual y el perfil riesgo-retorno, recomiendo mantener activos que repliquen los principales índices americanos, ya que el mercado no parece atractivo ahora.Muchos analistas de gráficos consideran que el soporte de la media móvil de 200 períodos es un punto de compra importante. Sin embargo, analizo los fundamentos de la economía para determinarlo y, por el momento, no creo que estemos ante una compra.Hay varias señales de alerta, como la fuerte caída del dólar, la fuga de bonos del Tesoro y los débiles datos de manufactura. Además, se espera que la volatilidad aumente la próxima semana con la publicación de los resultados, resultados que han sido revisados ​​significativamente a la baja. En mi opinión, el momento sigue siendo cauteloso.¿Oportunidad en el análisis gráfico?Podemos ver a continuación que la media móvil de 200 períodos parece una gran oportunidad de compra. Esta vez no fue diferente: el gráfico se acercó a la zona de soporte y respondió positivamente.Pero no estamos aquí para analizar gráficos, sino fundamentos macroeconómicos. Primero, analizaremos el dólar y su relación histórica con los rendimientos de los bonos del Tesoro a 10 años.¿Qué indica el dólar?La debilidad del dólar es llamativa. El DXY está alcanzando niveles de 2022. Algunos analistas podrían argumentar que este indicador por sí solo no es suficiente para desalentar las compras del SPY (NYSEARCA: SPY ).Pero el gráfico a continuación podría ser un buen argumento para desalentar una recomendación de compra. Anteriormente, las altas tasas de interés han apoyado al dólar, pero esta vez observamos una situación diferente. El índice DXY está cayendo repentinamente, mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro muestran un ligero aumento.Rendimientos del índice DXY frente a los bonos estadounidenses a 10 años (Bloomberg)Podemos concluir que la caída del DXY y el aumento de los rendimientos sugieren que los inversores están vendiendo dólares y bonos del Tesoro estadounidense, una clara señal de una fuga de activos estadounidenses. Sin duda, el mercado cambia rápidamente y esta disparidad podría terminar; sin embargo, no me parece el mejor momento para recomendar la compra, ya que existe una clara tensión en el mercado.Las señales de alerta no se limitan a los rendimientos o al índice DXY, sino también al sector manufacturero. Los nuevos pedidos en este sector, medidos por la Fed de Richmond, se han desplomado a su peor nivel en 27 años.Perspectivas del sector manufacturero de EE. UU. (ZeroHedge)La fuerte caída de los nuevos pedidos indica no solo una debilidad de la actividad industrial, sino también una disminución de la confianza industrial respecto a la demanda futura. Analicemos esto con más detalle en el contexto empresarial.Contexto de las empresasEsta semana, alrededor del 40% de las empresas del S&P 500 ( SP500 ) publicarán sus resultados, entre ellas Apple Inc. ( AAPL ), Amazon.com, Inc. ( AMZN ), Meta Platforms, Inc. ( META ) y Microsoft Corporation ( MSFT ). Además, se publicarán indicadores como el PCE, el PIB y el ISM. Se espera un aumento considerable de la volatilidad durante la semana.Cabe destacar que los resultados se publicarán en un contexto de importantes revisiones negativas de los resultados de las empresas. Estas fueron las mayores revisiones a la baja desde 2020.Hasta ahora, hemos visto algunos argumentos que refuerzan el escepticismo sobre la inversión en SPY. Pero tras las recientes caídas, ¿resulta atractiva su valoración?ValuaciónEn este caso, utilizaremos un método de valoración diferente. La relación capitalización bursátil/PIB es uno de los indicadores más utilizados por Warren Buffett, y lo analizaremos con el gráfico a continuación.Relación capitalización de mercado/PIB (indicador Buffett)A pesar de las recientes caídas que ha enfrentado el mercado, podemos ver que la diferencia entre Estados Unidos y el mundo es muy grande.Por supuesto, EE. UU. tiene muchos atributos positivos que lo hacen merecedor del premio, pero en este contexto, reitero mi recomendación de mantener activos que repliquen los principales índices estadounidenses, como el SPY. Me siento aún más seguro al ver la recomendación de mantener de las potentes herramientas cuantitativas de Sudáfrica.Sigo convencido de que los inversores deberían tener una cartera con acciones cuidadosamente seleccionadas. Por eso, les presento mi cartera de acciones recomendada para 2025. Actualmente, la cartera muestra una rentabilidad del -1,13 %, mientras que el SPY cae un -6,05 % en 2025.Finalmente hemos visto todos los pilares de una tesis de inversión escéptica en el SPY, desde los argumentos hasta la valoración. Sin embargo, un buen inversor también analiza los riesgos de su tesis, y eso es lo que haremos ahora.Multiplo Invest
Harruinado 30/04/25 15:02
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
El producto interior bruto estadounidense se contrajo a una tasa anual del 0,3 % en el primer trimestre. Un déficit comercial récord fue la causa de esta primera contracción trimestral de la economía estadounidense desde principios de 2022.El gasto del consumidor, principal motor del crecimiento económico, aumentó a un ritmo considerable del 1,8%, pero fue mucho más débil en comparación con los últimos seis meses de 2024.La economía de Estados Unidos se contrajo en el primer trimestre de 2025 por primera vez en tres años, lo que refleja un aumento de las importaciones antes de los aranceles del presidente Trump y una desaceleración del gasto del consumidor.El producto interno bruto, el informe oficial sobre la economía, se contrajo a una tasa anual del 0,3 % entre enero y marzo, según informó el gobierno el miércoles. Se trata de la primera contracción del PIB desde principios de 2022.El principal culpable de la lectura negativa fue un aumento récord de las importaciones, ya que las empresas estadounidenses intentaron importar productos extranjeros antes de que entraran en vigor los aranceles. Los aranceles suelen encarecer las importaciones.El déficit comercial récord redujo el PIB en unos impresionantes 4,8 puntos porcentuales.Incluso si las guerras comerciales nunca hubieran ocurrido, la economía habría mostrado un crecimiento más lento. El gasto del consumidor, principal motor del crecimiento estadounidense, se desinfló en el primer trimestre tras un aumento insosteniblemente fuerte en el último semestre de 2024.El gasto del consumidor aumentó a un ritmo del 1,8%, muy por debajo de los aumentos del 4% y el 3,7% en los dos últimos trimestres de la administración Biden.Panorama general: El PIB es una mirada a la economía en el pasado, pero el camino por delante se ve muy accidentado. Las peores guerras comerciales en décadas han sacudido las economías de Estados Unidos y del mundo.La Casa Blanca está negociando nuevos acuerdos comerciales con numerosos países, pero concretarlos lleva tiempo.Los analistas advierten que cuanto más se prolonguen las disputas comerciales, mayor será el riesgo de una recesión. Los aranceles también podrían aumentar la inflación y dificultar que la Reserva Federal recorte los tipos de interés para intentar impulsar la economía.
Harruinado 30/04/25 14:53
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 La primera economía del mundo se congela. El Producto Interior Bruto (PIB) de Estados Unidos se contrae un 0,3% en el primer trimestre de 2025, muy por debajo tanto de las expectativas del mercado, que anticipaba una modesta expansión del 0,4%, y de la expansión del 2,4% registrada en el cuarto trimestre del año pasado. 
Harruinado 30/04/25 14:49
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Fue a inicios de abril cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impulsó una nueva política de aranceles recíprocos a más de 180 países de todo el mundo, siendo China el país más afectado.Al gigante asiático, la administración norteamericana le aplicó aranceles del 145% a las importaciones chinas. Una medida que replicó también Pekín, aplicando un gravamen del 125% a los productos adquiridos a China. Una guerra arancelaria que ha derivado en una drástica bajada de los envíos de carga desde China a Estados Unidos.Según reporta el medio Die Presse, el descenso fue del 60% debido a esos aranceles. Una situación que afecta a las principales superficies y cadenas minoristas. Estos últimos son los que más temen una posible situación de escasez en los estantes de los supermercados del país norteamericano y un aumento de precios, pudiendo afectar de lleno a los consumidores.Fueron Walmart y Target quienes advirtieron a Trump. Si China y EE. UU. llegan a un acuerdo y el transporte marítimo vuelve a dispararse, los cuellos de botella en el sistema volverán a disparar los precios. “Habrá un aumento en el volumen de tráfico en los puertos y, por lo tanto, también en camiones y ferrocarriles”, expuso el director de la consultora Vespucci Maritime, Lars Jensen.Caída del 80% del comercio EEUU-China, según la OMCJay Foreman, director del fabricante de juguetes Basic Fun en Boca Raton, y proveedor de grandes superficies como la propia Walmart, manifestó que “en unas pocas semanas, la situación dolerá mucho”. “Estamos paralizados”, dijo.A inicios de abril, la Organización Mundial del Comercio estimó en un 80% la contracción del comercio entre China y Estados Unidos para este año. El secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, comparó la situación con un “embargo comercial de facto”.
Harruinado 30/04/25 12:43
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Como la llama de una vela que lentamente se va apagando el impulso parece se va desacelerando, el impulso que llevo al rebote originado en las cenizas de un pesimismo excesivo...Todo nace de una chispa pesimista que se propaga como un gran fuego que luego termina con una chispa de optimismo que acaba prendiendo de nuevo las dudas.... y de hay viene ese olor fuerte a quemado.Hay un tufillo en el ambiente a quemado,  ya no hay pesimismo, y en cambio se comenta ya claramente los efectos de los aranceles que en unas semanas llevarán a EEUU a tener estanterías vacías... los efectos de los aranceles empiezan a llegar, por que siguen existiendo sobre todo con China ya se nota claramente el efecto en los puertos americanos, y pronto se notaran en sus estanterías, probablemente aparte del desabastecimiento verán los precios saltar por los aires como un cohete como un gato atrapado en una jaula que ve la puerta se abre y sale a toda velocidad de su cautiverio.Señores, huele mal, muy mal,  aunque pongan perfumes para tratar de tapar el olor, el mal esta ya hecho,  EEUU ha prendido fuego a todas las reglas del comercio y lo peor piensan que todos se plegaran a ellos, cuando ellos son los que corren el riesgo real de quedarse aislados, han calculado mal las consecuencias por que creían que sus actos no traerían consecuencias solo pleitesía por parte de todos y digo todos los países agredidos, por que salvo Rusia curiosamente todos los países han sido castigados con aranceles.Dios sabe que idilio tendrá el elemento de pelo naranja con el ZARzismo. GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa signo mixto este miércoles tras las ganancias moderadas de este martes, a la espera de conocer un alud de datos macro, entre los que se encuentran la primera estimación del PIB del primer trimestre, el deflactor de consumo PCE y el informe de empleo privado que elabora la consultora ADP. Esto, cuando se cumplen 100 días de la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca.Así, respecto a la agenda económica, todas las miradas están puestas sobre el crecimiento de EEUU en los tres primeros meses del año. El consenso espera que el PIB muestre un avance del 0,4%, muy por debajo del 2,4% previo. Aunque hay previsiones incluso más pesimistas."Toda la atención se centra en el PIB de EEUU, que podría entrar en contracción en el primer trimestre, sobre todo después de alcanzar un déficit comercial récord en marzo", advierten desde Bankinter. Es más, estos expertos consideran que "podría ser peor. Algunos indicadores, como el GDP Now, que elabora la Fed de Atlanta, apuntan a una contracción de hasta el -2,7% en el primer trimestre.También se dará a conocer el deflactor de consumo PCE de marzo, la medida de inflación preferida de la Reserva Federal (Fed), que se prevé se haya moderado en tasa general hasta el 2,2% desde el 2,5% de marzo, y que la subyacente en sitúe en el 2,6% frente al 2,8% del mes anterior.Del mismo modo, se publicará el dato de empleo privado de la consultora ADP, para el que se anticipa un descenso en la creación de puestos de trabajo hasta 108.000 desde los 155.000 de marzo.De esta manera, los índices neoyorquinos de preparan para despedir un mes de abril mixto en el que, a falta de la sesión actual, el Dow Jones baja un 3,5%, el S&P 500 cae un 0,9% y el Nasdaq se desmarca con una subida del 0,9%.100 DÍAS DE TRUMP EN LA CASA BLANCAY es que este cuarto mes del año ha estado marcado por el 'Día de la Liberación' de Trump y su caótica política arancelaria, en la que destaca la guerra comercial iniciada con China."Los mercados bursátiles registran sus peores 100 días de un presidente desde 1974, mientras que el dólar estadounidense pierde su valor refugio y su demanda de reserva", afirma Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank.De hecho, para la estratega el mandatario "pasará a la historia como el presidente que desencadenó la guerra comercial más innecesaria de la historia", que ha provocado fuertes caídas en los mercados así como un deterioro de las perspectivas para las principales economías del mundo.Lo que sí ha quedado claro en estos primeros 100 días de Trump en el Despacho Oval es que con él al frente cualquier cosa es posible y nadie puede saber lo que va a pasar."Trump dice que quiere ser Papa y también que aspira a un tercer mandato como presidente de EEUU. Es de suponer que investiga la forma de compatibilizar ambos cargos. Lo segundo es constitucionalmente imposible, pero resulta peligroso que vuelva sobre el asunto. Lo primero depende de que le nombren cardenal en las próximas horas y el Colegio Cardenalicio le elija a continuación, pero no tiene pinta", ironizan en Bankinter.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, la temporada de resultados del primer trimestre del año coge fuerza esta semana con las cuentas de varias big tech, entre ellas Microsoft y Meta, que se confesarán tras el cierre del mercado, y Apple y Amazon, que harán lo propio este jueves.Con todo, más importante que las cifras correspondientes al pasado trimestre será lo que digan los gestores de todas estas empresas sobre cómo ven el escenario económico que afrontan sus negocios, si es que tienen visibilidad al respecto, y sobre el desempeño esperado de sus compañías en el mismo."En este sentido, es muy factible que muchas de las compañías mantengan sus actuales expectativas de resultados con matices, a la espera de conocer el impacto de la nueva política comercial estadounidenses en ventas y márgenes o que, simplemente, retiren las que tenían, a la espera de tener una visión más precisa de los retos que deberán afrontar sus negocios en los próximos trimestres", valoran en Link Securities.En otros mercados, el petróleo West Texas baja un 0,98% ($59,82) y el Brent cede un 1,11% ($63,54). Por su parte, el euro se deprecia un 0,16% ($1,1367), y la onza de oro pierde un 1,19% ($3.294).Además, la rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,166% y el bitcoin retrocede un 0,39% ($94.991).
Harruinado 30/04/25 10:21
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
La diferencia entre inmode y Zynex es grande, Inmode gana dinero y aunque sus previsiones son malas son por el sector que no atraviesa un buen momento hasta que los tipos no empiecen a bajar fuertemente, pero aún así gana dinero y sigue generando caja, mejor sería que creciera eso por supuesto.Zynex por debajo de 1$ o próximo a él puede generar una oportunidad de compra pensando en que la ruleta esta con todo en su contra como mera especulación... es decir lo peor ya esta pasando, lo mejor es que reducirá su plantilla de "astronautas" e imagino les pondrán un sueldo de "camareros" no de "astronautas" que era lo que parecía eran, mucha plantilla tenía Zynex y la mayoría comerciales que quizás estaban demasiado bien pagados y que si cobran en parte su sueldo por comisiones venderían lo que fuera a quien fuera incluso si el que compra no es capaz de pagar el producto.Se quedan cortos echando solo al 15% demasiada plantilla para una empresa tan pequeña tiene mas de 1000 empleados inmode no llega ni a 600 empleados, aunque el problema no esta en la plantilla en la masa sino en los que están arriba que no saben gestionar el negocio, no se puede vender a crédito, máquina que sale tiene que estar pagada ya,  para financiar están los bancos y eso de llévate la máquina y me vas pagando es un modelo condenado al fracaso.Saludos.