Harruinado
16/06/25 15:30
Ha respondido al tema
Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Harruinado
- Participaciones
Participaciones del usuario Harruinado - Bolsa
Foro:
Harruinado
16/06/25 12:11
Ha respondido al tema
Preapertura Americana:
Seguimos metidos en un mes de junio calentito, mas por lo geopolítico que por lo bursátil pues de momento no parece ni que la guerra nueva abierta mueva hacia abajo a unas bolsas que navegan por aguas de la tranquilidad pese al temporal en las que están inmersas...Parece raro todo, como si una inteligencia artificial dominará los índices americanos, inteligencia artificial por la falta de racionalidad... o quizás por que es tan lista esa inteligencia artificial que sabe mas de lo que la inteligencia humana puede llegar a saber...Wall Street anticipa ganancias del 0,4% este lunes tras finalizar una semana de pérdidas por el aumento de la tensión geopolítica después del ataque de Israel a Irán, mientras continúan los enfrentamientos entre ambos países. Todo ello sin perder de vista a la Reserva Federal (Fed) y cualquier novedad relacionada con la política comercial de Donald Trump. Con todo, cabe recordar que la bolsa americana permanecerá cerrada el jueves por el festivo del 'Juneteenth' (Día del fin de la esclavitud)."Algunos analistas argumentan que la escalada del conflicto podría, en última instancia, frenar el crecimiento mundial y limitar el potencial alcista del petróleo. Otros creen que el aumento de los precios podría animar a los productores de esquisto a aumentar la producción", valora Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank.Aunque la experta matiza que "siendo realistas, el riesgo de interrupciones en el Estrecho de Ormuz -un punto crítico para un tercio del flujo mundial de petróleo- implica que la balanza de riesgos se mantiene inclinada al alza. Muchos expertos advierten que las tensiones actuales entre Israel e Irán parecen más graves que en los últimos años, y que un conflicto más amplio podría elevar los precios del petróleo por encima de los 100 dólares por barril".En este sentido, desde Link Securities remarcan que el mayor riesgo que conlleva el enfrentamiento entre estos países es que termine involucrando a otras naciones de la región, por ejemplo, a los países árabes, enemigos históricos de Irán, o al propio EEUU."De ocurrir esto, es factible que Irán intente cerrar el paso por el estrecho de Ormuz, estrecho por el que transita a diario cerca del 30% de la producción de crudo mundial. Ello podría provocar un fuerte incremento de los precios del petróleo, lo que amenazaría seriamente el crecimiento económico mundial, ya de por sí debilitado por la errática política comercial de EEUU, impulsando la inflación al alza, lo que, a su vez, limitaría la capacidad de los bancos centrales para 'acudir al rescate'. Este escenario sería muy negativo para los mercados financieros mundiales, con pocos activos, entre ellos el petróleo y el oro, pudiendo actuar como refugio para los inversores", agregan.No obstante, y si el conflicto se estabiliza y no se extiende a nuevos 'jugadores', ven posible que los inversores, como ha sucedido en otras ocasiones, terminen por obviarlo y vuelvan a centrar su atención en los fundamentales, tanto en los macroeconómicos como en los empresariales.LA FED, PROTAGONISTA DE LA SEMANAEn cuanto a la agenda macro, la gran protagonista de la semana será la Fed. El banco central dará a conocer este miércoles su decisión sobre los tipos de interés, para la que mercado descuenta, con una probabilidad del 96,7% según la herramienta FedWatch de CME Group, que mantenga las tasas sin cambios a pesar de la presiones de Trump para que acometa un recorte."De momento los datos de empleo, aunque contienen aspectos menos alentadores, no constituyen la 'prueba concluyente' que lleve a la Fed a abandonar su actitud de espera", señala Gilles Moëc, economista jefe de AXA IM."Es probable que los funcionarios se mantengan cautelosos dadas las incertidumbres comerciales y deseen observar cómo los posibles aranceles afectan la inflación. Los sólidos datos del mercado laboral les dan margen de maniobra", añade Ozkardeskaya.Pero más allá de la Fed, los inversores conocerán otras referencias como las ventas minoristas de mayo (martes) o los datos de paro semanal (miércoles).OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas baja un 0,79% ($72,40) y el Brent cede un 0,90% ($73,56). Por su parte, el euro se aprecia un 0,20% ($1,1576), y la onza de oro pierde un 0,47% ($3.436).Además, la rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,43% y el bitcoin suma un 1,56% ($106.999).
Harruinado
16/06/25 12:04
Ha respondido al tema
Carteras Gestores "estrella".....
Mientras los mercados permanecen nerviosos en medio de políticas comerciales aún cambiantes y preocupaciones geopolíticas, Wolfe Research está considerando empresas que recompran constantemente sus propias acciones como una forma de capear la volatilidad.La cesta de recompra consistente de Wolfe busca empresas con un historial de recompra de acciones tal que su volumen de acciones ha caído durante al menos 10 años consecutivos. El estratega jefe de inversiones, Chris Senyek, afirmó que esta cesta de acciones suele tener un buen rendimiento en ciclos defensivos, así como al entrar y salir de recesiones.Las acciones cayeron ligeramente, mientras que los precios del petróleo se dispararon el viernes tras las represalias de Irán contra los ataques aéreos israelíes . Las tensiones geopolíticas frustraron la posibilidad de que las acciones registraran tres semanas consecutivas de ganancias. Los inversores han albergado la esperanza de que Estados Unidos alcance acuerdos comerciales con China y otros socios comerciales.A continuación se muestran algunos de los nombres que aparecieron en la pantalla de Wolfe:Omnicom GroupUlta BeautyAutoZoneO’Reilly AutomotiveStarbucksWalmarteBayJPMorgan ChaseAppleNorthrop Grumman
Harruinado
16/06/25 12:02
Ha respondido al tema
Historias de la Bolsa.
Los inversores se dirigen a la reunión de dos días de la Reserva Federal enfrentando una amplia franja de incertidumbre en torno al camino a seguir para la economía estadounidense, la inflación y las tasas de interés, lo que tiene el potencial de mantener las acciones dentro de un rango, hacerlas más volátiles o ambas cosas hasta fin de año.El aumento previsto de la inflación debido a las guerras comerciales aún no se ha materializado, como lo demuestran los datos moderados sobre los precios al consumidor y al productor de mayo. Las tensiones en Oriente Medio, provocadas por el ataque de Israel al programa nuclear iraní la madrugada del viernes, provocaron que los futuros del petróleo se dispararan hasta un 14% durante la noche en EE.UU., antes de caer ese mismo día, y generaron preocupación en el mercado de bonos sobre su posible impacto en los precios generales.La pregunta ahora es si todavía hay un aumento de la inflación en camino, cómo podrían reaccionar los funcionarios de la Fed a esto y si necesitarán mantener las tasas en los niveles actuales durante más tiempo o reducir los costos de los préstamos ya en septiembre para evitar que la desaceleración económica actual se convierta en una recesión.“La incertidumbre sigue siendo la norma”, afirmó Jim Baird, director de inversiones de Plante Moran Financial Advisors en Michigan. “La incertidumbre política, principalmente la comercial, que tiene un impacto directo en las acciones de la Reserva Federal, ha sido el principal factor determinante de las perspectivas a corto plazo de la economía y el mercado”. Un aumento repentino del precio del petróleo debido a la escalada del conflicto en Oriente Medio añade otra capa de incertidumbre y, de mantenerse, podría afectar el gasto de los hogares, añadió.“La economía no está fuera de peligro y no podemos afirmar con certeza que la inflación no será un problema en los próximos meses, especialmente si los precios del petróleo suben y se mantienen al alza”, declaró Baird por teléfono. Para la mayoría de los inversores, esto “indica la necesidad de diversificar ampliamente sus inversiones y tener un plan centrado en un horizonte temporal que pueda abarcar décadas en lugar de solo unos meses. Intentar predecir el mercado es una tarea inútil. Asegúrese de tener suficientes reservas de efectivo y no ceda a la tentación de tomar medidas importantes impulsadas por el miedo ante la incertidumbre”.Después de un fuerte aumento en las acciones estadounidenses desde abril impulsado por el optimismo a corto plazo de los inversores sobre las políticas comerciales, los alcistas han estado buscando un nuevo catalizador para impulsar un impulso final hacia territorio récord para el S&P 500.Pero hay razones por las cuales el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, probablemente no pueda proporcionar una el miércoles, lo que podría dejar a los participantes del mercado vulnerables a la decepción.Aunque se espera que los funcionarios de la Fed actualicen sus proyecciones económicas y de tasas de interés, no es probable que Powell diga nada nuevo sobre las perspectivas de EE.UU. Los estrategas de TD Securities dijeron que esperan que sea "evasivo" y que repita su opinión de que la Fed sigue bien posicionada para esperar una mayor claridad antes de ajustar las tasas. El equipo de TD también ve un riesgo de que los responsables de la formulación de políticas solo programen un recorte de la tasa de interés para 2025, por debajo de las dos reducciones que los funcionarios anticiparon en marzo.Dada la continua incertidumbre comercial, algunos observadores como Mark Hackett, estratega jefe de mercado de la empresa de servicios financieros Nationwide con sede en Ohio, dijeron que un avance hacia máximos históricos en el S&P 500 probablemente requerirá un nuevo catalizador, como un repunte en las tendencias de ganancias. Hasta el viernes, el índice había subido casi un 20% desde su mínimo de cierre del año hasta la fecha de 4.982,77 alcanzado el 8 de abril. Con la excepción del rendimiento del viernes, se ha negociado principalmente por encima de 6.000 desde el 6 de junio, pero no ha podido superar su máximo histórico de cierre de 6.144,15 del 19 de febrero.Mientras tanto, el Índice de incertidumbre de la política económica , una medida preferida de la incertidumbre para gigantes de la inversión como Vanguard, se encuentra en su nivel más alto registrado en los EE. UU. a partir de junio, según las lecturas mensuales. Cuando la incertidumbre política llega a este nivel, tiende a significar que los consumidores reducirán el gasto, las empresas recortarán o aplazarán las inversiones y habrá menos demanda de mano de obra, según uno de los cocreadores del índice, Steven Davis de la Institución Hoover de la Universidad de Stanford.Cualquiera de estos factores que inclinan la economía hacia una recesión tiene el potencial de justificar los dos recortes de tasas de un cuarto de punto porcentual para 2025 que actualmente proyectan la Reserva Federal y los operadores de futuros de fondos federales. Sin embargo, los aranceles y la incertidumbre en torno a la política comercial son un arma de doble filo: podrían exacerbar la desaceleración económica actual o conducir a un período más largo de inflación superior al 2% que deje al banco central con los brazos cruzados hasta diciembre. El aumento de los precios del petróleo puede tener un efecto similar de doble filo.Bill Adams, economista jefe de Comerica Bank en Dallas, se encuentra entre quienes esperan que la Reserva Federal mantenga el objetivo de la tasa de fondos federales sin cambios, entre el 4,25% y el 4,5%, hasta fin de año. En cambio, la economista senior Lauren Henderson, de Stifel, Nicolaus & Co. en Chicago, afirmó que su firma espera dos recortes de tasas este año, pero que la "ventana de oportunidad" para que la Reserva Federal los implemente está comenzando a cerrarse dados los riesgos al alza para la inflación en el segundo semestre de este año.En CIBC Private Wealth, Gary Pzegeo, codirector de inversiones con sede en Boston, afirmó que la amplia incertidumbre en torno a las políticas comerciales, la economía y los tipos de interés hace que sea recomendable que los inversores "se cubran o diversifiquen en torno a esos resultados". "La forma más sencilla de hacerlo es diversificar sus inversiones. Por ejemplo, si sobrepondera la renta variable estadounidense, intente incorporar posiciones no relacionadas con el dólar. También podría ser simplemente aumentar el efectivo", explicó Pzegeo, cuya firma contaba con 102.100 millones de dólares en activos bajo gestión y administración en abril.“Por definición, si se espera un rango más amplio de resultados, entonces debería haber un rango más amplio de rentabilidades del mercado de valores. Sin duda, ambos factores van de la mano”, afirmó, citando la caída de casi el 19% del S&P 500 entre febrero y abril, seguida de un aumento de casi el 20% hasta junio. “Acabamos de atravesar un período muy volátil y quizás los inversores estén un poco más preparados ante sorpresas en las políticas comerciales”. En otras palabras, es posible que no consideren un solo titular como un evento relevante y “no reaccionen con la misma intensidad que la primera vez”.Vivien Lou Chen
Harruinado
16/06/25 10:18
Ha respondido al tema
Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Es la eterna promesa, sus números son muy buenos pero parece el mercado ha decidido ponerla en el cajón de los ignorados, no sé si por la guerra o por lo que sea.Los números en general de Inmode aunque han tenido retrocesos las ventas yo creo son excelentes, a pesar de que no hay crecimiento el margen neto que tiene el FCF que genera el no tener deuda la hacen muy interesante, pero el mercado es como es, pone en la cima a veces auténticos truños, y en los infiernos a empresas que aunque es cierto han empeorado sus números siguen siendo muy buenos.Parece que hasta que no exista una recuperación en el sector y empiece a sorprender con resultados mejores de lo esperado y mejorar el BPA puede seguir deprimida.Saludos
Harruinado
15/06/25 14:31
Ha respondido al tema
Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
Vayamos un paso mas...Esta vez con el estocástico RSI y con una estrategia mas "agresiva" donde vendemos posiciones y no acumulamos o mantenemos solo el 50%....La configuración del estocástico RSI:K=3D=3Longitud RSI= 30Longitud Estocástica= 30Fuente RSI= Cierre.La compra se daría cuando K cae por debajo de 14 (también se podría hacer otro back test con 10) en ese momento se activa la COMPRA.La venta se activaría cuando K esta por encima de 82 ( y otro back test con 90).Podemos de esta misma estrategia sacar 2, aunque esta estrategia iría mas encaminada cuando se va apalancado, pero sin apalancar en vez de vender TODO si K llega a 82 solo se vende el 50% y el resto sigue dentro y se usa toda la liquidez ganada para reinvertirlo.A ver si aceptas este reto!! 😊 y tu IA es capaz de seguir el ritmo de mi imaginación.Saludos.
Harruinado
15/06/25 12:18
Ha respondido al tema
Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
Bueno junio ya se esta empezando a poner en rojo algo que cuadra mas dentro de la realidad geopolítica existente y con el nivel alcanzado en el rebote de los índices americanos desde abril.Como digo siempre no importa mucho el "fondo" sino como se reacciona a él, y como siempre no tenermos que saber cuanto durará la guerra entre Israel e Irán ni la guerra de invasión de Ucrania... tenemos que operar con las reacciones de los demás a esas acciones que están en curso.Ni aranceles ni guerras.. esto todo va de sentimientos, las bolsas necesitan miedo para caer, si el miedo aparece se ven en los recortes en el rojo y cuando el miedo se vueleve extremo la oportunidad de compra puede estar en esos momentos..SENTIEMENTO DE MERCADO PARECE EMPIEZA A CAER VEREMOS SI LO HACE POR DEBAJO DE 20 SERÁ UNA SEÑAL DE COMPRA.Saludos.
Harruinado
13/06/25 18:22
Ha respondido al tema
Acciones defensa europeas
Y si alguien sabe cómo detectar señales tempranas en el mercado, ese es Marc Chaikin, una leyenda con medio siglo de experiencia en los parqués de Nueva York. Su nuevo radar apunta a tres valores con “potencial real para superar al S&P 500 en este verano que arranca con renovado apetito por la seguridad".EL SECTOR SIGUE VOLANDOEl contexto no podría ser más fértil. Las grandes cifras del gasto militar en EEUU, la persistente inestabilidad internacional y una industria que se adapta a la automatización y a la inteligencia artificial han elevado el perfil del sector de defensa en los mercados.Según el citado estratega, “el ETF del sector aeroespacial muestra una tendencia sólida al alza”, y eso no es casualidad: en mayo, el mercado general subió un 6,1%, pero las acciones de defensa le volvieron a tomar la delantera.Este contexto alcista está atrayendo a inversores que buscan proteger sus carteras del vaivén tecnológico y, a la vez, capitalizar un sector con contratos multimillonarios a largo plazo.AXON: TECNOLOGÍA PARA DEFENDER Y VIGILAREntre las estrellas emergentes, este analista destaca a Axon, una compañía aún poco conocida fuera del radar institucional. Especializada en soluciones de inteligencia artificial para fuerzas del orden y sectores militares, el grupo ha logrado colarse en el club de las acciones que marcan nuevos máximos.“Está en tendencia alcista, aunque recomendaría esperar un retroceso antes de entrar”, sugiere Chaikin. La empresa, que fabrica desde cámaras corporales hasta sistemas de análisis predictivo, se beneficia de una creciente necesidad de tecnología de control civil y militar. Un segmento donde el crecimiento es tan veloz como silencioso.BOEING: MÁS ALLÁ DE LAS TURBULENCIASSi hay un nombre que nunca pasa desapercibido en este sector, es Boeing. La compañía ha vivido tiempos agitados, con problemas de calidad y la presión mediática en torno a su modelo 737. Sin embargo, "podría, en breve, levantar el vuelo de nuevo".“A pesar de sus tropiezos, Boeing mantiene una calificación de compra en nuestro sistema”, defiende Chaikin, apuntando a un repunte en los pedidos y un entorno más favorable dentro de la industria.RTX: PODER MILITAR CON FUTUROLa tercera recomendación es RTX, la antigua Raytheon, otro gigante con músculo industrial y presencia estratégica. Desde misiles hasta tecnología para aviones comerciales, su catálogo está más vigente que nunca.En un contexto de rearme global, RTX aparece como un jugador clave. Su calificación alcista en el sistema de Chaikin sugiere un buen momento para seguirla de cerca, especialmente si se producen correcciones en el precio: “Es una de las mejor posicionadas para aprovechar el nuevo ciclo de gasto militar”.ARCHER AVIATION: LA APUESTA POR LOS CIELOS DEL MAÑANAAunque no forma parte del trío principal, Chaikin no pudo evitar mencionar a Archer Aviation, una empresa que desarrolla vehículos aéreos eléctricos para entornos urbanos. Sin ingresos todavía, pero con una capitalización de 6.000 millones de dólares, Archer representa una apuesta futurista. “No es el momento de comprar aún, pero hay que tenerla en el radar”, comenta.Su presencia en la lista es una señal de cómo el sector aeroespacial está mutando y expandiendo sus fronteras más allá de la defensa tradicional.RIESGOS EN EL HORIZONTEEl análisis también contempla las nubes que pueden empañar el cielo despejado del sector. Chaikin alerta sobre la debilidad del dólar y su posible impacto negativo en el mercado. Además, si la deuda estadounidense y los intereses del Tesoro siguen escalando, podrían aparecer presiones inesperadas para las compañías más expuestas a financiación pública.Aun así, el aumento del gasto en defensa parece tener el viento de cola de la política norteamericana. "Y en ese sentido, el horizonte a corto plazo sigue siendo favorable".CONCLUSIÓN: UNA ROTACIÓN ESTRATÉGICAEn un mercado que alterna entusiasmo con fatiga, el sector defensa vuelve a brillar como valor refugio... pero con crecimiento. La tesis de Chaikin no es una promesa especulativa: es una rotación estratégica basada en datos, contexto y señales técnicas.Para los inversores que buscan ganarle al S&P este verano, Axon, Boeing y RTX forman una escuadrilla con arsenal de ataque. Como siempre en bolsa, no hay certezas. Pero cuando una mente con cinco décadas en Wall Street alza la voz, merece la pena escuchar. Porque a veces, el mejor movimiento es seguir al radar más veterano.
Harruinado
13/06/25 13:11
Ha respondido al tema
Preapertura Americana:
Bueno cerca del techo o del muro, no hay muro que no caiga ni techo que no se pueda romper... pero no parece que con este "mazo" se pueda conseguir en este intento que no quiere decir que no vengan otros posteriores si este no consigue el objetivo de romper esa zona de colapso aparente.Detrás de ese techo existe una gran incertidumbre, EEUU esta puesto en duda no solo por su comportamiento en lo que a sus aliados respecta, parece que todo lo americano se esta cuestionando y han pasado de ser un socio fiable en lo comercial y militar a ser un enemigo mas, el dólar se hunde y veremos si su deuda logra flotar..Por cierto Israel pasa a la acción ante la pasividad de los americanos, no es posible que otro régimen en este caso el de los ayatolas consigan tener armas nucleares, demasiadas armas nucleares ya están en manos de dictadores como para ahora otros extremistas puedan torturar el futuro de las generaciones venideras, de momento EEUU se esconde una vez mas, y no hace el trabajo que Israel esta empezando a hacer.
GRAFICO DIARIO NASDAQ100
GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa caídas del 1,3% tras el ataque de Israel a Irán, que a su vez ha sido respondido por el régimen de Teherán. El precio del petróleo sube con fuerza mientras el conflicto en Oriente Medio entre ambos países escala en intensidad.Israel ha llevado a cabo esta madrugada una serie de bombardeos aéreos sobre objetivos que, según ha declarado, estarían vinculados al programa nuclear iraní y a sus instalaciones de enriquecimiento de uranio.Además de algunos altos mandos militares, el ataque se ha saldado con la muerte de varios científicos nucleares, según han confirmado los medios estatales iraníes.Por su parte, Irán ya ha respondido al ataque israelí de esta madrugada, lanzando más de un centenar de drones contra territorio israelí.El Gobierno israelí ya ha anticipado que la operación militar puede durar varios días, y el temor del mercado es que el conflicto aumente su escalada. Irán podría optar por bloquear el estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20% del tráfico petrolero mundial, lo que puede provocar una gran subida del precio del petróleo.En este sentido, el crudo Brent repunta un 5%, aunque ha llegado a subir más del 13% tras conocerse el ataque israelí. Además, la onza de oro actúa como activo refugio y repunta un 1%, hasta 3.436 dólares."Normalmente, los riesgos geopolíticos no tienen un impacto a largo plazo en el precio del petróleo. Sin embargo, se trata de una situación compleja y en constante evolución", explica Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB."El Organismo Internacional de la Energía Atómica no ha registrado un nuevo aumento de la radiación en las instalaciones nucleares de Irán, lo que sugiere que un ataque nuclear no es inminente. Esto ha tranquilizado algo a los mercados este viernes, y el precio del petróleo está moderándose. Sin embargo, esta situación podría agravarse muy rápidamente", añade esta experta.No obstante, para los analistas de Link Securities, "todo dependerá de hasta dónde escale el actual conflicto y el impacto que tenga en la oferta de crudo mundial, oferta que, por otro lado, puede ser incrementada de ser necesario. La clave, sin embargo, será si el conflicto termina por involucrar a nuevos países, entre ellos a EEUU, y si Irán intenta sacar ventaja estratégica cerrando el estrecho de Ormuz, por donde transita una parte importante del crudo producido por los países árabes".Con todo, en el cómputo semanal, y a falta de la sesión actual, los índices amaricanos van camino de finalizar su tercera semana alcista consecutiva, liderada por el S&P 500, que avanza un 0,8%, seguido del Nasdaq (+0,7%) y del Dow Jones (+0,5%).ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSEn cuanto a la agenda macro, este viernes se darán a conocer las expectativas de inflación y la confianza del consumidor que elabora la Universidad de Michigan.En otros mercados, el euro se deprecia un 0,43% ($1,1533), y la onza de oro gana un 1,26% ($3.445). Además, la rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,351% y el bitcoin pierde un 2,43% ($104.785).
Harruinado
12/06/25 18:58
Ha respondido al tema
Historias de la Bolsa.
Si está tratando de tomar decisiones de inversión a largo plazo sobre los mercados de acciones y bonos de EE.UU., aquí está la dura verdad: la mayor amenaza para su cartera puede no ser la inflación, las tasas de interés o el conflicto global, sino el Congreso de EE.UU.Los mercados pueden fijar el precio del riesgo. Pero no pueden fijar el precio de la parálisis. Y el Congreso ahora gobierna como un profesor sustituto que se rindió a mitad del semestre.El Congreso no ha aprobado los 12 proyectos de ley de asignaciones a tiempo desde septiembre de 1996, cuando el entonces presidente Bill Clinton firmó el presupuesto fiscal de 1997.Desde entonces, los legisladores han recurrido a resoluciones continuas , precipicios fiscales y proyectos de ley ómnibus de última hora que a menudo superan las 5.000 páginas, como la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2021, de 5.593 páginas . Y los paquetes de "emergencia" de un billón de dólares ahora llegan con la misma frecuencia que las vacunas contra la gripe.Esta disfunción es palpable. El aumento del déficit estadounidense impulsa las tasas de interés al alza. El aumento de las tasas golpea duramente a la renta variable y a la vivienda. El mercado de bonos se resiste a la incertidumbre. Y el Congreso actúa como si la curva de rendimiento fuera un pariente inestable que se calmará.Esto no es solo mala gestión. Es erosión constitucional. Los estadounidenses siguen observando la Casa Blanca, temiendo que el próximo presidente se extralimite. Miran en la dirección equivocada. El peligro no es una presidencia demasiado fuerte, sino un Congreso desaparecido.El poder presidencial no se expande por la fuerza. Se expande como el moho, de forma constante y oportunista, porque nadie lo frega. Durante décadas, el Congreso ha optado por la retirada en lugar de la responsabilidad. Comunicados de prensa en lugar de leyes. Éxitos de la televisión por cable en lugar de proyectos de ley. Ostentación mientras las agencias federales gobiernan. El poder que antes se consideraba "el primero" ahora se comporta como si quisiera ser el último.Los Fundadores diseñaron un sistema de gobierno federal donde la ambición se ve afectada. Lo que tenemos ahora es un sistema de control del desempeño.Esto no ocurrió de la noche a la mañana. El Congreso no implosionó, sino que se atrofió. Lentamente. Voluntariamente. La legislación se ha vuelto radiactiva. Los políticos la evitan para preservar sus carreras.Así que se agachan. Se resisten. Se demoran. Y rezan por órdenes ejecutivas presidenciales a las que luego pueden fingir que se oponen.Hemos visto esto en el presupuesto: proyectos de ley ómnibus sin leer, resoluciones continuas y paquetes de crisis que funcionan como un reloj. Lo único regular en el orden regular es la frecuencia con la que el Congreso lo abandona.Los mercados miran al futuro, pero no son clarividentes. A los inversores minoristas se les pide que tomen decisiones a largo plazo en un entorno político que cambia a la ligera. No se necesita una terminal Bloomberg para percibir la inestabilidad. Los déficits suben. Los tipos suben. Las acciones se desploman. El Congreso se encoge de hombros.El presidente no necesita tomar el poder. Simplemente lo toma del suelo.Cuando el Congreso se desentiende, las agencias gubernamentales estadounidenses toman el control. El gobierno por regulación se convierte en la norma. La SEC redefine los valores. La EPA redefine las emisiones. El Departamento de Educación redefine los préstamos estudiantiles. Las leyes no cambian, las interpretaciones sí. A veces, semanalmente.No es tiranía. Es improvisación. Pero es jazz malo: desafinado y que se impone sobre la vida de la gente. Cada vez que un presidente gobierna así, el Congreso se sorprende. Los legisladores publican tuits indignados. Dicen: «Esto no es lo que pretendíamos».Es cierto, porque la mayoría de las veces, no tenían ninguna intención. La intención requiere claridad. La claridad requiere valentía. El Congreso tiene poco de ambas.Y no se trata solo de gastos. Desde 2001, Estados Unidos ha operado bajo Autorizaciones para el Uso de la Fuerza Militar de duración indefinida . El Congreso no las ha actualizado ni derogado. Las operaciones militares en Siria, Somalia y otros lugares se basan en un andamiaje legal construido para otra época. El Congreso no dirige esas misiones. Celebra audiencias a posteriori.Jack Goldsmith, profesor de Derecho de Harvard y exdirector de la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia de EE. UU. durante la presidencia de George W. Bush, explicó recientemente cómo los presidentes modernos evaden discretamente la ley. En una entrevista reciente en el podcast The American Compass, Goldsmith detalló sus métodos: memorandos internos, exenciones clandestinas y aplicación selectiva de la ley. Sin huellas dactilares, sin titulares y sin supervisión.Ésta no es una presidencia imperial; es la «presidencia Houdini».Todo es perfectamente legal y aterrador. Los presidentes modernos no son precisamente criminales, sino magos. ¿Quién necesita que le roben la casa cuando ya tiene las llaves?Esta no es la presidencia imperial. Es la "presidencia Houdini". El jefe del ejecutivo del país se libra de las cadenas de rendición de cuentas mientras el Congreso observa desde los asientos baratos, con palomitas en la mano. El sistema no falla porque el presidente infrinja las leyes, sino porque las supera en maniobras.Incluso los jueces ahora toman decisiones que influyen en el mercado desde sus puestos. Los jueces federales de distrito, tradicionalmente responsables de casos federales importantes pero localizados, han asumido recientemente el papel de árbitros a nivel nacional, emitiendo órdenes judiciales de amplio alcance para supervisar la presidencia de costa a costa. El resultado es una capa adicional de incertidumbre para los inversores que intentan navegar en un panorama regulatorio ya de por sí caótico.En un discurso pronunciado en 2019 , el ex fiscal general de los Estados Unidos, William Barr, señaló que los tribunales federales emitieron solo 27 órdenes judiciales a nivel nacional durante todo el siglo XX. Según un informe del Servicio de Investigación del Congreso , hubo seis órdenes judiciales a nivel nacional durante el gobierno de George W. Bush, 12 durante el de Barack Obama y 86 durante el primer mandato de Donald Trump. Joe Biden se enfrentó a 28. Ahora Trump ha vuelto, y los jueces no han dudado en tomar aliento: 25 órdenes judiciales a nivel nacional más han recaído sobre él en tan solo los primeros 100 días de su segundo mandato.La Corte Suprema de Estados Unidos finalmente se ha dado cuenta, analizando minuciosamente esta extralimitación judicial en casos como Trump contra CASA . Es como si la Corte Suprema decidiera arbitrar una pelea de comida en la cafetería de un instituto: necesario, quizás, pero un espectáculo triste de todos modos.Mientras tanto, el Congreso mantiene su impresionante historial de ausentismo, negándose a legislar mientras los jueces improvisan. El poder judicial, antes conformado con dictar sentencias, ahora batea en cuarto lugar, formulando políticas desde la banca. Esto no es solo disfunción gubernamental, sino teatro de improvisación al más alto nivel, protagonizado por jueces no electos.En resumen, ya no solo se eluden las leyes, sino que se reescriben a diario, como si fueran comedias improvisadas desde el estrado. Y si hay algo peor que una presidencia descontrolada, es un gobierno dirigido por la improvisación judicial.¿Y el resultado? Un sistema en la sombra, donde las reglas cambian según quién ocupe el Despacho Oval y el clima político. Los tribunales no pueden controlar el poder que no ven.Y aún así, el Congreso duerme… o peor aún, hace campaña.¿Por qué no legisla el Congreso? Porque legislar significa tomar partido. Redactar una ley implica votar. Votar implica asumir las consecuencias. Y nada aterroriza más a los políticos de hoy que rendir cuentas por algo que hicieron a propósito.Es más fácil dejar que el presidente tome las riendas. Dejar que las agencias escriban las reglas. Quejarse de los excesos del ejecutivo y luego pasarle la pelota a otro.Esto no es solo una disfunción. Es un modelo de negocio. Lo notable no es que los presidentes actúen. Es la poca atención que parece darle al Congreso, siempre y cuando las cámaras sigan grabando y las encuestas sean positivas.La ventaja competitiva de Estados Unidos nunca se ha basado únicamente en el PIB. Se basa en la confianza: tribunales que cumplen las leyes, contratos que tienen sentido y un Congreso que gobierna.Estamos perdiendo el último.Los mercados no pueden poner precio al caos. Y el caos es lo que Washington les está dando. Los políticos tratan los cierres como si fueran temporadas. Normalizan déficits de billones de dólares. Aprueban leyes tan amplias que deberían incluir una advertencia: «Los resultados pueden variar según el clima político».Si eres un inversor minorista que observa Washington, no estás viendo una máquina bien engrasada. Estás viendo a dos payasos en un sube y baja, mientras el tipo del medio te roba la cartera.¿La tragedia? Esto es reversible. El Congreso no necesita más poder. Necesita más coraje. Redacten leyes claras. Reformen el proceso presupuestario. Recuperen los poderes de guerra. Recuperen la autoridad legislativa del estado regulador. Celebren audiencias que culminen en legislación, no en monólogos. Dejen de externalizar el gobierno a quien tenga el wifi más rápido y una placa del Ala Oeste.¿Qué debe hacer un inversor cuando el árbitro abandona el partido? Tres cosas:Primero, considere la cobardía del Congreso en cada postura a largo plazo. ¿Ese Tesoro "libre de riesgo"? Su estabilidad depende de la próxima lucha por el techo de la deuda.En segundo lugar, observen la normativa de las agencias federales con la misma atención que revisan los informes de ganancias de las empresas. La verdadera legislación se encuentra ahora en las notas regulatorias.En tercer lugar, y aquí está la jugada contraria: las empresas que dominen la incertidumbre regulatoria serán las ganadoras.Encuentre las empresas con los mejores equipos de asuntos gubernamentales: tienen las mayores ventajas competitivas. Considere Microsoft.Charlie García es el fundador de R360