Acceder

Participaciones del usuario Harruinado - Bolsa

Harruinado 04/01/26 09:25
Ha respondido al tema La actualidad de los mercados
2 asusta abuelas que viven de la industria de la bolsa...Cuando no pase lo que dicen nadie se acordara, y luego dirán otra parida mas y así hasta que acierten alguna vez.Saludos.
Harruinado 03/01/26 13:55
Ha respondido al tema Cajón de sastre
Empieza el año fuerte, al parece EEUU ha realizado un ataque sobre Venezuela y un grupo de sus fuerzas especiales ha capturado a Maduro.Saludos
Harruinado 02/01/26 17:31
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
El año arranca con buen tono en Wall Street y, como viene siendo habitual, los valores ligados a la inteligencia artificial vuelven a ponerse en el foco. Sin embargo, el veterano estratega Jim Paulsen advierte de que hay indicadores poco seguidos que apuntan a una posibilidad incómoda: las acciones tecnológicas podrían no ser las que marquen el paso en 2026.Su argumento no se centra en lo que todo el mundo repite (valoraciones elevadas, carteras sobrecargadas de Big Tech o exceso de consenso). Eso ya lo conoce el mercado y, de hecho, apenas ha generado ajustes significativos hasta ahora. Paulsen prefiere fijarse en señales “de fondo”, menos populares, pero que históricamente han precedido a periodos de rendimiento inferior para la tecnología.1) Tecnología y “gasto de la nueva economía”: cuando se igualan, suele venir la pausaEl primer punto es la relación entre el comportamiento de las tecnológicas y el gasto de lo que Paulsen llama “nueva era económica”, medido a través del PIB: inversión en equipos de procesamiento de información y propiedad intelectual. Normalmente, las acciones tecnológicas tienden a subir a un ritmo acorde —o incluso superior— al crecimiento de ese gasto subyacente.Pero en la última década se han dado varios episodios en los que esa relación se ha estancado o ha empezado a bajar, y en todos ellos el desenlace fue parecido: meses de bajo rendimiento relativo del sector tecnológico frente al mercado general.La pregunta que deja Paulsen: si desde finales de septiembre las tecnológicas ya no “van por delante” del gasto de la nueva economía, ¿estamos entrando en otro tramo donde el sector pierde liderazgo?2) La liquidez corporativa: el combustible silencioso de las grandes fases alcistasEl segundo indicador es menos comentado, pero muy revelador: la liquidez corporativa, medida como la relación entre el efectivo total de las empresas estadounidenses y el PIB nominal. Paulsen defiende que las grandes fases alcistas tecnológicas —años 90 y el tramo iniciado alrededor de 2014— tuvieron un motor común: expansión de saldos de caja.Sin embargo, desde finales de 2024 esa ratio se ha estabilizado. Y si los tipos a corto plazo siguen bajando, Paulsen sospecha que la liquidez corporativa podría descender a lo largo de 2026. Históricamente, cuando el exceso de efectivo se agota, el “milagro” tecnológico tiende a pausarse. No necesariamente con desplomes, pero sí con un cambio de liderazgo.3) I+D: el apoyo que se debilitó y dejó un mensaje extrañoEl tercer bloque gira alrededor del gasto en investigación y desarrollo. Paulsen señala que suele existir una relación entre ciclos alcistas tecnológicos y repuntes del gasto en I+D respecto al PIB real. Cuando esa relación se debilitó en 2022, las tecnológicas empezaron a quedarse por detrás del S&P 500.Lo curioso es que desde el cuarto trimestre de 2022 esa correlación se ha “roto”. Eso abre dos interpretaciones: o el gasto en I+D vuelve a repuntar y la relación se normaliza, o la ruptura es un aviso de que el sector puede entrar en una fase de menor tracción relativa.4) El riesgo psicológico: de “ganadores” a “perdedores” en un mercado muy concentradoAdemás de los datos, Paulsen introduce un punto que el mercado no siempre cuantifica bien: el cambio de relato. Si la tecnología empieza a flojear de forma clara, podría producirse un giro psicológico donde los ganadores pasan a ser vistos como “sector saturado” o “sector caro”. En un mercado con tanta concentración de capitalización en pocas compañías, ese cambio de narrativa puede acelerar una rotación.En ese escenario, Paulsen ve margen para que alternativas como valor, small y mid caps o incluso bolsas extranjeras empiecen a hacerlo mejor.Conclusión: no se trata de anunciar un desplome inmediato de la tecnología. El mensaje es más fino: una lista creciente de indicadores “silenciosos” sugiere que el sector podría perder su liderazgo en 2026 y entrar en una etapa de rendimiento inferior frente al mercado general.
Harruinado 02/01/26 17:27
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Con el relevo de Warren Buffett al frente de Berkshire Hathaway, es normal que vuelvan a circular los grandes hitos: American Express, Coca-Cola, Apple… y toda esa colección de ideas que se citan una y otra vez. Pero, como recuerda Lawrence A. Cunningham en el medio original, hay dos cosas que conviene tener claras desde el principio: Buffett no se va del todo (seguirá como presidente) y, sobre todo, su mayor aportación no es una lista de “mejores compras”, sino la forma en la que ha construido un proceso de inversión resistente al ruido.El verdadero legado: un sistema, no un puñado de apuestasLa mayor hazaña de Buffett no es simplemente batir al mercado (que ya es mucho). Lo realmente extraordinario es que, dentro de Berkshire, levantó un sistema de toma de decisiones pensado para minimizar errores, resistir presiones y mantener los incentivos alineados durante décadas. Y eso hoy, con un mercado más rápido, más ruidoso y más “ansioso”, vale casi más que nunca.Porque lo difícil en inversión no ha cambiado: juicio, disciplina y temperamento. Buffett lo entendió muy pronto y, en lugar de buscar complejidad o velocidad, construyó estructuras para equivocarse menos.Idea central: no se trata de “adivinar” el futuro, sino de montar un método que te proteja cuando el futuro se complica.Cinco lecciones de Buffett que siguen funcionando en 20261) El tiempo es un activoBuffett trató el tiempo como algo valioso, no como una variable “a gestionar”. La capitalización compuesta solo funciona si no la interrumpimos con decisiones impulsivas: pérdidas innecesarias al principio, ventas demasiado pronto cuando la tesis todavía tiene recorrido… En un mundo obsesionado con el trimestre, pensar en años sigue siendo una ventaja.2) Más incentivos y confianza, menos prediccionesEn vez de gastar energía intentando anticipar el macro, Buffett se fijó en algo más práctico: las personas y sus incentivos. Cómo se paga a los directivos, cómo se asigna el capital, qué cultura tiene la compañía… Eso suele explicar mucho más del resultado final que cualquier forecast perfecto.3) La simplicidad es una disciplinaBuffett evitó la complejidad no por falta de capacidad, sino porque sabía lo peligrosa que es. La complejidad disimula riesgos, genera falsa seguridad y, muchas veces, aparece justo cuando el modelo es menos fiable. Si no podemos explicar una inversión de forma sencilla, probablemente no la entendemos lo suficiente como para llevarla en cartera.4) La paciencia “institucional” gana a la brillantez puntualBerkshire se diseñó para reducir decisiones malas: balance fuerte, apalancamiento moderado, operaciones descentralizadas y una cultura de confianza. Un inversor particular no puede copiar eso al milímetro, pero sí puede aplicar la lógica: poner reglas por adelantado, evitar decisiones forzadas y no caer en el impulso de estar “haciendo cosas” todo el tiempo.5) El temperamento es el activo más infravaloradoBuffett nunca vendió la idea de ser el más listo de la sala. Vendió la idea de ser el más consistente. Mantener la cabeza fría cuando otros están eufóricos o en pánico es una ventaja enorme… y cada vez más rara en un mercado saturado de titulares, opiniones y ruido.El recordatorio más útil: ignorar el ruido sale rentableHay un pasaje especialmente revelador que Cunningham rescata de una carta de Buffett a los accionistas en 1994: la idea de que las previsiones políticas y macro suelen ser una distracción cara. En aquel texto, Buffett enumeraba shocks históricos que nadie pudo prever y remataba con una conclusión sencilla: ninguno de esos eventos invalidó los principios de inversión de largo plazo.Si actualizáramos hoy esa lista, cambiarían los nombres, pero la enseñanza sería la misma: guerras, crisis, burbujas, pandemias, tipos disparados, tensiones geopolíticas o el auge de la inteligencia artificial… El mundo siempre encuentra nuevas formas de sorprender. Y precisamente por eso, tener un proceso robusto suele ser más importante que tener razón en el titular del día.Conclusión: Buffett deja el puesto de CEO, pero su forma de invertir sigue siendo un manual práctico para 2026. No se trata de copiar Berkshire, sino de copiar lo esencial: dejar trabajar al tiempo, fijarse en incentivos, huir de la complejidad, diseñar decisiones para no arrepentirse… y proteger el temperamento por encima de todo.
Harruinado 02/01/26 14:58
Ha respondido al tema Seguimiento a la cartera de Warren Buffett
Puntos claveBuffett reafirma su confianza en Berkshire tras ceder la dirección a Greg Abel.Abel asume como presidente y CEO desde el 1 de enero de 2026; Buffett sigue como presidente del consejo.Mensaje al mercado: continuidad, criterio y una transición preparada desde hace tiempo.Warren Buffett ha querido cortar de raíz cualquier duda sobre el futuro de Berkshire Hathaway justo después de completar el relevo en la dirección. Según ha contado Europa Press, el inversor, que acaba de cumplir 95 años, transmite un mensaje muy simple: la firma está preparada para seguir funcionando con normalidad bajo el liderazgo de Greg Abel, y lo que viene no debería interpretarse como un “fin de etapa”, sino como una transición ordenada.Qué ha dicho Buffett y por qué importaEn una conversación con CNBC (de la que se ha difundido un fragmento), Buffett ha restado dramatismo al cambio de mando. Ha venido a decir que, en esencia, “será lo mismo”, aunque él ya no tenga previsto intervenir en la junta anual. Eso sí, seguirá como presidente del consejo, es decir, mantendrá un papel de supervisión.Frase clave del relevo: Buffett insiste en que, a partir de ahora, “Greg será quien decida”. Es un mensaje directo al accionista: hay nuevo responsable operativo, pero el ADN de la casa se mantiene.Buffett también ha remarcado algo que, dicho por él, pesa mucho: ha señalado que prefiere que Greg Abel gestione su dinero antes que cualquier otro asesor, incluso entre los más reputados. Es un aval en toda regla, no solo por confianza personal, sino por la idea de que Abel conoce el negocio por dentro y entiende el estilo de Berkshire.Greg Abel toma el timón con la casa preparadaEl nombramiento de Abel no llega de improviso. La compañía ya confirmó a comienzos de mayo de 2025 que Abel asumiría como presidente y consejero delegado con efecto desde el 1 de enero de 2026, tras la recomendación del propio Buffett. Y, además, el inversor ya lo había señalado como sucesor desde 2021, con tiempo de sobra para que el mercado y la organización lo asimilaran.La idea de fondo: no estamos ante un relevo improvisado. Es una transición planeada, comunicada y escalonada, algo crucial en una compañía del tamaño y la complejidad de Berkshire.De textil a gigante global: el legado que deja BuffettBuffett empezó a comprar acciones de Berkshire en 1962 y terminó tomando el control en 1965, cuando la empresa era básicamente un negocio textil. Él mismo ha bromeado durante años calificando aquella operación como “la inversión más absurda de su vida”. Lo irónico es que, desde entonces, Berkshire se transformó en un holding gigantesco, con participaciones en múltiples compañías de primera línea y con una forma muy particular de invertir: paciencia, disciplina y foco en negocios de calidad.Por último, el peso personal de Buffett también explica el interés que despierta cualquier paso suyo. Su patrimonio le sitúa entre los grandes multimillonarios del mundo, y llegó a ocupar incluso el primer puesto del ranking en 2008 durante un breve periodo. Aun así, el mensaje que lanza ahora es claro: Berkshire no depende de una sola persona para seguir existiendo, y la continuidad del proyecto está pensada para durar décadas.Lectura para el inversor: Buffett quiere que el mercado entienda que el cambio es de nombres, no de filosofía. Abel asume el mando operativo y el grupo busca transmitir estabilidad y continuidad en una de las transiciones más seguidas del mundo financiero.
Harruinado 02/01/26 12:49
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Año nuevo y a por la ruptura del triangulo verde del grafico.... parece el año intenta arrancar con nuevas fuerzas alcistas...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los índices de Wall Street apuntan a un estreno alcista en 2026 tras cerrar un 2025 absolutamente estelar con caídas moderadas y una racha de cuatro días con signo negativo.Ello no empeoró el aspecto de los selectivos norteamericanos, que se revalorizaron con ganas el pasado año. En concreto, el S&P 500 subió un 16,38% entre enero y diciembre de 2025, en lo que fue su tercera revalorización anual de doble dígito consecutiva. Este tipo de rachas no ocurre con frecuencia, pues sería apenas la séptima vez desde 1965 que el S&P 500 registra una racha de ocho meses o más, o la undécima desde 1950.Por su parte, el tecnológico Nasdaq se benefició del entusiasmo en torno a la inteligencia artificial (IA) y avanzó un 20,36%, mientras que el Dow Jones cerró el año con un repunte del 12,97%, lastrado por su menor exposición a la tecnología.Sea como fuere, lo cierto es que la mala racha del S&P 500 preocupa un poco a los inversores, ya que podría poner en peligro el llamado "rally de Santa Claus", un fenómeno que tiene lugar entre los cinco últimos días del año y los dos primeros del año nuevo. Y es que se ha instalado cierta cautela en el mercado, ya que los analistas creen que un comienzo de año más débil de lo deseado podría anticipar algo de volatilidad futura.En este sentido, los expertos señalan que este será un año clave para las tecnológicas y, sobre todo, para la IA. Y es que el relato de estas empresas ya no se centra tanto en las promesas de crecimiento exponencial y prácticamente infinito, sino en si serán capaces de empezar a rentabilizar sus gigantescas inversiones en chips y centros de datos.Pese a estos temores, el consenso proyecta un buen 2026 para el selectivo y para la renta variable estadounidense en su conjunto. Según 'CNBC', un importante numero de analistas prevén subidas de doble dígito este año, pero también temen que las acciones pasen gran parte del año cotizando en rangos limitados mientras el crecimiento de las ganancias corporativas se ajusta a múltiplos elevados.Más optimistas son en Federated Hermes, que ven al S&P 500 alcanzando los 7.800 puntos al término del año. "El aumento de la productividad, la reactivación del crecimiento económico, la expansión de los márgenes y el reciente resurgimiento del 'animal spirit’' junto con la política benigna de los bancos centrales, están impulsando al alza los mercados mundiales", destaca Stephen Auth, director de inversiones de renta variable en la firma.Sobre esto último, el mercado prevé un año claramente diferenciado antes y después de mayo de 2026, fecha en la que Jerome Powell termina su mandato como presidente de la Reserva Federal (Fed). Y es que se espera que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, nombre a un sucesor mucho más afín a sus ideas que Powell, quien se ha mostrado reticente a bajar los tipos de interés tan rápido y hasta los niveles que quiere Trump.En la agenda macro de hoy, la referencia más importante es el PMI del sector manufacturero, que se conoce a las 15:45 horas de España. El consenso espera que esta referencia se mantenga sin cambios en diciembre en el nivel de los 51,8 puntos.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el oro y la plata extienden su buen momento tras un 2025 histórico para los metales preciosos. La onza de oro repunta un 1,3% y sube hasta los 4.400 dólares, mientras que la plata sube más de un 4,5% y ronda los 74 dólares.El euro pierde terreno frente al 'billete verde' y se cambia a 1,17 dólares (-0,24%). El petróleo está plano: el barril de Brent cotiza a 60,8 dólares y el de WTI, a 57,37 dólares.El rendimiento del bono estadounidense a 10 años repunta hasta el 4,159%.Las criptomonedas suben en este comienzo de año. El bitcoin se acerca a los 90.000 dólares y el ethereum trata de consolidar los 3.000.
Harruinado 02/01/26 12:43
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
El S&P 500 cierra 2025 en máximos tras absorber una corrección relevante sin daño técnico.La estructura del mercado sigue siendo alcista, con mínimos crecientes y zonas de ruptura respetadas.Si la volatilidad vuelve a moderarse, 2026 podría traer otro tramo potente al alza.El mercado de renta variable llega al cierre de 2025 dejando una lectura técnica mucho más interesante de lo que sugieren los movimientos de corto plazo. El S&P 500 ha terminado el año cerca de máximos históricos y, lo más relevante, lo ha hecho después de digerir una corrección cercana al 6% sin que la estructura de fondo se haya deteriorado. Esa capacidad de absorber caídas y reconstruirse es una de las constantes del ejercicio.Según explica Frank Cappelleri, el punto clave no es solo el nivel alcanzado, sino cómo el índice ha conseguido recuperar el máximo de finales de octubre. El proceso de consolidación de las últimas semanas encaja con una formación claramente alcista: no es un patrón de libro, pero sí una estructura constructiva que refuerza la idea de continuidad.Correcciones que construyen, no que destruyenEn los últimos dos meses, el mercado ha pasado por su mayor ajuste desde la primavera, y aun así ha logrado marcar un mínimo más alto en diciembre. Este detalle es fundamental: indica que la presión vendedora pierde fuerza y que los compradores reaparecen antes que en episodios anteriores.A lo largo de 2025 se ha repetido el mismo patrón: el mercado corrige, consolida, forma una figura alcista y acaba rompiendo al alza. Ese comportamiento se ha observado tanto a corto como a medio plazo.Cappelleri subraya que esta dinámica se repite desde el mínimo de abril y que tiene implicaciones claras para el nuevo año. No implica que el movimiento sea inmediato ni lineal, pero sí que la tendencia sigue viva mientras esas pautas técnicas continúen funcionando.Volatilidad: la variable decisiva para 2026Un aspecto especialmente revelador es el comportamiento de la volatilidad. Analizando los días con subidas o caídas superiores al 1% desde 2024, se observa que los grandes movimientos se concentran en las fases correctivas. Una vez que el índice recupera máximos previos, el mercado entra en un régimen mucho más estable, con menos sobresaltos diarios.Cada transición desde alta a baja volatilidad ha venido acompañada, históricamente, de tramos alcistas sostenidos. Ahora, tras salir de un nuevo episodio de volatilidad iniciado a finales de octubre, el S&P 500 vuelve a situarse en una posición desde la que podría no solo marcar nuevos máximos, sino extender el movimiento si se repite ese patrón.No es un escenario garantizado. A comienzos de 2025 ya vimos cómo un rebote inicial fracasó y dio paso a una corrección más profunda. Para que 2026 sea realmente alcista, el mercado tendrá que volver a mejorar su comportamiento interno paso a paso.La perspectiva de largo plazo sigue siendo constructivaAmpliando el foco, el análisis en gráficos semanales y de muy largo plazo refuerza la tesis. Desde 2013, las grandes tendencias alcistas han estado precedidas por fases de consolidación y correcciones intermedias que, con el tiempo, sirvieron de base para el siguiente gran avance.Desde esta óptica, el rally iniciado tras el mínimo de abril de 2025 aún es relativamente joven en comparación con otros ciclos alcistas de la última década. Movimientos similares se vieron tras las correcciones de 2012-2015, 2016-2018, el rebote post-Covid hasta 2021 y el tramo iniciado a finales de 2022.La conclusión es clara: si los patrones alcistas siguen funcionando y la volatilidad vuelve a ceder, 2026 podría desarrollar otro gran tramo de mercado al alza. No por euforia, sino por pura construcción técnica de tendencia. Como resume Cappelleri, el mercado no necesita milagros; solo necesita que sus propias reglas sigan cumpliéndose.
Harruinado 02/01/26 11:27
Ha respondido al tema Pelotazo del 2026
@rankito que empresa americana cotizada es la mas recomendada por los analistas?
Harruinado 02/01/26 11:24
Ha respondido al tema The Clorox Company (CLX)
La marca blanca ha crecido mucho en los últimos 20 años, creo ha crecido un 20%, pero aún no llega ni al 50% de las ventas creo que era el 41% de las ventas.El debate creo no es ese, el debate es si una empresa puede ser perjudicada por ello y en que medida.Tener competidores es lo normal!!, pocos tienen negocios en los que sean el único, que al final si vendes menos y tienes un buen margen, puedes bajar precios y aunque ganes menos como venderás por el descuento en el precio de venta, te quedarás igual...No es lo mismo friegasuelos Paco, a friegasuelos TENN...Antes se irá a la ruina friegasuelos Paco que TENN por ejemplo... porque TENN en un momento dado puede adquirir a friegasuelos Paco si tan rentable es, o tan productivo mejor dicho puede llegar a ser friegasuelos Paco, o incluso TENN puede trasladar las fabricas a lugares con manos de obra mas bajo reducción de costes...Se trata de un problema de adaptación, de reducción de costes de productividad...Las empresas con marca o sin marca se rigen por el factor "productividad", lo que es lo mismo hacer un mismo producto en calidad  aun precio competitivo, porque esa es otra, entre otras cosas las marcas pagan por certificados de calidad que friegasuelos Paco no hace, usan envases ecológicos cosa que friegasuelos Paco no hace,  gastan millones en publicidad cosa que friegasuelos Paco no hace....Por tanto la fabrica con marca siempre podrá reducir costes y podrá tragarse a ese producto anónimo o blanco sin dificultad si se ve obligada a ello para poder sobrevivir, aunque muchas de estas fabricas como comenté arriba ya lo hacen FABRICAN, para supermercados sin poner su MARCA.Saludos.
Harruinado 02/01/26 10:44
Ha respondido al tema The Clorox Company (CLX)
No, habrás sacado una conclusión errónea.Un saludo.