Participaciones del usuario Harruinado - Bolsa

Foro:

Harruinado 28/09/26 11:00

Ha respondido al tema Westbridge Renewable Energy, ¿comprar ahora o nunca?.....

Accalia es el proyecto mas avanzado hasta la fecha esta rozando el "listo para construir" esta en EEUU, solo falta el último permiso que esta en tramites, supera incluso en proximidad a EASTERVALER el último de Alberta que todavía no ha sido aprobado, eso si es de inferior "valor" y que podría ser el siguiente en pasar a "listo para construir".Estudios de interconexión y ambientales: El proyecto ya completó la totalidad de los estudios de interconexión de red (FIS) y evaluaciones de impacto ambiental requeridos.Acuerdo de Interconexión: Se encuentra en la etapa final de negociación del acuerdo formal de interconexión de transmisión con la utility local Sharyland Utilities para dar el paso definitivo a la fase de construcción.Su valor si se vende y los ingresos que generaría anuales si se lo queda con un socio:Valoración de Mercado (RTB): En EE. UU., los proyectos solares en etapa RTB con estudios de interconexión aprobados en la red ERCOT se cotizan típicamente en un rango de $100,000 a $150,000 dólares por Megavatio (MWac).Precio de Venta Estimado: Teniendo en cuenta la capacidad de 190.5 MWac de Accalia, si Westbridge decide vender el 100% del proyecto al alcanzar el estatus final de construcción, obtendría un precio bruto de venta estimado de entre $19 millones y $28.5 millones de dólares, recalco lo de millones de $ americanos no canadienses. ¿Qué ingresos obtendría en caso de quedarse con el 50%?Si Westbridge opta por una estrategia de coinversión o retención parcial (quedándose con el 50% y operando comercialmente la planta mediante un socio), los ingresos se dividen en dos etapas:Ingresos por Generación Eléctrica (Largo Plazo - Fase Operativa con un socio al 50%):Una vez construido el parque y conectado a la red eléctrica de Texas:Producción estimada: Un parque de 221 MWdc en el sur de Texas (zona ERCOT con alta radiación) produce cerca de 400,000 a 440,000 MWh al año.Ingresos Brutos del Proyecto: Con contratos de compra de energía a largo plazo (PPA) o precios de mercado mayorista promediando entre $30 y $45 dólares por MWh, el proyecto completo generaría entre $12 millones y $19.8 millones de dólares americanos anuales en ingresos por venta de electricidad.Ingresos para Westbridge (Por su 50%): Le corresponderían ingresos brutos anuales recurrentes de entre $6 millones y $9.9 millones de dólares durante la vida útil del proyecto (usualmente más de 25 años), de los cuales habría que deducir los costes operativos (OPEX) correspondientes a su participación.

Harruinado 27/09/26 10:58

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

Termina septiembre entramos en la recta final y todo parece indicar que los "planetas se han alineado" o aliado a las subidas...Es decir, que parece se ha colocado todo para dar comienzo a los ralis...Empezaremos con el de Halloween y probablemente empalme con el de navidad...El mercado no quiere saber de nada malo, esta centrado en lo poco bueno y para adelante, esa es la dirección que parece el mercado va a tomar en las próximas semanas, como consecuencia lo normal será ver nuevos máximos.SENTIMIENTO BAJO, DEJANDO MARGEN PARA SUBIR Y SUBIR...Saludos.

Harruinado 26/09/26 14:24

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

Es curioso a veces como el mercado deja oportunidades TEORICAS enormes, todos miran lo que todos ven, y lo pequeño que va en frasco pequeño pasa desapercibido...Lenz, tiene una capitalización en bolsa de apenas 120 millones, esto chirría aún mas cuando en caja tiene la "pequeña" cantidad de 220 millones casi el doble de lo que cotiza en bolsa!!!... un disparate, es cierto que ese dinero lo usa para promocionar y "fabricar" su medicamento que esta arrancando... el valor de empresa actual es negativo -100 millones de $, significa esto que quien ahora comprara a precios de mercado la empresa no solo se queda con el medicamento sino que encima le regalan 100$ que ya tiene en caja.Pero por no enrollarme mucho si una empresa mas grande farmacéutica a día de hoy se quiere hacer con los derechos del medicamento en cuestión que tiene Lenz en sus manos, una empresa grande pagaría sin dudar por la empresa para adquirir este medicamento unos 1500 millones en el rango bajo de la estimación y un máximo de 3000 millones... la valoración de estos activos es de 1,5x-3x sus ventas teóricas proyectadas.Tenemos pues una empresa que cotiza a menos de 120 millones que en teoría vale ahora mismo si otra mas grande quiere el medicamento como poco tirando a lo bajo 1000$ millones!.Como poco a día de hoy es mas probable que ya valga o este mas cerca de los 7$ tirando a lo mas bajo como si las ventas no fueran a ser ni la decima parte de lo previsto, aunque solo sean 7 es casi el doble del precio actual.Empresas pequeñas, intereses grandes, el producto ya esta fabricado es ahora ir introduciéndolo en el mercado crear "suscriptores" y la caja echara humo, el riesgo es como todo que aparezca otra cosa mejor pero en este sector las patentes llevan muchos años y hay que echarle muchos billetes para que generen retornos... lo difícil es llegar a tener el producto en el mercado.NO ES UNA RECOMENDACIÓN DE COMPRA., surge del devenir de la conversación.Saludos.

Harruinado 26/09/26 11:19

Ha respondido al tema Westbridge Renewable Energy, ¿comprar ahora o nunca?.....

Dolcy aunque parece algo "inquietante" que todavía no se haga nada con ella cuando fue aprobado a finales del 2025, es seguramente por que se esta buscando una oferta muy superior a lo "esperado".Es decir, al quitarse Red Willow, que en comparación con Dolcy era menor tanto en almacenamiento como en generación, obtiene mucha liquidez lo que le da una gran ventaja a la hora de negociar con Dolcy y no vender o buscar un socio en condiciones "desfavorables", puede buscar socios o compradores y exigir un precio o una participación muy superior.En Canadá fiscalmente hay ventajas fiscales que son enormes, que pueden incluso excluir el pago por beneficios durante los primeros años de explotación mas un retorno inmediato del 30% de lo invertido cuando entre en funcionamiento, eso es un premio extra a tener muy en cuenta para sacar un precio mas elevado por este tipo de activos. Para hacernos una idea del valor del Dolcy, tenemos que pensar que como poco si se decide venderlo, se obtendrá entre 40-50 millones, será el activo que se venda a mayor precio de todos los vendidos hasta ahora.Otro aspecto es que si decide hacer una asociación para explotarlo teniendo en cuenta que la sociedad formada vayan al 50%, los ingresos descontando gastos operativos los ingresos netos para WEB sean de al menos 10 millones anuales por un periodo de vigencia de unos 25 años ya que las tierras se suelen alquilar por esos periodos de tiempo, sin excluir que después `puedan seguir vigentes los acuerdos de alquiler.Eso generaría a la empresas ingresos recurrentes de al menos 10-12 millones netos por año.Creo que Westbrige intentará retener este activo, aunque si lo vende lo hará al menos en unos 45 millones, siendo la mejor venta de todas hasta ahora.Parece el silencio sobre Dolcy puede romperse en breve, lo normal es que se centren ahora en Dolcy una vez vendido el proyecto "menor" y que todavía no estaba con la condición "listo para construir" falta un tramite cosa que también "rebaja" algo el precio de la venta de Red Willow, como decía lo normal es que en breve se haga un anuncio sobre Dolcy, aquí la empresa creo tiene unas bazas unas cartas muy buenas en la mano para negociar...Si decide hacer una sociedad para explotar el proyecto se quedara al menos con el 40% del negocio y los gastos de construcción correrán a cargo del socio, si se dilata tanto las negociaciones es por que probablemente WEB este pidiendo el 50%, intentando buscar un socio que acepte entre los seguros candidatos esta propuesta....Si no consigue este 50%, el mínimo aceptable andará por el 35% de la sociedad... creo por eso tardan tanto en anunciar algo al respecto, por que están negociando por la parte alta del % de participación de WEB en los beneficios.En el caso de la venta, por que la empresa entienda que se centrará mas en los centros de datos que tiene 2, y esto sean mejores activos para retener, intentaran como poco sacar unos 45-50 millones por la venta de Dolcy.En resumidas cuentas, creo Dolcy no se ha resuelto ya, porque la empresa esta negociando en las partes mas altas del rango, y de momento no baja sus pretensiones y sigue en busca de un fondo que acceda al acuerdo que mejor permita a la empresa sacar partido a este gran activo.Solo decir que con la caja actual puede aguantar 2 años sin ningún ingreso tranquilamente e incluso hasta 4, por lo que le da una tranquilidad adicional a la hora de negociar monetizar los activos.Decir también que parece inevitable que el 5 activo en Alberta de los 5 primeros originales, es muy probable que en 2027 ya tenga los permisos y pase al estado listo para vender, falta que sean aprobadas las subsanaciones a las pegas medio ambientales que pusieron al proyecto, pero parece han sido subsanadas y a lo largo del 2027 este activo será el siguiente de la lista para "monetizar" de una manera u otra.Importante y a tener muy en cuenta, Eastervale, que es el 5 proyecto, es el activo de los 5 con mas valor, este puede llegar a valer en caso de venta mas de 50 millones llegar incluso a los 60 millones o generar ingresos anuales para WEB de mas de 13 millones al año.Saludos.

Harruinado 25/09/26 14:00

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Damos por empezados los ralis, incluso se puede adelantar el de Halloween...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa suaves compras este viernes animado por la estabilización del mercado de deuda y el respiro que ofrece el precio del petróleo ante un posible acercamiento entre Estados Unidos e Irán.Con todo, los índices americanos van camino de poner fin a una semana mixta, con el Dow Jones retrocediendo un 0,6%. El tono positivo lo ponen el Nasdaq, con un avance del 1,6% y el S&P 500, que suma un 0,7%.Y es que las últimas sesiones han estado marcadas por una fuerte volatilidad, concentrada principalmente en los bonos y las materias primas. "El rendimiento del bono estadounidense a 10 años subió 12 puntos básicos ayer y 28 puntos básicos en dos sesiones . El rendimiento del bono alemán a 10 años alcanzó el 3,60%, y el del bono japonés se está consolidando cerca del 3,10%. ¡Es una locura!", valora Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote.Detrás de esta ola de ventas de bonos a nivel mundial se esconden las apuestas a favor de nuevas subidas de los tipos de interés por parte de la Reserva Federal (Fed) ante la fortaleza de la economía. De hecho, la herramienta FedWatch, de CME, anticipa, con una probabilidad del 71%, un nuevo incremento de 25 puntos básicos en la reunión de octubre y otro más en diciembre (55%).En este sentido, el presidente de la Fed de Nueva York, John Williams, considera "razonable" esperar que el banco central estadounidense vuelva a subir los tipos de interés antes de que termine 2026, aunque ha evitado comprometerse con una fecha concreta y ha subrayado que la decisión dependerá de los próximos datos económicos. "Es probable que otra subida de tipos sea apropiada antes de que termine el año. Me parece una forma razonable de verlo", ha asegurado."La resistencia de las acciones frente a la volatilidad en otros mercados es asombrosa. Esto sugiere que las acciones tecnológicas, en particular, pueden absorber mayores costos de capital, y por ahora, el mercado no se preocupa de que las tasas de interés más altas interrumpan el desarrollo de la IA", indica Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB.Sin embargo, aún existen riesgos para el sector de la IA, "pero la preocupación por una desaceleración en el desarrollo de modelos de IA es cosa del pasado. Ahora, la atención se centra en la temporada de resultados del tercer trimestre, que comenzará a mediados de octubre. El mayor riesgo para el sector de la IA en este momento es cualquier indicio de desaceleración en la inversión de capital de las grandes empresas tecnológicas", añade esta experta.Es más, Ozkardeskaya pone el foco en que el tercer trimestre ha estado marcado por dos temas principales: la volatilidad de los precios de la energía y el aumento de los rendimientos globales, pero también por las sólidas ganancias corporativas. "La volatilidad de los mercados y la inversión en IA explicaron en parte la fortaleza de las ganancias en algunos sectores".Por ello, cree que, durante los próximos tres meses, las acciones estadounidenses contarán con el impulso estacional a su favor. "Si el crecimiento de las ganancias se mantiene sólido, podríamos ver que el repunte bursátil se extienda hasta fin de año, siempre que el aumento de los rendimientos sea ordenado. En el mejor de los casos, una caída en los precios de la energía podría moderar la postura de los bancos centrales y dar un impulso adicional a las acciones. En el peor de los casos, algo falla en el panorama de la IA, eliminando uno de los pilares más sólidos del mercado y provocando una notable corrección".EL PETRÓLEO DA UN RESPIROPero los inversores también están atentos a la situación geopolítica después de que los negociadores de EEUU e Irán estén explorando un acuerdo por fases que llevaría a Teherán a reabrir el estrecho de Ormuz y a Washington a levantar su bloqueo de los puertos iraníes.Además, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, ha declarado ante un grupo de periodistas y académicos en Nueva York, que su país ha ofrecido a EEUU una nueva propuesta de siete días para reabrir Ormuz si se cumplían determinadas condiciones.Esto lleva al petróleo a caer 1,5%, con el barril Brent, de referencia en Europa, cotizando en 105,58 dólares y el WTI en 93 dólares.No obstante, Stephen Innes, gestor de SPI Asset Management, aboga por la prudencia y asegura que, aunque el estrecho sigue siendo el principal punto de presión, el mercado ahora debe considerar también Yemen, la infraestructura saudí, el mar Rojo y, potencialmente, el océano Índico."El escenario bajista del petróleo requiere más que otro informe que indique que ambas partes están discutiendo un acuerdo por fases. Requiere pruebas de que las restricciones físicas en torno al estrecho de Ormuz se están desmantelando, que la navegación se está normalizando, que la estructura del bloqueo se está suavizando y que el frente de Yemen no está abriendo simultáneamente otro agujero en el mapa de suministro regional".TRUMP-XI: POCOS AVANCESPor otro lado, la reunión entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y su homólogo chino, Xi Jinping, ha concluido con mensajes positivos y gestos de buena voluntad, pero pocos avances concretos."Mucha puesta en escena y poco contenido, más allá de la extensión de la tregua comercial en 2 meses (hasta el 10 de enero), menor de la esperada (6 meses), pero que elimina el riesgo de nuevos aranceles antes de fin de año, y por tanto evitando problemas de cara a las elecciones 'midterm' (3-noviembre) y la temporada navideña. Aun así, obliga a retomar las negociaciones en 2027, además de que la reunión se ha saldado sin avances en temas relevantes (controles de exportación de semiconductores avanzados, tierras raras y minerales críticos, compras agrícolas, Taiwán, Irán)", comentan en Renta 4 Banco.Una opinión compartida con Bankinter, donde remarcan el "tono positivo" para los mercados, al mantenerse un escenario de competencia "controlada", ya que ambos se siguen necesitando mutuamente."EEUU sigue manteniendo una fuerte dependencia de minerales críticos chinos, mientras que China depende de la tecnología americana y de su mercado para mantener sus exportaciones. Ambas están haciendo todo lo posible por reducir su dependencia mutua, además, desde que Trump llegó a la Casa Blanca, EEUU está utilizando la vulnerabilidad energética china para mejorar su posición negociadora. Y es que dentro de esa estrategia se enmarcan sus acciones en Venezuela e Irán", agregan.ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSEn cuanto a la agenda macro, este viernes recoge el índice del sentimiento del consumidor de septiembre que elabora la Universidad de Michigan.En otros mercados, el euro se aprecia un 0,10% ($1,1388), y la onza de oro gana un 0,71% ($4.328). La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 5,165% y el bitcoin suma un 0,3% ($84.720).

Harruinado 24/09/26 19:12

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El S&P 500 ha resistido cerca de sus máximos, aunque buena parte de sus empresas no comparte esa fortaleza. Según los datos de Dow Jones Market Data recogidos por MarketWatch, al cierre del martes el 52% de los valores del índice cotizaba por debajo de su media móvil de 200 días, una referencia habitual para evaluar la tendencia a largo plazo.La distancia entre el índice y sus componentes es llamativa: el S&P 500 estaba entonces a apenas un 0,44% de su récord de cierre. La última vez que al menos tantas acciones se situaron bajo esa media mientras el índice permanecía a menos del 1% de máximos fue el 27 de marzo de 2000, durante el auge de las puntocom.Un avance sostenido por pocos valoresLa explicación está en el peso de las grandes compañías. Los avances recientes de empresas tecnológicas, entre ellas Meta y Micron Technology, han ayudado a sostener un índice ponderado por capitalización: cuanto mayor es una empresa, más influye en su comportamiento. Por eso el S&P 500 puede acercarse a máximos aunque una mayoría de sus miembros atraviese una tendencia débil.Hay otra señal de desgaste. MarketWatch señaló esta semana que alrededor del 60% de los componentes había retrocedido más de un 20% desde sus respectivos máximos históricos. Esta cifra mide la caída desde el mejor precio alcanzado por cada acción, no significa que todos esos valores estén bajando ahora al mismo tiempo. Sí muestra, sin embargo, que el buen nivel del índice oculta pérdidas considerables en muchas carteras.La advertencia: Jonathan Krinsky, estratega técnico de BTIG, observa tres presiones simultáneas: menor participación de las acciones en las subidas, mayores diferenciales de crédito y un aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro.La comparación con el año 2000 resulta útil para medir lo inusual de esta divergencia, pero no permite concluir que vaya a repetirse el estallido de aquella burbuja. Para que la debilidad interna se traduzca en una caída más amplia, también tendría que resentirse el pequeño grupo de compañías que sostiene al índice o empeorar las condiciones financieras.Explicado para principiantes: la «amplitud» del mercado indica cuántas acciones participan en una subida. Si el índice avanza gracias a unas pocas empresas grandes mientras la mayoría cae, su tendencia depende cada vez más de que esas líderes mantengan su fortaleza.Qué significa para el inversor. Mirar solo el nivel del S&P 500 ofrece una imagen incompleta. Conviene seguir si aumenta el número de valores que recupera su media de 200 días y si se estabilizan los bonos y los diferenciales de crédito. Una mejora de la participación reforzaría el avance; un tropiezo de las grandes tecnológicas, con la amplitud aún débil, elevaría el riesgo de corrección.C.B.

Harruinado 24/09/26 14:17

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Da la sensación de que estamos a las puertas de los ralis de fin de año, queda algo de septiembre poco casi nada, entrara octubre y probablemente veamos nuevos máximos...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de Wall Street anticipan nuevas caídas este jueves que darían continuidad a los retrocesos vividos el jueves, y es que el parqué neoyorquino sigue preocupado por la venta masiva de deuda, que ha llevado la rentabilidad del bono del Tesoro a 10 años por encima del 5%, y por el precio del petróleo.Ipek Ozkardeskaya, analista sénior en Swissquote Bank, pone el foco en "unos datos de PMI inesperadamente sólidos procedentes en EEUU, que "sacudieron ayer los mercados" y tuvieron un impacto notable en el rendimiento de los bonos."En EEUU, las cifras preliminares del PMI de septiembre mostraron una expansión de la actividad al ritmo más rápido en más de cinco años. Los nuevos pedidos crecieron a su mayor velocidad desde abril de 2022, mientras que la contratación en el sector manufacturero registró su mayor fortaleza desde febrero de 2021", señala.Además, indica que "las enormes inversiones en IA y la resiliencia del gasto de los consumidores contrarrestaron las preocupaciones derivadas de los precios de la energía; no obstante, los plazos de entrega de los proveedores se alargaron —según los mismos datos— y los costes de los insumos se mantuvieron elevados debido a los altos precios energéticos y a las tensiones en la cadena de suministro".En otras palabras, cree que "la actividad económica se expandió con fuerza mientras las presiones sobre los precios permanecían elevada", lo que supone una "combinación perfecta para alimentar nuevas expectativas de subidas de tipos"."El rendimiento del bono estadounidense a 2 años —que refleja mejor las expectativas sobre los tipos de la Reserva Federal (Fed)— superó el 4,94%, su nivel más alto desde junio de 2024; el del bono a 5 años rebasó el 5% por primera vez desde 2007, presionado también por una débil subasta de deuda a ese plazo; el rendimiento a 10 años superó el 5,10%; y el del bono a 30 años volvió a situarse por encima del 5,40%", señala.Esta "venta masiva de bonos" se contagió a la deuda japonesa, ya que el bono japonés a 10 años (JGB) regresó del festivo con un repunte por encima del 3%", mientras que "los mercados de renta variable sufrieron fuertes caídas, naturalmente, siendo el Nasdaq 100 estadounidense el más afectado tras haber alcanzado un máximo histórico la jornada anterior"."Como nota positiva, el precio del crudo bajaba esta mañana, revirtiendo parte del repunte de ayer. Los futuros del diésel en EEUU también cayeron bruscamente, aunque el alivio en los surtidores fue insignificante: el precio minorista del diésel se mantiene prácticamente en máximos históricos. Por último, la sorprendente solidez de los datos estadounidenses —sumada a unas expectativas de política monetaria restrictiva por parte de la Fed— probablemente mantendrá contenido el ánimo del mercado", valora.TOMA DE BENEFICIOS EN LA IAPor su parte, la tecnología parece haberse tomado un respiro tras las subidas de esta semana, y en Link Gestión indican que "ayer el sector de la energía fue el único que cerró al alza, en una jornada en la que los inversores aprovecharon las fuertes ganancias acumuladas recientemente por los valores vinculados al desarrollo de infraestructuras de IA, concretamente por los fabricantes de semiconductores y memorias, para realizar beneficios"."Los grandes valores tecnológicos cerraron, en su mayoría, a la baja, aunque volvió a destacar el buen comportamiento de Meta, con los inversores apostando claramente por la compañía tras el lanzamiento de su agente de IA, denominado Muse", detallanPara este jueves creen que, además de la evolución de los mercados de bonos, que será clave para determinar el comportamiento de la renta variable, "la atención de los inversores se centrará en la reunión que mantendrán en Washington los presidentes de EEUU y China, Trump y Xi"."Aunque, como anunció ayer el secretario del Tesoro estadounidense, Bessent, ambos países han acordado prolongar la tregua comercial hasta enero -ver sección de Economía y Mercados-, hay otros asuntos, como Taiwán, la guerra de Oriente Medio, las restricciones a las exportaciones tecnológicas, el desarrollo de la IA y las salvaguardias relacionadas con esta tecnología, que serán abordados en la reunión y que podrían generar nuevos titulares", aseguran.AGENDA Y OTROS MERCADOSEn la agenda macroeconómica, este jueves destaca la publicación de las peticiones semanales de desempleo, para las que el consenso de analistas espera un aumento hasta las 201.000.En otros mercados, tenemos al petróleo subiendo, con el Brent instalado en los 103 dólares y el West Texas, en 92 dólares.El oro avanza hasta los 4.321 dólares por onza.El bono del Tesoro estadounidense a 10 años vuelve a apreciarse y se sitúa en el 5,116%.En el mercado de divisas, el EUR/USD gana posiciones hasta los 1,1391 dólares.Y el bitcoin, tras su rally, cae hasta los 84.388 dólares.

Harruinado 24/09/26 12:41

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

¿Cuándo compensa asumir el riesgo de las acciones que más se mueven con el mercado? Según un análisis recogido por Mark Hulbert en MarketWatch, existe una ventana especialmente relevante: la primera semana con numerosas publicaciones de resultados de grandes compañías.La medida utilizada es la beta. Una acción con beta superior a 1 suele registrar movimientos más amplios que los del mercado: tiende a subir más cuando la bolsa avanza y a caer más cuando retrocede. La teoría financiera clásica plantea que, a largo plazo, los inversores deberían recibir una mayor rentabilidad esperada por asumir ese riesgo adicional.Qué ocurre durante la temporada de resultadosHulbert cita una investigación de los profesores Terry Marsh y Kam Fong Chan según la cual la relación positiva entre beta y rentabilidad aparece, en promedio, durante la primera semana intensa de la temporada de resultados. En las demás semanas, los investigadores no encontraron una relación estadísticamente significativa comparable.La explicación propuesta es que los resultados de grandes empresas ofrecen entonces información nueva sobre muchas partes de la economía. Unas cuentas mejores de lo esperado pueden impulsar el conjunto del mercado y favorecer especialmente a las acciones de beta alta. Si las cifras decepcionan, el mismo mecanismo puede amplificar sus pérdidas.Para la temporada de resultados del tercer trimestre de 2026, MarketWatch sitúa esa primera semana intensa entre el 12 y el 16 de octubre. Entre las grandes compañías que el artículo esperaba que presentaran cuentas figuran varios bancos estadounidenses. El calendario concreto de cada empresa debe comprobarse antes de operar.Veinte acciones de la selección de HulbertLa siguiente lista reúne valores recomendados por al menos dos de los boletines seguidos por Hulbert Ratings, ordenados por beta. No es una previsión de que todos vayan a subir en octubre: muestra cuánto han tendido a moverse respecto al mercado según la estimación empleada en el artículo.Compañía Símbolo Beta:Affirm | AFRM | 3,81 | Goldman Sachs | GS | 1,28Nvidia | NVDA | 2,22 | La-Z-Boy | LZB | 1,25Lam Research | LRCX | 1,86 | Gen Digital | GEN | 1,22First Solar | FSLR | 1,78 | UFP Industries | UFPI | 1,22Broadcom | AVGO | 1,47 | Meta Platforms | META | 1,22Amazon | AMZN | 1,45 | Bank of America | BAC | 1,21Walt Disney | DIS | 1,42 | Morgan Stanley | MS | 1,20Adobe | ADBE | 1,40 | Alphabet | GOOG | 1,20D.R. Horton | DHI | 1,35 | EnerSys | ENS | 1,19FedEx | FDX | 1,29 | Deckers Outdoor | DECK | 1,12Fuente de la selección y de las betas: LSEG y Hulbert Ratings, a través de MarketWatch. La beta es una estimación histórica que puede cambiar.Explicado para principiantes. Si una acción tiene una beta de 2, históricamente ha tendido a moverse aproximadamente el doble que el mercado ante movimientos generales, aunque esa relación no se cumple todos los días. Una beta alta amplifica tanto la posibilidad de ganancias como la de pérdidas.Qué significa para el inversor. El estudio ofrece una pauta histórica interesante para operaciones de corto plazo, pero no una señal automática de compra para mediados de octubre. La dirección de la sorpresa en los resultados importará más que la fecha por sí sola. Quien invierta a largo plazo debería valorar primero la calidad y el precio de cada compañía; una beta elevada, por sí misma, no mejora su negocio.C.B.

Harruinado 24/09/26 12:37

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El analista Satyajit Das advierte de que la elevada deuda, el encarecimiento de la financiación y las conexiones entre entidades financieras podrían amplificar una futura crisis. Su artículo plantea un escenario de riesgo, no una predicción de que vaya a producirse un desplome inmediato.¿Qué tendría que ocurrir para que una corrección bursátil se convirtiera en una crisis financiera? En un artículo de opinión publicado en MarketWatch, el exbanquero y autor Satyajit Das sostiene que varios factores de vulnerabilidad ya están presentes: valoraciones exigentes, endeudamiento elevado, mayores costes de financiación y mecanismos capaces de transmitir rápidamente las pérdidas de un mercado a otro.El punto de partida es la deuda. Das cita una estimación que sitúa el endeudamiento mundial en torno a 348 billones de dólares, equivalentes al 308% del PIB global. Gobiernos y empresas deberán refinanciar parte de sus obligaciones en un entorno de tipos más altos. Cuanto más aumente el coste de sustituir deuda antigua por nueva, mayor será la presión sobre los presupuestos públicos y los flujos de caja empresariales.El riesgo de la deuda difícil de observarEl autor presta especial atención al crédito privado, a las estructuras de financiación fuera de balance y a situaciones en las que varios participantes se endeudan apoyándose, directa o indirectamente, en los mismos flujos de ingresos. También cuestiona si las inversiones masivas en infraestructura de inteligencia artificial generarán suficiente rentabilidad para atender todos los compromisos financieros asociados.Según las cifras recogidas en el artículo, alrededor de 6,7 billones de dólares de deuda deberán refinanciarse antes de 2028. Una empresa con ingresos estables puede soportar bien sus préstamos actuales, pero tener problemas si debe renovarlos a un interés considerablemente mayor. Esa diferencia resulta decisiva cuando los márgenes son estrechos o los ingresos esperados tardan en llegar.Cómo podría extenderse una sacudidaDas argumenta que los vínculos entre bancos, fondos de crédito privado, aseguradoras y mercados de derivados crean vías de contagio. Si una caída de precios obliga a algunos inversores a aportar garantías o vender activos, esas ventas pueden provocar nuevas caídas y forzar a otros participantes a hacer lo mismo. En momentos de tensión, además, puede reducirse la liquidez disponible para absorber las operaciones.Un petróleo más caro, un dato inesperado de inflación, una subida brusca de tipos o un impago podrían actuar como detonantes. Pero la existencia de vulnerabilidades no determina cuándo ni si se producirá una crisis. El argumento central del autor es que, si llega una sacudida, la elevada deuda y la interconexión financiera podrían hacer más difícil contenerla.Qué significa para el inversor. El artículo invita a examinar cuánto depende cada inversión de la financiación barata y de unas expectativas de crecimiento elevadas. Una subida de los tipos encarece la renovación de la deuda; si una empresa no genera suficiente efectivo, su margen de seguridad disminuye. Esto aconseja prestar atención al calendario de vencimientos, la liquidez y los flujos de caja de las compañías, sin interpretar el escenario de Das como una señal de que el mercado vaya a desplomarse de forma inminente.

Harruinado 24/09/26 10:54

Ha respondido al tema Westbridge Renewable Energy, ¿comprar ahora o nunca?.....

En teoría si se cumple al final los resultados impulsaran el precio es invevitable.Tiene mas dinero en la caja que lo que vale en bolsa, el único inconveniente es no tener ingresos recurrentes, es decir no tener nada que genere un retorno año tras año, y eso parece que esta "resuelto", la empresa comunico su deseo de quedarse con los proyectos en parte, no vende el proyecto sino que deja que un socio comparta el negocio a cambio de poner el dinero para su construcción.Si las cosas siguen así es inevitable que explote al alza, las cosas van despacio por desgracia pero si los pasos son los correctos, luego será todo muy rápido, me refiero a que si Dolcy anuncia ya un socio, y obtienen los permisos definitvos para los centros de datos, eso será un catalizador brutal.Es un negocio en fase temprana hay que entender que necesita tiempo para "crecer", esperemos los pasos dados por la directiva en el caso de Dolcy sean anunciar no su venta, sino crear asociación para su explotación, y que sea aprobado este año ya el último de los 5 primeros proyectos de Alberta que han sido 4 los aprobados ya y falta uno que pondrá la guinda, este último es de mayor capacidad incluso que Red Wilow por tanto aunque se venda el ingreso por esta venta será superior a 30$, y ya muy probablemente su "venta" o asociación para este último proyecto quedará para el 2027 teniendo por tanto también ingresos asegurados beneficios asegurados para el 2027 en caso de venta, y en caso de asociación tendrá un activo de gran valor a contabilizar en sus balances.Y también es posible que se anuncie este año, un pago de dividendo de 0,10 y recompra de acciones.Saludos.