Harruinado
29/12/25 14:35
Ha respondido al tema
Preapertura Americana:
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Harruinado
- Participaciones
Participaciones del usuario Harruinado - Bolsa
Foro:
Harruinado
29/12/25 14:31
Ha respondido al tema
Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
- El sector industrial europeo lo está pasando cada vez peor debido a la competencia China.....por tanto, no es posible que estás empresas estén sobrevaloradas porque un buen porcentaje de ellas caerán? Depende de que empresas no se puede globalizar, a parte de que si China invade el mercado europeo sufrirá restricciones y aumentara el proteccionismo para las empresas europeas.- Empresas como AST, Rocket Lab, Tesla....que todavía tienen mucho que demostrar , podrían derrumbarse desde sus altísimas valoraciones? Si pero esas siempre han estado en una burbuja, son acciones de moda, algún día el mercado las pondrá a precio, eso no significa que todas las demás empresas tengan que caer.- Muchas empresas chinas que parecen avanzar muy rápido (automóvil eléctrico, comercio electrónico, baterías, robótica.....) puede que se canibalicen unas a otras (cuántas empresas hay ya de coches eléctricos en China? 40? 50?) y se hundan?no creo el mercado es muy grande, pero yo al menos de la bolsa china no quiero nada, se pueden hundir sin problema alguno, es mas sería mejor para Europa que se despedacen entre ellos, aunque no creo el mercado es muy grande.- Puede que los bancos españoles esten sobrevalorados porque no hay una economía real que soporte todo sino un sistema subvencionado por inyecciones de liquidez?no tengo claro lo que comentas, probablemente los bancos españoles no sean de los peores a nivel mundial, ya lo vimos en la crisis del 2008 los grandes BANCOS españoles no necesitaron ayuda, eso si las cajas la mayoría desaparecieron pero eso eran cortijos de los políticos y sindicatos y el mercado las eliminó haciendo que ahora sea mas eficiente.- Puede que las empresas de consumo de EEUU estén sobrevaloradas porque la deuda pública en EEUU está ya en 30trillones (no sé, ya he perdido la cuenta) y se piensa que esto es insostenible?el consumo es el pilar de la economía, es lo que mueve la rueda, si se para el consumo se va todo a tomar por saco, por eso no dejan que pase, y cuando pasa bajan los tipos o toman medidas rápidas para reactivarlo.Son dudas que me hacen pensar que las empresas que conocemos pueda que nunca vuelvan a alcanzar los niveles de b° pasados y por ello, estén sobrevaloradas en su conjunto. siempre hay empresas que desaparecen es lo nornal, el mercado esta lleno de fallecidos.. desde kodak pasando por bancos americanos gigantes como Lehman Brothers... el mundo sigue girando pese a que empresas desaparezcan, en España han desaparecido cientos sino mas desde que existe la bolsa española. Un saludo.
Harruinado
28/12/25 11:19
Ha respondido al tema
Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
Pues si, el año esta echado ya como venimos diciendo las sesiones de la basura quedan para coronar este 2025 como un gran año pese a los tambores de catástrofe que casi todos los años se oyen por parte de los avisadores de burbujas y de debacles del mercado.Pese a esos rumores constantes las bolsas han seguido a su rollo que no es otro que seguir subiendo casi sin pausa año tras año.Los críticos. los avisadores de burbujas alguna vez acertarán pero no es merito acertar cuando todos los años se dice lo mismo... a parte que siempre se puede hablar de burbujas en determinado sectores pero a nivel global no existe una burbuja por mas que se empeñen en decirlo y repetirlo.No obstante no quita que podamos ver un 2026 mas apático, lateral, o incluso ligeramente bajista, es apostar a que lado soplará el viento durante 1 año y eso es difícil predecirlo día a día como para hacer un computo general de que el viento soplo de un lado antes de que ocurra, cuando haya pasado entonces si probablemente habremos acertado leyendo el resultado general.Ya lo he dicho muchas veces, no se trata afortunadamente para nosotros de saber por donde vendrá el viento si tuviéramos que apostar a esa carta seguramente nos equivocaremos mas si lo hacemos en cortos periodos.Jugamos con ventaja tenemos un sistema una estrategia y esa ventaja nos hacer ser ganadores, por tanto no debemos preocuparnos que pasará sino debemos de preocuparnos de poder realizar nuestra estrategia sin intromisiones sin dejar que nuestras propias voces interiores nos saboteen por dentro.En resumen, que tengan un buen año 2026, tan provechoso al menos como lo fue 2025,... nos vemos el año que viene si Dios quiere.
Harruinado
26/12/25 13:58
Ha respondido al tema
Preapertura Americana:
Otra sesión menos para terminar el año, hoy día de poco volumen en EEUU tras los festejos, en Europa de festivo todavía a la espera de llegar el lunes y enfilar la recta final de este 2025 que fue sin duda de gran provecho.Días como hoy se ven los toros desde la barrera, esperando simplemente se agote el año entre festejo y festejo.El próximo año 2026 será un reto, difícil será superar este año por mucha IA que exista...Hoy un día sin noticias reales que muevan mercados me gustaría hacer una reflexión...Nunca entendí que una inteligencia pudiera existir sin alma... es decir, creo todavía a la IA le queda mucho recorrido para llegar a ser realmente IA, sin un alma que haga meditar esa supuesta "inteligencia" no será otra cosa que un animal al que se ha entrenado para traer la pelota, para que salte a través de un aro... para que encuentre el rastro de algo... y ni siquiera eso, pues carecerá de atributos que la vida da a los animales, ya sea la lealtad, el "instinto" a la ferocidad con que defienden a sus crías entre otros.Que quiero decir con esto, que al menos a mi me parece que la IA no es mas que un google con patas... es decir un buscador de información automático que no toma decisiones que no aprende de sus errores que no se emociona cuando lee entre sus fuentes los miles de personas que este año han muerto victimas de una guerra por poner un ejemplo de nada sirve conocer saber infinitamente si ese conocimiento no te deja cicatrices por dentro y forman tus valores y tu carácter.En resumen la IA sin alma no es IA es simplemente un google con "patas" que es capaz no solo de buscar información sino de redactarla de manera que parece ha sido ella quien lo escribió, pero si no es capaz de emocionarse, de reír, de llorar, de querer, de tener principios nobles, no será capaz de entender, de emocionarse al leer un poema o escuchar una canción que es capaz de reproducir si se lo pides, esa información que recoge de esas fuentes de las que bebe copia y luego pega fingiendo ser quien las escribió no es para ella mas que mercancía que mueve de un lado a otro... mucho camino le queda por recorrer y el día que lo recorra me temo que tendremos un apuro serio por que al igual que las personas que tienen sentimientos, emociones se las puede manipular, esa supuesta IA y mas si el creador de esa supuesta IA puede claramente someterla a sus intereses y hacer que su poder someta a pueblos o quizás toda la humanidad al estar programada para mal interpretar esas fuentes de las que lee o de las que la dejan leer y ser capaz de dirigir a los pueblos a eternos conflictos o simplemente convertirlos en esclavos al servicio de un pensamiento único.Saludos.
Harruinado
26/12/25 11:51
Ha respondido al tema
Cómo iniciarte en mercado valores: Bolsazone
Formarte en bolsa requiere de eludir primero a aquellos que van a por tu dinero y te venden un tarrito lleno de humo y te dicen que pase el siguiente....Lo primero que tienes que hacer es saber que vas hacer, ordenar tus ideas, por que la bolsa puede ser muy sencilla (ETF principales índices), algo mas complicado usando acciones, muy complicada (trading).... y lo mas complicado (el intradía). Y encima te enfrentaras al ruido mediático, pasando por los de las "tesis" que dicen que harán determinadas acciones, los bróker que te animan e incluso te dan cursos gratuitos para analizar empresas o localizar entradas y salidas.... todos estos en realidad quieren tu dinero de una manera u otra.Primero aclárate si no quieres complicaciones ETF índices es lo mas sencillo de hacer, no requiere ser un Superman simplemente aplicar una estrategia sencilla de acumulación.https://www.youtube.com/watch?v=7hyZHc5uzOw&t=586sSi quieres cosas mas complicadas debes saber que necesitaras emplear mucho tiempo al principio para entender las tripas del mercado y las tuyas, ya que las tripas tuyas según como seas capaz de digerir la información y no caer en la tentación de no hacer caso de lo que vas aprendiendo que es lo mas normal que es lo mas habitual puedes caer en un circulo del que no sepas salir por mas que la información que hayas recibido y por muy correcta que sea esa información, la información que te vendan la tienes de forma gratuita y esa información por si sola no vale, el reto es ordenarla y ver lo que vale y lo que no, los vendedores de cursos te venden cosas que otros escribieron y que encima no entienden por eso lo venden para poder ganar dinero con ello ya que en bolsa no son capaces de hacerlo, el negocio no esta en operar sino en decir a otros como deben hacerlo... Lo principal no pagues nunca para que te formen, si es por fundamentales o para trading ninguna de las dos cosas se puede enseñar de manera científica y mucho menos de manera global, me refiero por global que no existen unas instrucciones que valgan para todos, por que todos los alumnos no son iguales, y por que en bolsa la clave de todo esta en tus tripas no solo en las tripas del mercado, un trato personalizado que te corrija los errores cuando estés en practicas, por que esa es otra no se trata solo de recibir información sino de usarla correctamente que te digan que errores cometes que tu por ti mismo no puedes ver hasta que no hayas adquirido la experiencia, la experiencia consume tiempo y muchas horas de dedicación a parte del dinero que pierdas en las operaciones que hagas cuando creas que ya estas formado o tienes conocimiento suficiente para pelear con los mercados.Saludos.
Harruinado
25/12/25 12:26
Ha respondido al tema
Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
La empresa fue dirigida muy mal, el fracaso de Zynex sin lugar a ninguna duda esta en su directiva, que ahora fue reemplazada pero ya tarde.La empresa tenía un buen producto pero parecía un ministerio en vez de una empresa... miles de personas "trabajaban" sin producir apenas nada, con bajos conocimientos y encima pagados como si fueran astronautas, el ministro (el CEO) a por uvas como pasa en todos los ministerios mas preocupados de parecer que todo va bien que de hacer que todo vaya bien, cosas muy diferentes hacer que las cosas vayan bien a parecer las cosas iban bien.Zynex aumentaba ventas recogía premios y cuanto mas vendía peor era el BPA y eso que recompraba acciones sin sentido alguno e incluso pago un dividendo en efectivo y en acciones por 2022 creo recordar...La empresa tiene buenos productos pero no se puede vender al "ya me pagarás" cuando puedas y tener mucho personal altamente pagado y muy poco productivo, el moroso no parece tenga intención de pagar imagino la empresa tendrá que demandar al moroso para que pague... y encima creo le seguía sirviendo pese a no pagar...En fin.. Zynex era un despropósito digno de un ministerio de España...Algunas empresas quebradas salen del mercado OTC después de salir de la bancarrota y buen a cotizar en los índices normales después de sanearse y hacer contra split, esperemos Zynex sea una de ellas, probabilidades tiene de hacerlo ya que el problema estaba en la forma en que se llevaba el "ministerio".Saludos.
Harruinado
24/12/25 17:37
Ha respondido al tema
Rumores de mercado.
Aunque el mercado parece perder algo de impulso de cara al cierre del año, los inversores continúan apostando con fuerza por la renta variable. Según explica Alex Harring en el medio original, los datos de la Global Fund Manager Survey de Bank of America reflejan un posicionamiento especialmente agresivo: el peso del efectivo en carteras ha caído a un nuevo mínimo histórico.“Crash in cash”: el efectivo marca mínimo históricoDe acuerdo con la encuesta del banco, la asignación a efectivo se reduce hasta el 3,3% en diciembre, frente al 3,7% del mes anterior. Michael Hartnett, estratega jefe de inversión de Bank of America, bautiza el movimiento como el “crash in cash”, una forma de describir la velocidad con la que los gestores están sacrificando liquidez para aumentar exposición a mercado.Un nivel tan bajo de liquidez suele interpretarse como confianza… pero también como poco margen de maniobra si llega una sorpresa negativa y el mercado necesita “colchón” para absorber ventas.Más riesgo: acciones y materias primas al nivel más alto en añosEste movimiento hacia activos de riesgo se produce mientras crece el optimismo bursátil. La encuesta muestra que la asignación conjunta a acciones y commodities alcanza su nivel más alto en casi cuatro años. Además, la exposición a renta variable sube hasta una sobreponderación neta del 42%, el registro más elevado desde diciembre de 2024.Tecnología: corrección en el Nasdaq, pero los gestores “compran la caída”Todo esto convive con un comportamiento más frágil del sector tecnológico tras el fuerte rally del año. El Nasdaq Composite acumula un retroceso desde el inicio de diciembre, presionado por dudas sobre el gasto en infraestructura de inteligencia artificial. Ese desgaste también se deja notar en el mercado en general, con el S&P 500 en riesgo de romper una racha de siete meses consecutivos al alza.Sin embargo, la encuesta sugiere que los gestores están aprovechando los recortes: la exposición a tecnología repunta y se sitúa en su nivel más alto desde julio de 2024, una señal de que una parte del dinero institucional interpreta la caída como oportunidad más que como señal de alarma.Conclusión: el mercado puede estar “atascándose” a corto plazo, pero el posicionamiento indica que los inversores siguen muy dentro de bolsa. Eso sostiene el sesgo alcista, aunque aumenta el riesgo de movimientos bruscos si cambia el sentimiento.
Harruinado
24/12/25 17:35
Ha respondido al tema
Historias de la Bolsa.
En los mercados financieros tendemos a pensar que las mejores rentabilidades vienen siempre de las mentes más brillantes. Sin embargo, como plantea Adam Button en su reflexión sobre la figura de Cathie Wood, la realidad a veces es más incómoda: no siempre gana el que más sabe, sino el que mejor sostiene su convicción, incluso cuando el relato roza lo exagerado.Quien haya escuchado con atención a la gestora de ARK sabe que no es en absoluto ignorante, pero tampoco encaja del todo con el estereotipo de “genio” que muchos asociarían a la cabeza visible del que llegó a ser el mayor ETF de gestión activa del mundo. Aun así, durante un tiempo, su forma de ver el mercado funcionó de manera espectacular.El caso ARK: narrativa fuerte, timing cruelWood alcanzó el estatus de celebridad en el mercado post-covid cuando su fondo ARK Innovation llegó a multiplicarse por diez. La combinación de apuestas agresivas en tecnológicas disruptivas, objetivos de precio muy ambiciosos y una narrativa de “futuro inevitable” atrajo ingentes flujos de capital.El problema, como recuerda Adam Button, es que la mayor parte del dinero entró tarde. El fondo era pequeño cuando se disparó y, cuando la masa de inversores acudió en 2021–2022, el recorrido ya estaba muy avanzado. El resultado: muchos de los partícipes que llegaron en la fase final acabaron en pérdidas.A ello se suman errores recientes, como haberse quedado fuera del gran rally de la inteligencia artificial tras vender demasiado pronto Nvidia, o episodios llamativos, como compartir contenido de IA de poca calidad en redes sociales. Todo ello ha erosionado parte de la percepción de “clarividencia” que rodeaba a la gestora.Cuando pensar menos ayuda más que pensar demasiadoLa conclusión de Adam Button es provocadora pero directa: a veces, ser demasiado analítico juega en contra del inversor. Uno de los grandes enemigos de la rentabilidad es el exceso de dudas. La convicción, por el contrario, permite aguantar volatilidad y capturar tramos largos de tendencia.En el caso de ARK, gran parte del dinero se ganó con Tesla. Bastaba con creer a fondo en la visión de Elon Musk y repetir el relato: coches eléctricos, robotaxis, conducción autónoma, disrupción total del sector. Quien compró esa historia y la sostuvo sin cuestionarla demasiado, salió muy bien parado durante años.En un mundo ideal, los inversores analizarían con calma las valoraciones, los modelos de negocio y el historial de promesas de cada directivo. En el mundo real, muchas veces se gana más dinero simplemente alineándose con la narrativa dominante y manteniendo posiciones mientras esa historia siga viva.Button recupera una frase de Erasmo de Róterdam que encaja perfectamente con el contexto actual: en un entorno de euforia y extremos, quien se mantiene racional a veces parece el raro. Pero el problema práctico es que, en determinadas fases del ciclo, cuestionar demasiado puede costar rentabilidad.La verdadera lección para el inversorEl autor no invita a “apagar el cerebro”, pero sí a extraer una enseñanza muy concreta: el inversor necesita encontrar estrategias, activos o enfoques en los que crea de verdad, y a partir de ahí evitar sobrecomplicarlo todo con decisiones constantes. En muchas ocasiones, el dinero está en la capacidad de mantener la posición, no en el trading continuo.Tras su repaso crítico, Adam Button cierra recordando las principales posiciones actuales del fondo de Cathie Wood, una cartera fuertemente orientada a crecimiento y disrupción tecnológica:TSLA – Tesla Inc.ROKU – Roku Inc.CRSP – CRISPR Therapeutics AGCOIN – Coinbase Global Inc. (Clase A)SHOP – Shopify Inc. (Clase A)HOOD – Robinhood Markets Inc. (Clase A)TEM – Tempus AI Inc.PLTR – Palantir Technologies Inc. (Clase A)RBLX – Roblox Corp. (Clase A)AMD – Advanced Micro DevicesLa psicología del inversor vuelve a quedar en el centro de la discusión. A veces, la diferencia entre ganar o perder no está en tener más información, sino en cómo gestionamos nuestras propias dudas. Y ahí, paradójicamente, pensar un poco menos puede ser parte de la ventaja.
Harruinado
24/12/25 17:32
Ha respondido al tema
Rumores de mercado.
Una corrección bursátil está en camino. No es una cuestión de opinión, sino de matemáticas. Cuando las valoraciones se alejan de forma extrema del valor intrínseco, la probabilidad de obtener retornos atractivos cae de forma drástica. Así lo plantea Oliver Rodzianko, quien advierte de que ignorar esta realidad equivale, simple y llanamente, a especular.El S&P 500 se mueve actualmente en niveles de sobrevaloración que, según distintos enfoques estadísticos, son comparables —o muy cercanos— a los de la burbuja tecnológica de finales de los noventa. La diferencia entre estar “igual” o “ligeramente por debajo” es irrelevante: el exceso es claro.La IA no elimina los ciclosParte del mercado defiende que la inteligencia artificial supone un cambio estructural sin precedentes. Otros la ven como una moda pasajera. Rodzianko se sitúa en un punto intermedio: la IA es una sucesión de avances relevantes que, con el tiempo, transformarán la economía, pero lo harán de forma cíclica.Incluso aunque el gasto en IA no se detenga, se producirá en olas superpuestas. Y esas olas generan fases de euforia, seguidas de digestión del capital invertido. El problema es que el mercado ya descuenta beneficios y ganancias de productividad que aún están lejos de materializarse.En este contexto, no puede descartarse que valores emblemáticos como Nvidia hayan alcanzado ya el máximo de esta primera fase del ciclo. El escenario más probable en los próximos meses sería un último tramo alcista —un melt-up— antes de una corrección más seria hacia 2027.La historia no se repite, pero rimaRodzianko recuerda que, históricamente, los índices bursátiles suelen alcanzar máximos antes de que el gasto en capital toque techo. Ocurrió en el boom de las telecomunicaciones, en el inmobiliario, en el shale oil y vuelve a verse ahora con la nube y la IA.El paralelismo con la fiebre ferroviaria del siglo XIX es especialmente ilustrativo: enormes inversiones en infraestructuras físicas, expectativas desbordadas y un desfase temporal entre la construcción de activos y su verdadera rentabilidad. La productividad social acaba llegando, pero gran parte del retorno para el accionista se pierde por el camino.Esta distinción entre retorno para la sociedad y retorno para el inversor es clave en el actual auge de la IA. No todo el valor creado termina reflejándose en la cotización de quienes financian la primera fase.Por qué no será un nuevo 2000A diferencia de la burbuja puntocom, Estados Unidos compite hoy en una carrera tecnológica real frente a China, y la necesidad de elevar la productividad es crítica dada la elevada deuda pública. Sin embargo, el error del mercado es asumir que esos beneficios llegarán de forma inmediata.La realidad es que las grandes mejoras de productividad vendrán más de la robótica y la automatización industrial que de los modelos lingüísticos actuales, y eso requiere tiempo. Cuando el gasto en IA entre en fase de optimización, el ajuste podría parecerse mucho al de 2021-2022: severo, pero no terminal.Conclusión: mantener, no perseguirLa recomendación implícita de Oliver Rodzianko es clara: prudencia y gestión del riesgo. No se trata de huir del mercado, sino de evitar perseguir precios en un entorno donde las expectativas ya descuentan un futuro casi perfecto.Pensar de forma contraria al consenso no suele ser cómodo, pero es precisamente en estas fases cuando más valor aporta. Si la corrección llega —y todo apunta a que llegará— será una limpieza necesaria para sentar las bases de un nuevo ciclo alcista más sano y sostenible.
Harruinado
24/12/25 17:20
Ha respondido al tema
Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Efectivamente ya esta cotizando en el OTC, lo normal es que se vaya a 0.... 0,01 incluso por debajo del céntimo 0,00123 por ejemplo en ese momento se puede apostar otra vez por si resurge de las cenizas sabiendo que sino lo hace se pierde todo lo metido.Saludos.