Tiene que coincidir al centimo ¿cómo? pues de dos maneras:
- si tiernes puesta una orden de compra a 84.2 se te compraría si:
* alguien vende exactamente a 84.2%
* como no se pueden lanzar ordenes "a mercado" como en bolsa, si alguien le da por vender al 80% y la tuya sigue a 84.2 pues tambien se te ejecutaria y a 84.2%
No!!!
Las órdenes para que se casen tienen que ser indénticas.
En este caso había alguien que compraba a 86,500 y alguien que vendía a 86,502. Pues no se casaba y listos.
Yo lo he visto, y he comprado lo que había a 86,502.
---
Si tu tienes orden de comprar a 84.2 y alguien pone que quiere comprar a 84.1, te lo llevas pagando 84.2 ya que tu orden es anterior.
Ostrás, pues ya es absurdo el sistema.
"si alguien le da por vender al 80% y la tuya sigue a 84.2 pues tambien se te ejecutaria y a 84.2%"
¿Y quién se llevaría ese 4.2% de diferencia? ¿El vendedor?
De absurdo nada.
Si tu tienes una orden de comprar 5000 a 84.2, y alguien pone vender 5000 a 80, en realidad va a vender a 84.2 si es la primera orden de compra que hay puesta. Y si hay 3000 a 84.2 y 2000 más a 83,8, pues vende a eso: 3000 a 84.2 y 2000 más a 83.8.
Lo mismo digo, yo entiendo que pagué 100 por un producto que valía, pongamos que 80, y que además tenía unos condicionantes que desconocía y nadie me informó cuando estaban obligados a ello. Ahí radica el engaño.
Ahora bien, gracias a este foro vamos aprendiendo (aunque muy poquito a poco) y ahora que conozco mejor el producto, su precio real y sus riesgos tampoco descarto comprar en un futuro. Entiendo perfectamente la postura de quien, con pleno conocimiento, compra y vende preferentes, bonos, acciones o lo que sea y no veo nada criticable en ello porque no lo tiene.
A mi entender se trata de tener conocimiento, ser consciente de lo que estás haciendo y sus posibles consecuencias.
En su día yo tuve acciones y perdí dinero con ellas. Sería absurdo quejarme y echarle la culpa a nadie porque yo sabía lo que era y sus riesgos. Asumí un riesgo y perdí, nadie me engaño.
En mi caso, el tema de las preferentes es distinto por lo que digo en el primer párrafo, pero no puedo demostrar que no me dieron toda la información, probablemente a ojos del juez no cumpliría el perfil de ahorrador ya que tuve acciones en el pasado, no soy tan viejo, tengo algunos estudios... Por lo anterior, probablemente el juez entienda que debería saber donde me metía y perdiese la demanda, produciéndose un nuevo quebranto en mi economía, el pago de costas, abogado...
En resumen, creo que jamás he criticado a los inversores que colaborais en el foro, sería absurdo, yo mismo lo he sido en el pasado, además os agradezco vuestras aportaciones con las que uno va aprendiendo cosas poco a poco.
Supongo que esto no estará reñido con tratar de recuperar la mayor parte, sino todo, lo que un día nos colocaron con malas prácticas.
Fácil.
Porque tú veias el mercado en R4 con tiempo real y el otro veía ésto en la página del Send con el retraso:
34.000,00 86,5020 87,1400 5.000,00 86,5020 151.000,00
De ayer
Bueno, si hay aproximación hacia el vendedor por lo menos es algo.
Así que el comprador sabe el precio pero el vendedor cobra lo que pone o algo más, salvo que en casos como los de los compradores que ven en tiempo real puedan ajustar hasta la milésima.
Poner orden a 86.502 supone esperar anticiparse a los vendedores de 86.6 pero pretender coger 86.6 por aproximación del comprador.