Alucino con el orden del día de la JGA y, en concreto y con los puntos 3 y 6. "Aprobación de la Gestión del Consejo de Administración": del equipo que encabeza Jose María Castillejo y que es el causante del incumplimiento de las previsiones, de los peores resultados de la historia y de la quiebra de la compañía. Y "Fijación de la remuneración del Consejo de Administración": aquí ni comento...
Pues yo votaría por ser accionista, eso si como obligacionista quiero un canje cojonudo y que nos quedemos con el 70% o más de la empresa!!!!! Y de paso echar al cantamañanas del Marqués para poner un gestor con cara y ojos... seguro que salíamos ganando a medio plazo y muchísimo....
Sin duda, también querría yo eso, pero yo creo que intentarán bajar la tasa del cupón y posponer vencimiento del bono, aludiendo a dificultades de tesorería, viabilidad de la empresa para poder pagarte con garantía a vencimiento e historias del mismo cuño, aunque sea una situación poco coherente desde la última reunión de bonistas, que ya se subió y pospuso la amortización.
salu2
Nadie fue a la primera convocatoria?
Creo que no se trató, pero según radio-macuto, la propuesta pudiera girar en torno a NO quita, cupon cero, y dos añitos más en la nevera ;-)
Les veo capaces de bajar la tasa del cupón y posponer el vencimiento, y mientras plantean la remuneración del Consejo. No sé qué opinarán los acreedores, los bancos , los bonistas ...
En cualquier caso, si baja o elimina el cupón, la parte del cupón hasta día de hoy (más o menos, la mitad: 6,5%) se perdería o se cobraría? En otras palabras, sería retroactiva la decisión de bajar o eliminar el cupón? Gracias.
iba a decir "lo que acuerde la asamblea", pero mejor digo "lo que la asamblea trague"....
Gracias berebere. A buen entendedor pocas palabras bastan :)