Hola de nuevo,
Y si dispones de documentos en el que te colocan un producto clasificado sin riesgos, sin riesgos en el capital ni en los rendimientos, para perfiles prudentes y no complejo. Son carácteristicas muy contrapuestas con lo que realmente se trata. En este caso le llamo dar gato por liebre o lo que es lo mismo estafa. ¿O estoy equivocada? No se puede tratar de un simple vicio en el consentimiento.
Es una de las pruebas que se han de aportar, y que acreditan lo que imagino que tú dices: que no sólo te ocultaron las verdaderas características del producto, sino que te mintieron al decir que era un producto no complejo, para un perfil de cliente prudente, con el que no había ni riesgo de capital ni de rendimientos.
Prueba contundente.
Esto es reconocer que lo que vendieron, era una mierda,con el visto bueno de la CNMV, BE etccc..., osea una estafa en toda regla
La CNMV aprueba la norma para evitar escándalos como el de las preferentes.
Por favor e´chale un vistazo https://www.rankia.com/respuestas/1546098/fotos/86234 ¿Es esto una prueba contundente?
Este mismo documento tengo yo, justo con las mismas opciones marcadas! Y detras te sale normal... Por lo tanto... Si tenemos esto es algo muy favorable para nosotros?
Saludos y gracias.
si aprueba una norma para evitar "escándalos" parece que reconocen que algo se hizo mal ....
Acciones y Subordinadas Catalunyacaixa Obligados..........ASCO.