Deuda subordinada en Caixa Catalunya

Creo que este no es un allanamiento , por lo que dice Pilarbcn , aquí están recomprando ,,es como un allanamiento pero no lo es. Solo existe constancia de dos allanamiento en CX ..

http://asuapedefin.com/sentencias/OTROS/S_120731_CCAT_JPI3_GERONA_PREFERENTES_ALLANAMIENTO_SIN.pdf

http://asuapedefin.com/sentencias/S_130110_CAIXACAT_JPI1_BARCELONA_PREFERENTES_ALLANAMIENTO_PART_SIN.pdf

En los allanamientos no se llega a acuerdos para cubrir los gastos de los abogados,,, se pagan y punto.

El allanamiento entraría dentro de lo que expresaban de que el Frob prohibía terminantemente la recompra de los productos, consideran la defensa completamente inútil y buscan abaratar costes,, pero este acuerdo demuestra que eso que el FROB prohíbe es otra de las muchas falsedades,,

Y aquí sigue oliendo a podrido que da gusto y sin embargo Todó y Massana "de guays" cobrando indemnizaciones y colocándose el segundo en Caixabank ¿ que sabrán esos dos pollos que tanto miedo les da a nuestros catalanes gobernantes pedirles explicaciones?

http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/frob-ceso-todo-y-masana-por-irregularidades-contables-20130615

"El pasado 10 de mayo el FROB destituyó fulminantemente a Todó y a su segundo, Jaume Masana. La decisión obedecía a múltiples razones, pero especialmente a dos y por este orden: el hallazgo de “manipulaciones contables” y su falta de gestión profesional en el empeño de la reestructuración de la entidad."

".....falta saber si esta acción de gestión afectara también a los títulos que tienen vencimiento. En principio no deberían verse afectadas porque es una financiación que se ha obtenido y tiene un plazo de vencimiento especifico por lo tanto esta computado como un activo y un pasivo"
Como mentía el bellaco cuando dijo eso.
En el folleto de la 7ª emisión dice que computa como recursos propios de la entidad y luego ¿te acuerdas lo que descubrimos sobre la computación que les hacían a las subordinadas con vencimiento?

Pongo el enlace para los que por aquellas fechas no siguieran este foro.
https://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/146763-deuda-subordinada-caixa-catalunya?page=555#respuesta_1530112

Ellos sabían perfectamente que les iban a meter mano puesto que en el conjunto de las tres cajas tienen un volumen muy alto de subordinadas con vencimiento.

Quién te ha dicho que aplican un arreglo de intereses si consigues devolucion con arbitraje?

En Bankia si que es así pero no en el caso de CX que devuelve todo el capital si se gana el arbitraje.

Con el arbitraje, ¿no devuelven el 100% del capital más los intereses equivalentes a un depósito (tipo 2%)? A cambio, el cliente devuelve el importe de los intereses correspondientes a la DS.

Otra cuestión: si se venden las acciones, obteniendo el 77,5% aprox y se presenta demanda, ¿se presenta por el 22,5% de la quiata y requita :-)? En ese caso, el coste de abogados de la demanda sería muy inferior, pues suele ser un porcentaje del capital reclamado, no?

Saludos

Dices "En Bankia si que es así pero no en el caso de CX que devuelve todo el capital si se gana el arbitraje".

Cierto, ha sido así desde que abrieron el arbitraje el año pasado y también es cierto que no imponían la devolución de los intereses al demandante pero desde los NUEVOS CRITERIOS PARA EL ARBITRAJE DE LA CNMV, a saber como empezaran a dictar los laudos en CX.

La palabra correcta no era arbitraje,sino juicio.
Trataba de hacer una comparacion entre conformarse con la quita o ir por lo judicial,dependiendo de los años que hubieras cobrado intereses y la cantidad de dinero que tuvieras pillado en el producto,asi como teniendo en cuenta que el juicio no te saliera del todo bien .seria el caso de otro familiar mio,de edad avanzada.
"Llevo " muchos "casos" en la cabeza y lo nuestro daria para escribir un ....tebeo.... o reescribir la serie de television "Dinastia"

CX siempre nos ha dicho que a diferencia de Bankia ellos devolverian toda la inversion inicial, y así ha sido y esta siendo con las preferentes y con la deuda subordinada perpetua ¿por qué va a cambiar con la deuda subordinada con vencimiento?

Entiendo que si todavia no has presentado la demanda una vez te hayan hecho la quita puedes presentar tu demanda solo de la parte que te han quitado (si pides liquidez) puesto que el resto ya te lo habrán devuelto, otra cosa distinta es si te quedas con las acciones.

Entiendo que la demanda por la quita ha de ser mucho mas económica.