Obligaciones de Eroski y Fagor

Eroski sigue perdiendo cuota de mercado. 

https://www.kantarworldpanel.com/es/grocery-market-share/spain/snapshot

Esos cálculos están hechos "like-for-like"? Es decir, comparando perímetros de activos equivalentes entre ambas mediciones? Es bien probable que parte de la caída se pueda deber a desinversiones de algunos activos por parte de Eroski?

"like-for-like"? Obviamente no, ahí compara por cadenas, no por tiendas. Y no sólo eso... habla de cuota de mercado, ni de ventas totales ni mucho menos de beneficios.

Lo que a nosotros nos importa es:
1.- Rentabilidad de Eroski
2.- Nivel de endeudamiento
3.- Euribor a 3 meses
4.- Situación global del mercado de crédito
5.- ....
...
11.- Tamaño de Eroski
...
28.- Cuota de mercado

(así a ojímetro)

Muy de acuerdo Fernan, yo le pondría:

1º-Rentabilidad de Eroski
2º-Euribor a 3 meses

Y lo demás importa un bledo y para los preferentes como más años podamos cobrar mejor.

Efectivamente. Por ejemplo,10 años cobrando intereses es mucho porcentaje según el precio de compra (ademas mal ha de ser que mucho antes no se haya disparado el euribor con lo que el mucho seria muchisimo)

Ayer recibí un correo electrónico de R4 avisándome de que a partir del 15 de febrero dejaría de considerarme inversor profesional para pasar a ser minorista y que si disponía de valores solo aptos para inversores institucionales únicamente me permitirían la desinversión, no la compra.
¿Le ha pasado a alguien más?. Si es algo general va a reducir aún mas la liquidez de estas emisiones.

¿Aguantará 10 años?

Yo creo que si, pero no nos olvidemos de lo rápido que ha caido DIA. En este sector, el volumen de compra es muy importante.

Eroski depende de mantener su fuerza en el País Vasco y remontar Caprabo con el nuevo socio. 

Tenemos que darle un par de años para asegurar que estabiliza su posición (y nos siga pagando regularmente) y no hace locuras.

De momento, no.