hay alguien que este con arriaga abogados como le va, yo estoy pensado entre arriaga y UNIVE, arriaga cobra si yo cobro un 10 % por ciento mas procurador y unive cobra menos pero tienes que pagar antes ganes ono decirme algo
La noticia es de hoy, pero es un calco de los rumores que se están oyendo estos dias... Aunque la situación no es muy halagüeña, aún pueden haber sorpresas para peor... o para mejor! :
http://www.expansion.com/2012/11/20/opinion/analisis/1353413409.html
En los titulares comenzando el telediario, y desarrollada la noticia a partir del minuto 8,50.
http://www.youtube.com/watch?v=xP6NNQSH7Qc&list=PLEC9CEB536295FC7D&index=2&feature=plpp_video
yo estoy con ARRIAGA pero todavia no esta metida la demanda en el juzgado porque dice que antes tienen que avisar a ROBANKIA para que te devuelva el dinero si dice que no entonces presentan la demanda,dicen que tarda un mes o asi,que estamos a la espera
nos parecio bien porque pensamos que luchara para cobrar.
Es muy importante el asesoramiento de las personas que nos informan sobre el aspecto legal de lo que son las preferentes, que en su día adquirimos. Pero también las que nos informan del presente de estas, o sea una estafa. Destacaría mas lo que hay que hacer en el futuro inmediato, que al final es lo que nos interesa. Sobre todo enhorabuena a los que se manifestaron ayer, pero, aparte de la demanda judicial individual, hay que hacer algo mas contundente, ya que el actual gobierno y los medios de información están mas que convencidos que cada opinión o manifestación que sea contraria a su ideal, de manual por cierto, no entorpecerá su discurso y camino. También comenzar una relación más personalizada, como ha hecho un componente de este foro, no diré el nombre, pero al que le agradezco su interés, en la medida que sea posible y por ultimo recordad que este foro, en principio, no está para separar si no para unir. Un saludo.
Ya sabemos de que pie cojea Expansión entonces. Parece un artículo dirigido a la gente de este foro. Comienzan a atacarnos, eso quiere decir que comienzan a temernos y eso quiere decir que vamos por el buen camino.
¿Como se puede pedir minimizar el coste al contribuyente si muchísimos de los cientes de miles de estafados somos también contribuyentes? Se reduce el coste para unos para aplicar un coste brutal y desigual entre miles y miles de contribuyentes.
Hay que seguir recordandoles además que no somos "inversores" ni "afectados" de una catastrofe natural si no que somos "clientes victimas de una estafa", la "Estafa de las Participaciones Preferentes", la mayor estafa de la historia de España.
Y tomando nota de lo que dicen, creo que el próximo día en la Audiencia Nacional habrá que llevar mensajes pidiendo una "quita" para el patrimonio personal de los estafadores no una quita para sus victimas!!!
Y felicidades de nuevo a todos los que habeis estado en la AN!! Muchas gracias. Aunque esteis 40, nos representais y defendeis a decenas de miles.
El jueves iré a Alcalá 1.
Hola a todos que grande fue lo de ayer, que pena que no me pude quedar hasta el final. Asi tenemos que seguir con esta fuerza, Ah y los jueves no se pueden dejar pues alli van muchas personas que por la mañana es imposible que vayan, y nos sirve para ir comentando la jugada.......
GRACIAS A TODOS POR TODO LO QUE HICISTEIS.
En este link de Expansión goyobelix, sale un gráfico de Bloomberg que a mí me parece muy importante. La cotización está en por debajo del 10 por ciento, y va desde mayo de 2011 hasta el día de ayer, 19 de noviembre de 2012. Pero, se puede saber porqué utilizan este gráfico de Bloomberg y no la cotización en el SEND? ¿ Qué sentido tiene esas valoraciones de bloomberg?? ¿ Qué mecanismos de valoración tiene? ACaso no es una plataforma o mercado? Entonces que cojones es? POrque está al 8 por ciento y en cambio en el SEND al 25 por ciento? ¿ POr qué ha "cotzado" desde mayo de 2011 hasta hoy, si NO lo ha hecho hasta finales de abril en el SEND ??
En cuanto a las pérdidas de al menos el 50 por ciento contradicen las informaciones que dicen que pueden ser menores de las del 50 pro ciento.. BLA BLA BLA BLA BLA Y BLA. Sean las que sean, serán un ROBO y nadie debería aceptar el canje, salvo que no pueda ir por la vía judicial, por no poder costearse un abogado y tampoco tener derecho a asistencia jurídica gratuita ( hay que tener unos ingresos anuales netos inferiores a 12.500 euros por unidad familiar, según he podido leer para tener derecho a ella). Salvo esas personas que no puedan demandar, todos lo demás deberíamos rechazar el canje en primera instancia. Si al final nos imponen el canje, eso ya se vería. Pero de entrada hay que rechazarlo, y tranquilos porque no por ello se a va a liquidar la entidad.Eso no ocurrirá a estas alturas porque rechacemos el canje la gran mayoría. Así que el nivel de aceptación del canje debería ser bajo o muy bajo si queremos seguir en esta lucha, aparte de demandarles judicialmente y seguir con las protestas y manifestaciones. NO hay otra salida a esta gran estafa. ahh, lo que digan los medios de comunicación, ya sabéis que hay que tomárselo con escepticismo total, sobretodo porque muchos están comprados por o bien BAnkia, o bien SANTANDER , o bien BBVA o LA CAIXA...
El Gobierno tiene que llegar el momento que se vea obligado a darnos una solución, aunque sea a 3-5 años vista , para recuperar el resto de ahorros que nos quieren robar a día de hoy. REcordad que hay tres vías para presionarles, sin que tengamos que suicidarnos:
1. demandas judiciales
2. manifestaciones y protestas in crescendo, hasta llegar al día 20 de diciembre, cuando comparece el Ratón-Ladrón.
3. NO ACEPTAR EL CANJE PROPUESTO que tendrá que proponernos la entidad a principios de diciembre seguramente.
SI NO NOS DAN UN PLAN PARA RECUPERAR EL 100 POR CIEN ANTES DE ACABAR EL AÑO 2012....LA GUERRA ESTÁ SERVIDA, POR LA VÍA JUDICIAL Y DE LA PROTESTA CALLEJERA DE TODO TIPO.
Repito, que eso de que nos obligarán a canjear si no aceptamos en primera instancia está por verse. Creo que si queremos de verdad recuperar todo nuestros ahorros tenemos que poner la quinta velocidad de aquí al 20 de diciembre, es decir justo UN MES. Este próximo mes es clave, porque aunque nos den una propuesta de canje, o justamente por eso, a principios de diciembre, hay que seguir con las movilizaciones, demandas y rechazando el canje.
SI SE CREEN QUE NOS VAN A ROBAR EL DINERO IMPUNEMENTE SE EQUIVOCAN. Y MÁS LES VALE QUE RECAPACITEN Y NOS OFREZCAN UNA SOLUCIÓN ANTES DE ACABAR ESTE MALDITO AÑO. DE LO CONTRARIO, EN EL FUTURO QUE NADIE SE SORPRENDA QUE OCURRA CUALQUIER SUCESO INIMAGINABLE A DÍA DE HOY.