Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

Llevan más de 1 año, demorando y demorando todo.Cuándo, nos van a devolver nuestros ahorros? Estoy yendo a la oficina,les llamo y siempre lo mismo: tenemos una lista de las personas con preferentes y antes del dia 15 del mes..... sabremos algo.,así, llevo ya, como 1 año, y todo sin resolver, y es eso, que te enteras de los sueldazos que se han llevado todos los asesores , directores ect... y a sus clientes, que somos, los que hemos aportado nuestros ahorros, " en suspenso" venga ya!!!!! devuelvan de una vez, nuestros ahorros,que son pensionistas la mayoria y estan enfermos nuestros familiares por culpa de ésta estafa llamada "preferentes".Porqué,no habran cobrado,esos directivos con Preferentes? ahhhh no.....ellos, estan muy bien informados

Tienes razon,creo que Goirigolzarri si que quiso al entrar en junio solucionar esto, de hecho ha sido la unica vez que me llamaron de la sucursal para estar localizado.Es verdad que pensaba que era una manera de no perder a sus mejores clientes, y de hecho la propueta era medianamente aceptable y se recuperaba el 100% de capital en 3-4-años ,pero se encontro con la negativa de Bruselas y como era un banco intervenido no pudieron hacer nada.Rato como dice GOYOBELIX si lo pudo hacer antes pero el muy h-p paso totalmente ,se la sudaba ,solo hay que ver el canje que ofrecio a las anteriores preferentes.Y ahora que ,han perdido nuestra confianza,su credibilidad,que puden esperar de nosotros. Han cavado su propia tumba.

Hola gracias por colgarlos,no se a ti pero a mi me dan como. El enlace de la información a la que intenta acceder ha caducado, por favor, realice de nuevo la búsqueda.

Parece que lo hacen a posta,,,, por lo que se ven los enlaces los cambian día si día no ...

http://www.cnmv.es/portal/home.aspx

comunicaciones CNMV

y buscar por año la que nos interesa......

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/10/08/the-wall-street-journal-dedica-portada-preferentes-novagalicia-banco/00031349706899554251171.htm

BBS ABOGADOS GANA A LA CAIXA CON 4 SENTENCIAS FAVORABLES.-

Se adjuntan las Sentencias

Se trata de 4 Sentencias dictadas por los Juzgados de Iª Instancia 29 y 23 , y el Juzgado Mercantil número 1 de Barcelona

El primero de ellos, manifiesta que en el momento de la firma del contrato ya existía un grave desequilibrio de prestaciones. Existía previsibilidad
por parte del Banco de que se estimaban las bajadas de los tipos de interés en las fechas inmediatamente posteriores a la celebración del contrato. En Banco nunca pierde, porque en las fechas y en la situación en que se encontraba el mercado , es prácticamente imposible que el Banco pague tras la quiebra de Lehman Brothers dado que era prácticamente imposible que el Euribor estuviera por encima del 5,467%. Añade además que la falta de información previa no se subsana al firmar el contrato, cuyo contenido adolece también de graves omisiones de información. Además, si el interés descendió cuando el contrato aún no había entrado en vigor, no se entiende porque no se puso en conocimiento del actor para que cancelara.

El Juzgado número 23 realiza un análisis del test de conveniencia, afirmando que no se hace constar lo que el cliente refiere sino aquello que el empleado de la entidad conoce que debe hacer constar para poder continuar en la contratación del productos. Además su redactado es confuso porque existen dos respuestas que se contradicen en el mismo recuadro.. No es creíble que La Caixa no haya valorado en su propio interés a la hora de contratar, la lección de los tipos de interés aplicables , los periodos de cálculo, las escalas del tipo , etc….

El Juzgado Mercantil número 1 , también realiza una crítica del test , manifestando que no resulta verosímil que le tes fuera realmente realizado; el cliente solo estampó su firma , y además la esposa ni lo hizo. El contrato falta a la verdad cuando en dice que “…ha recabado del cliente toda la información necesaria sobre los conocimientos y experiencia del cliente a fin de evaluar si este producto es adecuado.”

Muchisimas gracias ,intento buscarlo. una vez encontrados.
Deberiamos bajarlo y guardarlo,para que no nos ocurra esto,están suprimiendo muchas cosas importantes de la web, desde hace dias,tanto la CNMV como los Bcs y Cajas. Ya me ha pasado con otra documentación del San muy importante.Menos mal que la guarde en su momento.

Pues en lo que se refiere al test de conveniencia la descripción coincide meridianamente con lo que nos comentaba ayer Consumerista.....Ya son dos jueces y un abogado los que lo opinan,,, para mi que esto es un golazo a nuestro favor....