El título de este hilo es “Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE”, lo cual me da la oportunidad de opinar (el hilo es libre) en este sentido, como previas indicaré varias cosas:
1 – No estoy afectado ni en esta entidad ni en ninguna.
2 – Suelo participar en los hilos de preferentes y bajo una perspectiva técnica.
3 – No pretendo ni meterme contigo o con Preferentes1955, pero el tipo de respuestas me ha dado la oportunidad de hacer alguna reflexión sobre ello, ruego, por tanto que no os lo toméis como nada personal, solo es, repito, una ocasión, como bien podría ser a comentarios del estilo por parte de otros foreros, que los hay, para unas reflexiones en voz alta.
Bien …. En primer lugar no tengáis dudas de que algún departamento bancario tiene como cometido seguir las redes sociales, desconozco si son todas las entidades o solo una pocas, y como muestra tenemos a varios usuarios que responden a ello, por ejemplo: https://www.rankia.com/usuarios/unoe-escucha , https://www.rankia.com/usuarios/banco-sabadell , y hay alguno más, con lo cual si unos incluso están de alta como usuarios, los demás estarán como lectores ….
Si entre foreros afectados o con no afectados se organizan dimes y diretes, lo que supone es que ya podemos responder al título ¿Qué pasará con las ….? Pues casi nada o nada, y además los “lectores” que indico antes, se estarán frotando las manos, al ver esto …. En un estado en que la ciudadanía no es muy dada a agruparse para tomar actuaciones conjuntas, pues eso … nada o probablemente casi nada …
Vamos a ver, en esta guerra se precisa como poco de los afectados contando sus experiencias, soluciones o ideas … de los no afectados porque su análisis tiende a ser más sosegado, menos pasional … de no afectados en su condición de expertos profesionales (abogados, economistas …) porque nos confirmarán o desmentirán conceptos que podamos tener erróneos, y sin la más mínima duda, gentes que pongan la contra, las pegas, y cuanto más beligerantes en dicha “contra” mejor, porque una vez pasado en cabreo, por las formas empleadas (en su caso) un afectado tiene que aprovecharlo, por ejemplo .. que este dice que somos tal y cual, que fuimos unos ilusos, o unos cándidos porque resulta que ….. vale, que jode, no se estará de acuerdo y si antes de ello uno estaba indignado, con comentarios de este calado, la mala uva se amplía exponencialmente, peeeeeeeero …. ¿y si este es el tipo de planteamiento de la entidad emisora? ¿si es lo que piensa el abogado que se va a oponer a la reclamación o demanda? ¿si esta es la posición que pretende tomar la entidad? Yo creo que interesa ver que piensan, cuáles son sus planteamientos, sus argumentos, que nos gustarán o no (mas bien no) sin embargo lo interesante es conocer por dónde podrían ir los tiros, y si se es capaz de esto, el reclamante va un paso por delante de ellos, se anticipa, las ve a venir …. Y un tipo o tipa informados, previsores, a un paso por delante … tomarán las mejores decisiones, habrán evaluado las posibilidades del contrario, esto es una ventaja mayúscula … si se supone que te van a pegar, y sabes o intuyes con que puño y a que lado, evitas la ostia …..esto seguro.
En fin, es un punto de vista, que tal vez no compartáis, pero creo que puede ser interesante verlo desde esta perspectiva.
