Acceder

Hacienda reclama por no ser vivienda habitual.

26 respuestas
Hacienda reclama por no ser vivienda habitual.
Hacienda reclama por no ser vivienda habitual.
Página
2 / 2
#16

Re: Hacienda reclama por no ser vivienda habitual.

Tienes razón, no me di cuenta de que el dato lo daba la consultante. En cualquier caso llegar a eso con un frigorífico que consuma 157 anuales, comiendo fuera de casa y sin lavadora ni lavavajillas y viviendo solo puede haber gente que no llegue a eso. Ahora las bombillas no consumen nada, los móviles se cargan con nada, no se, lo veo muy justo. 

Saludos 
#17

Re: Hacienda reclama por no ser vivienda habitual.

Nosotros somos familia de 4 y consumimos menos que el mínimo.
27 días de junio, 84 kWh, y no hemos estado fuera. Lo tengo en la memoria porque este mes he comprobado en detalle la factura, por aquello del cambio de tarifa.
Aparte de bombillas LED y electrodomésticos eficientes, no vemos nunca la tele, ahí debe de estar la clave.
#18

Re: Hacienda reclama por no ser vivienda habitual.

La tele dependiendo de lo que tengas consume poquísimo. Yo en casa tengo una pantalla que consume creo recordar unos 70 W, es decir, como una bombilla de los años 80-90. Vamos, nada. 

En los últimos años ha habido una notable reducción de consumos de aparatos, como no tengas demasiadas cosas eléctricas y sean eficientes consumes poquísimo. 

La factura de la luz son prácticamente todo impuestos y costes fijos, al menos en nuestro caso. Nosotros nos vamos  quince días de casa, dejamos esos quince dias todo apagado excepto el frigorífico y pagamos casi lo mismo que si estuviéramos todo el mes, la diferencia en consumo se nota pero en la factura no llega a 5-10 euros de unas facturas de 60-70. Tenemos todo electrico, casi todo nuevo y muy eficiente. 


Saludos  
#19

Re: Hacienda reclama por no ser vivienda habitual.

Pues yo pago 25-35, este mes 26 (28 con iva normal). La base para los impuestos es el consumo, salvo la parte de potencia contratada. Lo importante en consumo no es tanto los kw, sino el otro factor, las horas.
No sé cómo puede haber tanta diferencia 
#20

Re: Hacienda reclama por no ser vivienda habitual.

Pues depende. Nosotros vivimos de alquiler. La calefacción es por gas, y va incluida en la misma cuenta. Pero resulta que cocinamos con vitrocerámica, que consume una barbaridad y que es lo que tenía instalado el piso. Total, que si quieres cocinar mientras la lavadora funciona si o si tienes que tener una potencia relativamente alta contratada. O cocinar con la vitro y el horno a la vez. Y como la potencia es relativamente alta por esos pequeños picos que necesitamos entonces pagamos una potencia alta y un iva más alto todavía, porque va al 21%, como buen articulo de lujo que es. Y con esos mimbres tenemos una factura alta. 


En mi primer piso de alquiler tenía instalada la potencia mínima y pagaba 30 de luz mensuales o menos. Eso si, por lo menos una vez al mes (o dos) tenía que bajar al cuarto de contadores porque me saltaba el diferencial al pasarme de la potencia cuando cocinaba (eléctrica) y tenía algo más encendido (cadena de música,  ordenador).  


Si por mi fuera pondría algo que consumiese menos y pagariamos algo menos, pero con el angel que tengo de casero ahora mismo pues no. Y revisar la instalación y cambiar la potencia por poder lo podemos hacer, pero preferimos no hacerlo.

Saludos 
#21

Re: Hacienda reclama por no ser vivienda habitual.

Yo creo que si el hogar medio en España consume unos 4.000 kwh/año, los casos que exponéis se alejan bastante de la normalidad. En general, hoy en día hay muchos otros electrodomésticos de alto consumo (aire condicionado, secadora, plancha, aspirador, etc).
En el asunto que nos ocupa (desgravación por vivienda), se ha comprobado que había muchas personas que desgravaban vivienda y no la habitaban. Para controlarlo, el fisco recurrió al consumo eléctrico que a priori parece un buen filtro. No obstante lo que nadie ha dicho en este hilo, quizás porque es de cajón, es que cuando resides en una vivienda realmente y, por el motivo que sea tu consumo eléctrico es extraordinariamente bajo, es perfectamente posible demostrar tu residencia real y Hacienda lo admite generalmente. 
Hay numerosos ejemplos explicados en el foro de fiscalidad.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#22

Re: Hacienda reclama por no ser vivienda habitual.

Me parecen una burrada esos consumos. En casas viejas con todo eléctrico vale pero en casas nuevas con todo eficiente y demás mucho habría que gastar para llegar a eso.

En mi caso no nos acercamos a los 2.000 anuales habiendo siempre alguien en casa las 24 horas ya que mi pareja trabaja de mañanas y yo de tardes y con 2 niños pequeños. 
#23

Re: Hacienda reclama por no ser vivienda habitual.

Que te parezca una burrada es sólo una opinión, pero la media de 4.000kwh/año no es un parecer sino un dato real.
Se pueden citar cientos de casos particulares pero eso no invalida la media. Supongo que no pretendes que tu consumo sea el de un hogar medio.
La eficiencia no tiene nada que ver con que la casa sea vieja o nueva. A ver cuántas familias tienen todo eficiente, por ejemplo un frigorífico A+++ cuesta el doble que uno normal (a ver si alguien se ha preocupado de calcular cuántos años necesita para amortizar la diferencia de precio).


El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#24

Re: Hacienda reclama por no ser vivienda habitual.

Mi frigorífico es A+ así que se puede consumir menos de 2.000kwh al año sin tener que tener todo A+++ (que por cierto ha cambiado esa calificación).

Buscando veo que la media no llega a 3.500kwh pero está claro que quien tenga termo y radiadores eléctricos consumirán una burrada más que quien no lo tenga. Imagino que el 100% de las viviendas nuevas no tienen calefacción eléctrica y no muchas tendrán termo eléctrico, así que en mi opinión la eficiencia tiene que ver entre casas viejas y nuevas.
#25

Re: Hacienda reclama por no ser vivienda habitual.

Vuelvo a decir que el caso particular de cada uno no es generalizable. Es perfectamente posible tener electrodomésticos eficientes y consumir el doble de la media. Es evidente que hay hogares muy por debajo y otros muy por encima.
Puestos a imaginar, creo que es más fácil pensar que hay muchas viviendas nuevas con aire acondicionado y vitrocerámica y unas cuantas que tienen todo motorizado. O sea con alto consumo eléctrico.
Las viviendas viejas generalmente están ocupadas por quienes disponen de menos recursos económicos por lo que no se pueden permitir un alto consumo eléctrico. No tienes más que ver las zonas donde hay un mayor reparto de botellas de butano, a ver donde ves más reparto, en el barrio de Salamanca o en Vallecas.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#26

Re: Hacienda reclama por no ser vivienda habitual.

Es que en el caso de este hilo, seguramente ni haga de comer en casa, e incluso es posible que la nevera esté desconectada casi todo el año ¿vas a guardar algo durante 15 días para 48 horas que estás en casa? Una persona sola, que habite su vivienda solo 4 días al mes, salvo vacaciones, el gasto de luz tiene que ser mínimo. si o si.

Saludos
#27

Re: Hacienda reclama por no ser vivienda habitual.

Ya hemos dicho que es perfectamente posible todo eso, de hecho el consultante dice que está desconectada la corriente eléctrica. Con desconexión el consumo es igual a cero, evidente .

Pero igualmente se ha dicho que, aunque los de Hacienda sanean más bien listos, no son adivinos y por eso cuando se producen situaciones tan singulares piden la acreditación.
No es tan difícil acreditar el lugar de residencia incluso en casos singulares.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.