Smart Social Sicav

perdonad que me meta.  Y administración desleal ?

Yo creo que lo que ha ocurrido aquí es simplemente el Principio de Hanlon: «Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez».

Si la CNMV quiere mirar si hay algo podrido, que lo haga, que para eso está; pero para un inversor lo único que tiene sentido es vender, salirse y llevar su dinero a donde lo cuiden mejor; ¿para qué vas a meterte en berenjenales jurídicos? ¿qué ganas de hacerlo? 

Y eso suponiendo que realmente haya caso y que no sea simple estupidez, y que además puedas probarlo... que es mucho suponer.

Realmente me sabe mal por las personas que simplemente han confiado sin hacer un seguimiento de la evolución de la sicav. Personalmente he entrado y salido dos veces sin pérdidas. Viendo cómo invertía e incluso con análisis técnico se podía ver el peligro y salir indemne. El mal ya está hecho y ya es imposible que recupere (+100%) pues aunque hubiera un crack también lo gestionará mal.

Jurídicamente, estafa ni por asomo, como si lo pierde todo, si fuera asi, la mayoria de fondos estarían con los gestores en los juzgados, jaja.

Eso, si es curioso, he releído las primeras paginas de foro, y tela marinera https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2615306-smart-social-sicav?page=5 

Me refiero a la filosofía de inversión, también aparece, creo que en la pagina anterior,  un track record del supuesto Antony años 2003 a /2011, que parece ser, lo hizo muy bien, sobretodo en el 2008.

En su día, recuerdo que hubo bastante publicidad, yo mismo estuve pensándomelo, menos mal que no lo hice.

Creo que los folletos de inscripción CNMV, en este tipo de inversiones, muestran sin genero de dudas a lo que te estas enfrentando, y los riesgos, y entre los que entran perder todo, por ese lado, por eso que jurídicamente no hay mucho que hacer.  

No se, ahora está el tema de los tests de conveniencia, etc etc, las cosas con riesgo 7 pues son riesgos 7, las 3 son 3, y las 1 son 1, no se verdaderamente, a nivel practico jurídico que ocurriría si se saltaran eso.

NO es estafa, y el tema es totalmente legal, otra cosa es que aquí estemos, o hayan estado muchos alertando de la situación, incluso desde finales 2015, ilustres, y antiguos foreros, que algo saben, y bastante experiencia tienen en estas lides.

La apuesta es BIG SHORT,  y mientras no cambie filosofía, es lo que hay, pero ya no se que tendría que pasar para el NASDAQ 100 hundirse asi, salvo un desastre planetario, o algo asi, que interrumpiera suministros, internet, o que cayera un meteorito, jaja, por razones naturales,  una cosa es un BIG SHORT, como el de 2008 inmuebles/créditos, y otra decir que mega empresas mundiales tipo Microsoft, Apple, Alphabet, etc etc etc, se van a hundir en la miseria, suena a película ciencia ficción, o desastre mundial.

Pero es lo que hay, aqui podemos comentar, para eso están los foros, y por supuesto, la labor de los pocos que advirtieron, pero lo dicho, uno ve como presentaron el producto, y era facilísimo caer.

¿Has mantenido acciones recientemente?

Porque yo no soy accionista, pero sé de sobras que la "estrategia" del gestor es cortos al Nasdaq casi al 100%, todo el tiempo.

Así que si no estás de acuerdo, deberías vender.

Algo como si tu banco cambia sus condiciones, y decides quedarte tras el tiempo que dan para salir sin coste. Estás aceptando las nuevas condiciones por no irte a otro banco.

Aquí la diferencia es que seguramente tienes pérdidas, pero sobre esas ya nada se puede hacer. Y parece más factible recuperar todo o parte en otro fondo, no en éste.

Hola, en realidad,  100% corto al NASDAQ100 no esta,  tras como indica en el ultimo informe de este mes Diciembre, está 66% corto en NASDAQ100, 23 % corto en DAX, y 11% liquidez

Sigue en sus trece, manifestando que se va a ver la segunda pata bajista, del actual ciclo alcista, el problema es que muchos índices ya han roto máximos, por lo que técnicamente no  sería una segunda pata bajista.

Hasta ver el VIX en 80 me parece que no va a parar, jeje.

Tiene que doler ve la bolsa subir desde 2019, y esto así, incompresible que aun haya 7 Millones en este tinglao.

El casino está trucado por las QEs masivas y eternas de los bancos centrales que lo inflacionan todo, también el valor de las empresas. Ponerse corto en índices es como intentar ganar a alguien que sabes que te está haciendo trampas.

Estos no lo entienden o no lo quieren entender. En este contexto los cortos a largo plazo sólo pueden acabar de una manera: mal. 

Coincido en que ir corto acaba siempre mal a largo plazo, pero creo que exageras la importancia de los bancos centrales... para mí, el gran motor de los mercados alcistas es el progreso humano; compara un coche de 1980 con uno de ahora, y la diferencia es abrumadora: consumo, seguridad, confort... Idem para hacer una transferencia, mucho más para los temas de formación, compras... Es una corriente de mejora permanente que arrastra a los bajistas al infierno. 

Y sí, además están los bancos centrales empujando!