Como por aquí parece que muchos usamos Degiro...comento una "particularidad" de este broker con las opciones:
Hay que ejercerlas SIEMPRE expresamente...traducido: si alguna operación abierta queda ITM próxima al vencimiento y no la ejerces expresamente, no hacen nada de oficio y LA DEJAN EXPIRAR. Así que hay que estar al loro.
"Quien añora pequeñeces, no merece grandezas". André Kostolany
Interesante Jpar, podríamos decir que el AT es una herramienta más.....mira lo que dice Kostolany acerca del A.T. y no fue en la flor de su vida, sino que fue unos meses antes de morir :
"Denomino estado técnico del mercado a la intensidad con que la bolsa reacciona ante las buenas o las malas noticias. Por técnica de mercado no entiendo, al contrario que la mayoría, ni los gráficos, ni las oscilaciones, ni la estocástica, ni cualquier otra tontería que se han inventado los matemáticos de la bolsa"
Pág. 143 "El arte de reflexionar sobre el dinero"
Pues en Degiro en opciones deben ir flojetes, porque ni TGP, ni GLNG, de momento que son las que interesa tener localizadas las tienen así que mi gozo en un pozo.
El AT es pura sicologia, las matematicas se usan para otras cosas.
Existe la forma de hacer una martingala en bolsa y no perder dinero jamas, pero ni tu, ni yo, ni nadie que lea este comentario podra hacerlo jamas, la razon es de que se necesita cantidades de dinero inmensas, sin comisiones, y grandes ordenadores.
Esas herramientas te la dan las matematicas y no la sicologia del AT.
El prepotente de turno que haya llegado a leer hasta aqui puede dejar de leer si piensas que lo sabes todo, eso solo demuestra corto de mentes, me pondre corto en tu cotizacion intelectual jajajajajaj
Volviendo al tema, hay que diferenciar y no soy ningun experto, pero una cosa es "comprar porque toca un soporte" y el factor sicologico de que anteriormente ese soporte te ha dado dinero y lo compras, o "vender cuando llega a una resistencia" el factor sicologico de vender porque has perdido dinero en el pasado a ese precio, es pura SICOLOGIA, no obedece fundamentos subyacentes algunos.
Y otra cosa muy distinta es programar un algoritmo que por ejemplo y solo como ejemplo, compre a inicio de sesion y venda antes del cierre, todos los dias, y en funcion de lo que pierda, incremente la posicicion de forma que la desviacion estandar de las ultimas N sesiones, una sesion en alza, te de todo el dinero que has perdido en las sesiones anteriores mas una prima.
Otra forma de programarlo es por ejemplo en alta frecuencia de trading, hacer lo mismo pero en intervalos de 5 segundos, por ejemplo, que te dan 5.760 operaciones al dia por valor, o 200.000 operaciones por indice como ibex 35, en el momento en que el dia tenga esperanza matematica positiva (>0%) ese dia habra mas operaciones ganadoras, puesto que no perderas dinero porque tus operaciones son cada 5 segundos, 5 ticks de mercado, 5 ticks vendes recalculas y en tick 6 ya estas dentro pero con otra cantidad.
Ya solo con tener lo primero, te sale mas rentable comprar unas 30 utilites del mundo y cobrar los dividendos y te olvidas de todo esto.
Para mí es una herramienta secundaría. No voy a decidir entrar en un valor sólo por AT, pero si detrás de un análisis de los fundamentales de una empresa decido comprar o vender una empresa, creo que no es mala idea apoyarse algo en AT para optimizar el precio de la transacción. Al final las gráficas creo que están recogiendo en parte del comportamiento y psicología de los actores del mercado. El miedo, la avaricia, el pánico pueden ser muy irracionales pero no por eso dejan de ser reales y de afectar al precio lo cual se refleja muy bien en las gráficas.
Prefiero la visión más cauta y humilde de Graham:
Es cierto que muchos escépticos suelen rechazar la totalidad del procedimiento [interpretación de gráficos] comparándolo con la astrología y la nigromancia; sin embargo, la enorme importancia que tiene en Wall Street exige que sus pretensiones se analicen con cierto cuidado. —BENJAMIN GRAHAM y DAVID DODD, 19341
SIEGEL, JEREMY J.. Guía para invertir a largo plazo: La guía definitiva de estrategias que funcionan para ganar en bolsa (Spanish Edition) (Posición en Kindle8181-8185). Profit Editorial. Edición de Kindle.
Por otra parte, Jeremy Siegel dedica un capítulo entero al debate de si el AT sirve para algo. Os pego aquí sus conclusiones
Los defensores del análisis técnico afirman que mediante su utilización se pueden detectar las tendencias principales del mercado y determinar cuándo dichas tendencias pueden modificar su trayectoria. Sin embargo, hay un gran debate sobre si existen dichas tendencias o si son tan sólo series de buenas y malas rentabilidades que son producto de movimientos aleatorios de las cotizaciones. Burton Malkiel ha sido muy claro en su denuncia del análisis técnico. En su libro superventas A Random Walk Down Wall Street, proclama:
Las normas técnicas se han testado de forma exhaustiva recurriendo a los datos de cotizaciones de los principales mercados bursátiles desde comienzos del siglo XX. Los resultados revelan de forma concluyente que los movimientos pasados de las cotizaciones de las acciones no pueden utilizarse para predecir movimientos futuros. La Bolsa no tiene memoria. La proposición esencial del análisis técnico es totalmente falsa, y los inversores que siguen sus preceptos no conseguirán nada sino incrementar de forma sustancial los gastos de intermediación y transacción que sufragan. 18
Sin embargo, esta opinión, que en su momento fue respaldada de forma casi unánime por todos los economistas académicos, se está resquebrajando. Estudios econométricos recientes han demostrado que el seguimiento de sencillas reglas de compraventa bursátil, como las medias móviles de doscientos días o la inversión según la tendencia de las cotizaciones a corto plazo, pueden utilizarse para mejorar la rentabilidad. 19 A pesar del debate académico en curso, el análisis técnico tiene un gran número de partidarios en Wall Street y entre muchos inversores expertos.
El análisis que se ha llevado a cabo en este capítulo aprueba con cautela estas estrategias, siempre y cuando los costes de transacción no sean elevados. No obstante, tal como he señalado a lo largo de este libro, las acciones emprendidas por los inversores para beneficiarse de la información del pasado pueden modificar las rentabilidades en el futuro. Tal como tan perfectamente manifestaba Benjamin Graham hace más de setenta años:
Una breve reflexión demostrará que no puede existir una predicción científica de acontecimientos económicos que están bajo el control humano. La propia «fiabilidad» de una predicción de este tipo daría lugar a acciones humanas que la invalidarían. De ahí que los chartistas serios reconozcan que el éxito continuado del método depende de que sea conocido tan sólo por unas pocas personas. 20
Una observación final: el análisis técnico exige la atención total del inversor. El 16 de octubre de 1987, el Dow cayó por debajo de su media móvil de doscientos días muy cerca del cierre de la bolsa del viernes anterior al crack. Si usted no hubiera podido vender sus acciones aquella misma tarde, habría visto cómo las cotizaciones de sus acciones se hundían un 22% en la pesadilla en que se convirtió el Lunes Negro.
SIEGEL, JEREMY J.. Guía para invertir a largo plazo: La guía definitiva de estrategias que funcionan para ganar en bolsa (Spanish Edition) (Posición en Kindle8543-8547). Profit Editorial. Edición de Kindle.
Has encontrado alguna en mercados americanos, aunque no sea TGP... un google, fb o apple? Es que yo sólo veo las de mercados europeos...
Y no seas escépticos, eso se puede hacer, porque la bolsa no deja de ser un lugar en el que algo se mueve arriba y abajo todos los dias sin sentido ni control.
Ante un escenario asi, existe la forma de ganar.
El dinero no esta en el AT, esta en la forma de hacer que algo cualesquiera, te de dinero siempre, por ejemplo, el minero de bitcoin antes que comprador y trade de bitcoin,
otro ejemplo, el broker, un broker gana dinero pese a que tu pierdas
otro ejemplo, los fondos todos, cualquiera, incluso el de True value, ganan mas dinero y ganaran mas dinero con las comisiones que con la revalorizacion de su dinero en el fondo, nunca tengais duda, no verlo es un error.
Partiendo de la idea de que un indice no puede caer ni subir eternamente y que no tienes limite de inversion, ya esta hecho la trampa.