jajajja buen video.
lo que no me queda claro es quien es la garcita verde y quien el pescado?
opcion a) la garcita verde son los Gestores de Fondos y los pescados los participes
opcion b) la garcita verde somos nosotros los que invertimos en bolsa y el pescado es una accion buena que subirá mucho en el futuro?
Gracias Blas. Pues este lo tenía medio descartado pues me habían desalentado las críticas. Pero como bien dices lo mejor es leerlo para tener una opinión propia. Porfa, cuando lo hayas leído cuéntanos a ver que te parece.
El 23/01 el máximo alcanzado fue 109,62 el mínimo ayer fue de 86,23, es decir, una caída del 21,34%
Veamos, variables que influyen en esto de la bolsa...
La rentabilidad que uno sea capaz de conseguir. No nos hagamos pajas mentales. Con un 10% sostenido durante 10 años ya nos podemos dar más que satisfechos. Realmente, un 10% es una miseria y más descontando inflación y demás, pero es que esto no da para más. Es lo que hay.
El capital inicial. Con el capital raquítico del que dispone el ahorrador de a pie, poca chicha. Todos los que se meten gestores saben que con cuatro perras gordas, por muchas filigranas que hagan, la cuenta engorda poco.
El tiempo. A laaaaaargo plazo para la magia del interés compuesto y todo el bla bla bla. Realmente quien va a corto plazo, o tiene información privilegiada (coto privado de institucionales, seamos claros) o es un verdadero genio... O es un casinero que va de oportunista con todas las papeletas para que le saquen hasta el tuétano de los huesos. Es decir, hay que ir a largo. Es otra miseria, pero no hay otra.
La oportunidad. Si cojo una acción cuando está en 2 y luego se pone en 8, le habré hecho el doble que si la hubiera cogido en 4. Es decir, la rentabilidad sube exponencialmente cuanto más abajo la cojamos. Esto se dice muy fácilmente, pero a ver quién tiene bemoles de hacerlo. El riesgo es tragarse un chicharro ¿Verdad Josef?
En resumen, bajo mi punto de vista, a no ser que alguien tenga la suerte de pegar un pelotazo (alguno habrá, sí), la bolsa no es para hacer dinero, sino para mantenerlo. Lo que sobre, se ahorra. En empresas de calidad, que al final más allá de las idas y venidas y laberintos mentales e historias para no dormir serán las ganadoras. McDonalds...
No merece la pena estar pendiente de esto, esperando a que pasen los años para comparar rentabilidades y que si mi gestor la tiene más larga que el tuyo. La vida pasa rápido y esto es el chocolate del loro.
Si la vista no me engaña, Buffet ha hecho más dinero gestionando (y creando, ojo) empresas que esperando rentabilidades en la bolsa. De hecho, ha hecho un sistema donde ambas cosas se han retroalimentado.
Pues vamos a ello. Esto está claro.
Pájaro pesca peces: Bancos de inversión y demás traficantes de información privilegiada o que mueven las cotizaciones a su gusto (manos fuertes, vaya).
Miguita de pan: Subida puntual del índice o acción en cuestión.
Pez: Pequeño ahorrador.
Y es que ese pájaro les enseñó a los Rothschild todo lo que saben.
Todo eso que dices es cierto, pero… hacemos trampa en el solitario
Esto es la profesión mas exigente que he conocido, con dedicación exclusiva igual o mas que nuestro trabajo cotidiano, algo asi:
https://www.youtube.com/watch?v=6ja9LLBB_IA&feature=youtu.be&t=368
Bueno casi
Alphabet cae un 5% en el aftermarket, despues de subir un 4% durante la sesion...la volatilidad en el mercado empieza a ser alta. Cosa buenisima para los value, no??? o eso al menos decian ellos...
Eso venden ... quien sabe como va acabar , después de lo de ayer , subir aqui en Europa eso es ya la repera