Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Ay dios mio, si esa es la teoria, yo no lo quería ver. Y yo  no voy a vender nada eso lo tebgo claro...
  Pero ver a la profesora de 4A  que está ganando 180.000 invirtiendo 8000 en una acción que no para de subir e invirtiendo por primera vez...
Luego los fondos...está gente está haciendo en dias lo que los gestores en más de 5 años.
A mi lo que me valen son los resultados... ( jeje a silvermoon le gusta el proceso... a mi no tanto...quizás en otras cosas si, Pero en la bolsa No... prefiero que me den 10.000 y yo usar mi tiempo en otras cosas más humanas  que 10.000 echando horas ludopatas...) 
En fin: 
Value- largo plazo( años y años) - comisión...vs 1300% retorno en meses ...

Tiene lógica? No... 

Pero ahí tenéis un caso real en el mismo lugar de trabajo: ( colegio)
Value ( yo...clase 4B) +- 60%vs especulación renovable ( clase4A). +-1300%. Y sigue ampliandose las diferencias...

No me digáis que no os hace replantearse cosas. 

Salen al quite a la mínima.

Si fuera por beneficios, no hacen más que extremar al alza los multiplicadores.

en Israel ya están realizando seguimiento de lo que pasa con los vacunados y los no vacunados.
No te puedo pasar el enlace exacto, pero ayer leí que han visto que el ritmo de ingresos hospitalarios de la población vacunada hace más de 2 semanas (creo que >60 años) ha bajado respecto al ritmo de los de 50-60, por ejemplo, que no están vacunados.

Este artículo de Fortune habla algo parecido sobre esta idea que te he comentado:
https://fortune.com/2021/01/24/israel-covid-vaccine-cases-hospitalizations-decline/
"Maccabi Health Services studied a sample group of 50,777 people over the age of 60 inoculated in late December and then again in mid-January. Raw data showed that two days after the second shot, the number of new infections and hospitalizations were both down about 60% from their peak, researchers reported.

Trends began to shift around two weeks from the first dose, 
"

El día que yo le meta un largo en un bache de esos al SP seguro que es el día que lo dejan caer, jajaja, si es que salgo con el paraguas y deja de llover...

Hablas con el entusiasmo por delante, todo lo que dices está muy bien hasta que pierdes pasta por un tubo. Por que sí, lo importante es ganar dinero pero en este caso puedes perder mucho, es una montaña rusa, ya ves que puedes ganar mucho en poco pero también perderlo. Quieras o no hay cosas con menos riesgo aunque también lo tenga. 
Pero es que meterte en un GME de estos es una puta locura, si te metes con poco no vas a ganar mucho, si te metes con mucho en media hora puedes perder hasta el gorro y pasarlo fatal.
Porque hablando de estas cosas locas que están ocurriendo, cómo lo haríamos? ves que un día una de éstas te pegan un 50% y te metes en la ola a ver que pasa no? lo mismo al otro día haces otro 50% o te hace un -35% de salida, es una locura. 

Exacto, no se puede decir más claro. Al final los resultados mandan y determinan la cotización. Lo que pasa es que a veces se tarda algo de tiempo. Ya pasó en el año 2000 y volverá a pasar en el 202?. Cuando todas estas compañías que no han ganado dinero de forma consistente sigan sin hacerlo, caerán como se le cayó la manzana a Newton en la cabeza. 

La profesora de 4A está ganado ahora, pero ahora tiene que vender, y eso no es tan fácil. Y cuando gane querrá pegar otro pelotazo porque se podría creer que todos los días son Navidad. Hay que leer a Benjamin Graham, pero entiendo que es muy aburrido y el vecino se está forrando. No vas a hacer 1500% pero tampoco vas a perder el 80% a largo plazo. 

Lo de ahora es absolutamente excesivo.

No van a dejar caer el efecto riqueza.

Es evidente que se ponen nerviosos y salen al primer 2% de caída del mercado.