Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

136K respuestas
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
184
suscriptores
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Página
11.542 / 17.307
#92329

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Es que veo a Broker muy pesimista  , ve a Mapfre por de bajo de 1€ .. repsol  en 2-3€     uyuyuyuy que dolor de solo pensarlo
#92330

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

trump en cuarentena¡¡¡¡¡   uyuyuyuy
#92331

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Las conferencias anuales están pensadas para agradar y tranquilizar al participe de conocimientos medios-bajos. Lo cual tampoco me parece mal.

Dicho esto, me gustaría que también publicaran contenido más detallado (o para un público de perfil más experto si se quiere ver así) defendiendo los porqués de sus tesis de inversión más allá de los típicos mantras value que ya todos hemos escuchado.

#92332

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

  hoy me he dado cuenta que el apocalipsis no va a venir, ya llegó, aunque todavían no se hayan dado cuenta. 


Efectivamente: ¡la plaga bíblica es el apocalipsis!

Investing is where you find a few great companies and then sit on your ass - CM

#92333

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Jajajajaja

Eso no vale!! Cambias al son de la última noticia.

Lo cierto, es que no pinta bien. Trump perderá las elecciones creo ya está descontado pero con su positivo en plena campaña y Usa tan arriba, da pánico.
#92334

Re: El problema no es el sistema financiero, sino la cantidad de recursos

Hola, no he podido evitar intervenir al ver que alguien decía que algo en el mundo no era culpa del sistema financiero :)

Si entiendo bien, dices que los recursos energéticos *baratos* se acaban, que es un proceso que lleva ocurriendo bastantes décadas y que si el precio no se ha disparado es porque los Bancos Centrales emiten deuda sin parar desde los años 70, y que esta deuda *esconde* este hecho, ¿he entendido bien?

Yo no estoy de acuerdo con esto,

El dinero no es más que un reconocimiento público, fácilmente verificable, durable, difícil de falsificar, de los intercambios de valor que al ser aceptado de forma generalizada permite emplearlo como un medio de intercambio. 

Si es un activo real como el oro, este reconocimiento se produce en el mismo instante en el que se entrega el oro, es decir, se salda de inmediato el intercambio, luego necesariamente debería reflejar el precio si efectivamente la energía debiese aumentar su coste significativamente con efecto inmediato. Nadie por lo tanto puede esconder el precio; el valor que entregues debe ser necesariamente equivalente al valor que recibes (de otra forma no se produciría el intercambio)

Si en vez de un activo real usamos un activo financiero (como el dinero fiduciario), entonces dependemos de otro (el banco central) para que termine haciendo ese *reconocimiento público* del intercambio de valor. Es decir, entregar dinero fiduciario no es un reconocimiento público de ese intercambio de valor. Lo es si finalmente se salda con un activo real como el oro (o Bitcoin por supuesto). El Banco Central puede terminar cumpliendo con su obligación y emplear en última instancia oro (o Bitcoin) y con ello terminar saldando el intercambio, o bien puede sustituirlo efectivamente por deuda, en cuyo caso, sí que podría *esconder* cualquier problema de escasez.

Pero el problema de deuda no viene determinado por el de la energía sino sencillamente por el abandono del patrón oro en el año 1971 precisamente.

Por este motivo opino que cambiar de sistema financiero sí debería hacer que los precios de la energía reflejen esa supuesta dificultad para obtenerla.

Pero en mi opinión tampoco tenemos un problema de escasez de recursos energéticos; en realidad tenemos energía para aburrir entre la que viene del sol, los hidratos de metano y el uranio en los océanos... El problema que sí tenemos es de transporte y almacenamiento de todas estas formas de energía a un coste razonable. Sólo las reservas de hidratos de metano son del doble que las que se estima existen de fósiles. Por eso Vaclav Smil insiste en que la métrica más importante para analizar una transición energética es el "power density" y por ese motivo defiende que el camino actual con las renovables es absurdo.

Dime por favor si he entendido bien lo que quieres decir

Un saludo
#92335

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

yo lo lo afirmaria tan rotundamente  , Trump es un caradura que es capaz de inventarse que tiene coronavirus para ganarse la simpatia de la gente ... y si a todo esto le sumamos otros cuantos   millones de ayudas  en cheques  una semana antes de las elecciones  pues ya esta¡¡
#92336

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Eso comentaban en la radio esta mañana.
Que casualidad que la cuarentena de 14 dias le da para llegar justo al debate del 15-O en Miami.

Deus Ex Machina, con Trump volviendo despues de pasar el Covid y diciendo: veis, os lo dije, el virus chino este no puede con ´Murica

Que conste que no es lo que pienso, solo expongo hecho.

Por cierto, atentos a Acciona en los proximos dias

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar