Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

¿Y la culpa es de ellos o del resto del mundo que da a esos papelitos pintados de verde valor?

En realidad, y yendo al fondo de la cuestión,  no es ni la moneda ni la economía,  la fortaleza de USA radica en su poderío militar y punto. Así ha sido con todos los imperios.
Solamente consideraciones de caracter militar le pueden restar poder al dólar, y eso no va a ocurrir en bastante tiempo todavía,  en mi opinión.  Lo que no quiere decir que otras potencias con aspiraciones no lo vayan a intentar , cada vez más agresivamente.
Obviamente cuando hablamos de poderío militar en este siglo XXI estamos hablando también y sobretodo de ventaja en tecnología y control de la información. 

Les da valor porque el 80% de las transacciones comerciales del planeta se realizan en usd. Ese es el factor y el verdadero campo de batalla.

El día que USA pierda el poder del usd, que lo perderá aunque dudo que lo veamos en varias décadas, es un país fallido con la mayor desigualdad del mundo desarrollado, los índices de violencia más altos y decenas de millones de armas en manos de la población. Cuando falta el dinero, todo falla.

Hasta que eso llegue, los países responsables deben reducir su factura energética para no depender del usd y ahorrar con una estricta política de déficit cero.

Fíjate que entre los gallos del corral no veo que aplique el poderío militar. Todos ellos tienen capacidad de destrucción nuclear.

La última vez que Europa estuvo a punto de hincar la rodilla fue por algo tan ridículo como no disponer de suficiente cantidad de usd.

Por otra parte, todo el aparato militar americano se sufraga con los beneficios del señoreaje del dólar.

Se la están jugando todos en el terreno monetario y digital.

Estoy de acuerdo en parte. Es cierto que los challengers tienen el arma nuclear pero eso no basta. USA está a años luz por delante en capacidad de control y acción. Por eso nadie les tose por mucha bomba que tengan: serían aniquilados en un suspiro.
Al final, si lo pensamos a fondo, USA sigue siendo el país más atractivo para el talento, a pesar de sus terribles contrastes. Y por ello acabaron allí todos los grandes cerebros tras la Segunda guerra mundial y por eso siguen saliendo genios como Gates, Page,  Zuckkerberg y tantos otros. Y por eso el talón de Aquiles de China, si quiere sustituir a USA en el liderazgo mundial, es atraer las simpatías y la admiración del resto de países.  Mira cómo están tratando de controlar la narrativa del coronavirus haciendo ver que ayudan al mundo...
El día que un estudiante brillante de Europa, o África se plantee elegir estudiar en Pekín en lugar de Caltech o MIT, será cuando se apague la estrella americana. Hasta ese momento creo que no tienen rival serio. 

Eso sólo ocurrirá de forma general en el momento que los USA no dispongan del señoreaje del dólar.

En ese caso será otro el rey del mambo.

Pero vamos, que les queda para largo. Pueden ahogar al resto del mundo en el momento que quieran.

Además hay un tema. Ceteris paribus, es decir, suponiendo igualdad de fundamentales de las empresas de bolsa (asumiendo que no haya crecimiento y ni recesión en el medio plazo), una inyección masiva de dinero como la que ha hecho la FED supone que el dólar vale menos con respecto de cualquier activo real (como son las acciones), y por lo tanto las acciones se apreciarán con respecto al dólar. No es que el PER real (no el nominal) de las acciones suba. Simplemente es que el dólar se devalúa con respecto a las acciones: hay más dólares y sigue habiendo los mismos activos reales. 

Que la devaluación del dólar no se ha producido con respecto a la cesta de la compra es porque los salarios siguen iguales desde hace años, por lo que por lo general todo ese dinero nuevo va a parar al ahorro/inversión más que al consumo. Pero si el dinero llegara masivamente a los hogares y hubiera un aumento grande de consumo, evidentemente los fundamentales de las empresas crecerían y probablemente habría una rotación de valoraciones desde las acciones más quality (o growth o de baja volatilidad) hacia las acciones más de tipo value o industriales. Pero en todo caso la bolsa a medio plazo no va a bajar, y es posible que siga subiendo (salvo correcciones puntuales  como las que podría haber en otoño cuando salgan resultados, lo cual no descarto).

Efectivamente, creo que tiene más que ver con la seguridad jurídica de la propiedad privada que con el dominio militar. Si fuera por dominio militar, el rublo en tiempo de la URSS habría jugado algún papel, pero quién va a querer las monedas de los enemigos del comercio?

También creo que tardará bastante en perder la predominancia el dolar. La libra perdió su predominancia mucho después de que USA superase a UK.

En este interesante podcast, Rallo habla de la historia del dinero, el dolar, el oro y el Bitcoin:

 https://www.youtube.com/watch?v=9g9KgVWGYYs