El problema es que aquí no somos nórdicos. Estamos muy lejos de serlo. ¿Y si esa realidad nos muestra que de momento tomamos más bien el camino de Italia y entramos en recesión? ¿Cuánto tiempo le damos al experimento para que dé los frutos esperados? ¿Indefinido?¿Hasta las próximas elecciones?
Mientras tanto, ¿obviamos a los que vayan cayendo en el empeño y seguimos persiguiendo el ideal bienestar nórdico..., por su bien?
Bueno, no somos nórdicos pero estamos más cerca de ellos que en los años 80. Lo digo por conocimiento personal.
Si siempre vamos a pensar que estamos condenados a lo peor, seguro que lo conseguimos porque es lo más fácil.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Buenas tardes
¿Entonces que hacemos con esas,que el personal trabaje gratis?No se trata de que el personal trabaje gratis se trata mas bien de que un empleado gane un sueldo minimo para su sustenimiento y que la empreza no llegue a la quiebra
GRACIAS
Yo defiendo que cada uno afronte lo que le corresponde. O sea que el trabajador tenga un sueldo digno y que el empresario haga una gestión eficiente para no ir a la quiebra.
La quiebra, muy raras veces (por no decir ninguna), es responsabilidad de los trabajadores.
P.D. Que el trabajador tenga un sueldo mínimo me parece un insulto a la humanidad.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Sí, nos falta esto para ser nórdicos:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Pensiones_del_Gobierno_de_Noruega
Esa gente ahorra y luego invierte por todo el mundo, y así claro ganan dinero, son listos, compran entre otras cosas nuestras empresas y nuestra deuda y su estado de bienestar vienen de nuestro trabajo de nuestros intereses de la deuda, de nuestras empresas y resulta que nosotros queremos hacer lo mismo, y claro que hacemos lo mismo, lo que pasa es que el resultado de lo que hacemos revierte en los noruegos no los españoles, que lo único que nos queda son empresas en manos extranjeras y deuda en manos extranjeras ¿quién nos ha puesto en sus manos? Los que gastan y gastan, y gastan y usan a las personas para quimeras como esta que no nos podemos permitir y que están endeudando a todo un país y a las futuras generaciones.
Animo a todos a bucear en el primer link y ver los activos de estos señor por todo el mundo, esa es la herencia de sus hijos, la jubilación de sus naciones la seguridad de su sociedad, y nuestra miseria nuestra pila de deuda y nuestro futuro financiero muy incierto, es fácil decir: “esto es lo que funciona”, claro que funciona, pero hay que saber hacerlo funcionar y eso amigo, no es tan fácil.
saludos
Pero si somos comunitarios europeos y mucho menos somos americanos o ingleses y sin embargo Malargo no se cansa de hablar de Reagan y Thatcher como modelo a seguir.
No sé si la ignorancia no alcanza a ver que el ejecutivo español lleva 6 meses y casi la imposibilidad de llevar politica economica propia, que si se quiere pedir cuentas lo más cercano son las elecciones al Parlamento Europeo y el ejecutivo comunitario del partido popular europeo que gobierna en Europa que algo tendrá que ver con 20 años en el poder.
El modelo europeo no es el americano, pero habria que ser muy torpe para pedir algo al actual ejecutivo español.
Siga el modelo americano mejor o el de los ingleses que se salen de la Union Europea y si se cambia algo desde Europa con los recortes, pida cuentas a su alcalde o al presidente de la comunidad de vecinos, mejor.
https://es.wikipedia.org/wiki/Comisión_Europea
------------------------
Green Day-American Idiot (Subtitulos en Español)
Un saludo
A mí lo que me parece un insulto a la humanidad es negarle oportunidades a la gente y cerrarle las puertas incluso para desarrollar un trabajo sin cualificación. Conozco a muchos jóvenes que estarían encantados de poder empezar a trabajar por un sueldo mínimo.
Se van fuera a trabajar y tampoco les pagan allí al principio mucho más que un sueldo mínimo, pero al menos tienen oportunidades para comenzar su carrera laboral. La mayoría acaba en puestos mejor remunerados en poco tiempo.
Empresario y trabajador no son dos especies humanas distintas con funciones diferentes. Esta idea me parece caduca. En un mercado laboral sano y con oportunidades los dos van en el mismo barco.
A mí me parece un insulto a la humanidad el sueldo mínimo y lo he explicado varias veces. Dado que cualquier humano produce muchísimo más de lo que consume, debe tener un sueldo superior al mínimo, eso es la dignidad. Es correcto que la empresa se lleve parte de ese exceso de producción pero no todo, no podemos volver a la esclavitud
Yo conozco muchos jóvenes y mayores que trabajarían a cambio solamente del sustento diario, pero eso no quiere decir que esté bien. La capacidad de sacrificio del ser humano es enorme y por eso hay que defender a los indefensos, ¿te has fijado en lo que consiguen las milicias del EI solamente con poner una casaca naranja a sus prisioneros?, pues eso: la dignidad del ser humano está por encima de cualquier consideración económica. Como venimos de donde venimos y seguimos arrastrando tics, hasta la Constitución se refiere a eso, los nórdicos no necesitan tenerlo por escrito.
Los empresarios y los trabajadores no son especies distintas, pero tienen distintas responsabilidades en la empresa. Y las cosas van bien cuando cada uno cumple con su deber, como dijo quien ganó aquella importante batalla.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
No se cansen, esto nos falta para ser nórdicos:
Pero nadie lo comenta: RIQUEZA, que no cae del cielo, hay que trabajar y ahorrar, y no endeudarse. De todos los que defienden el modelo nórdico digan cómo vamos a generar esa riqueza, por ahí se empieza. Pues se lo voy a decir, dejando que nuestra empresas ganen dinero, no criminalizándolas, haciéndolas propias que generen riqueza en el país y fuera de él para que repercuta en nuestro bien, no permitiendo o dificultando que los ‘nordicos’ la compren y hagan su estado de bienestar con nuestro trabajo, en fin son tantas y tantas cosas, cómo decir al alguien que no se empiezan las casa por el tejado, hasta cubrir aguas hay que poner cimientos y que sean sólidos que sino igual se cae, hecha la casa nos metemos dentro todos tan contentos.
Las oportunidades están eclipsadas por un modelo caduco y falto de miras, cuando la gente tiene necesidad evita el modelo e inventa cómo salir adelante dignamente:
Vean este documental sobre monedas sociales y métodos alternativos, ¿qué es esto? Libertad, salida del sistema porque el sistema no te acoge, te deja fuera:
https://m.youtube.com/watch?v=g_M-aJgCKYc
Lo que debería hacer el sistema es fijarse en estos modelos y liberalizar la empresa, esta gente hace negocios y comercia libremente fuera del sistema, deberíamos luchar para que este modelo sea el modelo y no un modelo alternativo, lo repito: libertad, de eso es de lo que hablo una y otra vez, no de lo que dicen que hablo, libertad y de personas que defienden la libertad financiera, de pensamiento, de negocio, de expresión. Menos es más.
Nadie pone las miras en el empresario pilar fundamental de la sociedad, se empeñan en criminalizarlo y ponerle en contra del público en general, tiene mucho que aprender la sociedad de los empresarios y los empresarios de la sociedad, es una relación mutua que convendría no politizar ni polarizar, pero lamentablemente se usa el divide y vencerás para conseguir cuotas de poder, es triste ver cómo algunos se sitúan del lado políticamente correcto y señalan con el dedo, el que no esté aquí es el mal.
Esto es lo que se hace con dinero en el siglo XXI: https://www.gatesfoundation.org/es/
Yo conozco muchos jóvenes y mayores que trabajarían a cambio solamente del sustento diario, pero eso no quiere decir que esté bien.
¿De veras? Pues la verdad es que yo no. Aquí, afortunadamente, el sustento diario está prácticamente garantizado para toda la población de un modo u otro, trabajen o no.
¿Muchos jóvenes dispuestos a trabajar por el sustento diario? No es lo que yo observo. Si lo viese así, te aseguro que me entristecería profundamente. Tienen otras metas, otra cosa es que para conseguirlas tengan que comenzar por el principio, conformándose con poco. No me parece que esté mal o sea indigno, siempre y cuando sea un trampolín que les permita mejorar y evolucionar.
Sí, hay que proteger a los indefensos. Pero no estoy contigo en que hoy los indefensos sean los que cobran el salario mínimo, al menos no todos. Lamentablemente, hoy los que lo cobran son considerados por muchos otros como privilegiados. Al menos estos últimos cotizan a la seguridad social y generan derechos.
Esto lo que compran los noruegos para mantener su estado de bienestar:
https://invertiryespecular.com/2018/08/14/cartera-del-norges-bank/
Compran nuestro trabajo, nuestro esfuerzo y nuestro patrimonio, mientras nosotros lo señalamos con el dedo como el mal social ellos aprovechan, el día que nosotros inventamos y tengamos su patrimonio tendremos su estado de bienestar, mientras tanto tendremos la deuda que ellos compran y nosotros pagamos religiosamente, de verdad, ¿esto es lo que queremos? ¿esto es lo que funciona?