Si siempre están bien pero me he leido alguno que me interesa hace poco y le he visto fallos de bulto, como olvidarse de un ERE hecho en el 2012 para hacer las proyecciones, un ERE que costo 9,5 millones y que no quitan esos gastos para el 2013
En este caso ya el primer parrafo no entiendo muy bien que necesite pagar 90 millones antes de Julio:
1- Dicen que tiene que pagar 90 millones y a la vez dicen que tienen 85 en caja en el 2012. Del 1 de Enero al 30 de Julio van a generar bastante caja, para pagar los 5 millones
2- En el informe de auditoria no ponía que fuera tanto lo que tenían que pagar, aunque es cierto que igual tienen en cuenta los intereses de la deuda