He estado mirando los tres trimestres de septiembre juntos. Me parece más claro así que por separado.
Apple está esta tarde en unos 350 dólares, PER actual 39. El trimestre cerrado el 26 de septiembre: ingresos 114.480 millones de dólares, frente a 102.470. Beneficio neto 30.710. BPA 2,10 frente a 1,85. El resultado de explotación pasó de 32.430 a 35.630. Flujo de caja operativo 28.100, capex 2.240, flujo de caja libre 25.860 (el año anterior, 26.490). Recompras 24.300 y dividendo 3.940. Salió más caja de la que produjo el trimestre.
Meta está en 640 dólares, PER 21,8. Trimestre a 30 de septiembre: ingresos 64.600 frente a 51.240. El resultado de explotación fue al revés, 12.990 frente a 20.540. Los gastos de administración se fueron a 18.190, desde 6.360. Flujo de caja operativo 32.790, capex 33.940, flujo de caja libre -1.160 (el año anterior, +11.170). Recompras a cero. Dividendo 1.360. El negocio de anuncios creció. La caja no se quedó.
Alphabet está en 291 dólares. El PER actual sale 15,2 y el forward 19,4. Que el forward esté por encima del trailing ya dice que el trailing es el raro. Trimestre a 30 de septiembre: ingresos 127.580 frente a 102.350. Resultado de explotación 40.580 frente a 31.230. Flujo de caja operativo 42.290, capex 51.350, flujo de caja libre -9.060 (el año anterior, +24.460). Recompras a cero. Dividendo 2.940. El PER tan bajo viene del trimestre anterior: en el que cierra el 30 de junio hubo otros ingresos de 97.980 millones, y eso infla el beneficio de los últimos doce meses. El negocio del trimestre de septiembre sí creció. La caja se fue en capex.
A mí me sirve separar tres cosas. Si el negocio ganó dinero. Si la caja se quedó. Si el accionista recibió algo. En Apple se pueden leer las tres. En Meta y en Alphabet el negocio creció y la caja se fue a inversión.
Las cifras las estoy leyendo en Fenqly.