Acciones EEUU: (Nasdaq, NYSE, S&P 500, Dow Jones...): actualidad, opiniones y oportunidades de inversión

Me interesa el tema del cobre. He estado leyendo un poco. Ha habido una subida importante en el último año.... ¿Seguirá subiendo por la alta demanda que se avecina? O ya se ha reflejado esa demanda en la subida del último año?

Por otro lado, sobre las empresas que mencionas: he doblado mi posición en Microsoft con la bajada de los últimos 12 meses. Concretamente con esta empresa, confío más en el análisis fundamental que en análisis técnico. En Meta también estoy pero con menos convicción.

Veremos.

Cobre hay un déficit estructural. Cada vez se mina menos y de menor pureza mientras que cada vez se necesita más. Para mi es un no brainer. Con respecto a Microsoft y Meta, son inversiones a medio-largo plazo, los resultados del gasto en capex se verán como pronto en 2027. Microsoft tiene un mini catalizador con la salida de Open AI ya que poseen gran porcentaje de la empresa.

Ya tengo oro en ETF con aportaciones mensuales.
Me sumo al cobre en el ETF de Global X de mineras del Cobre con aportación inicial y aportaciones periódicas mensuales para largo plazo. Además aportaré en caídas puntuales según mi estrategia.

Veremos qué tal sale la aventura minera.
Gracias por la información.

Totalmente de acuerdo con lo que comentas sobre el cobre, @jrgdp. El déficit estructural es un factor clave que no se va a resolver de la noche a la mañana. La transición energética y la electrificación de todo, desde coches hasta centros de datos, van a necesitar cantidades ingentes de cobre. La subida del último año ha sido importante, pero creo que aún no descuenta todo el crecimiento de demanda que se espera para los próximos 5-10 años. Lo bueno de entrar ahora es que, aunque haya correcciones puntuales, la tendencia de fondo es muy sólida.

Eso sí, un apunte sobre el ETF de mineras de Global X que mencionas. Es una buena opción para exposición al sector, pero ten en cuenta que las mineras tienen un riesgo operativo y político adicional que no tiene un ETF sobre el físico del metal. Si el precio del cobre sube, las mineras suelen apalancar esa subida, pero si hay problemas en una mina importante o tensiones geopolíticas en países productores (Chile, Perú, etc.), pueden sufrir más que el propio metal. Para largo plazo, como dices, es una apuesta coherente, pero no está de más diversificar un poco dentro del propio sector o incluso tener una pequeña parte en un ETF de cobre físico si quieres más pureza en la exposición.

En cuanto a Microsoft y Meta, comparto tu visión de análisis fundamental. Con Microsoft, la paciencia es clave. Han doblado el gasto en capex y eso pesa en el corto plazo, pero están construyendo una infraestructura cloud y de IA que será una mina de oro a medio plazo. Lo de la posible salida de Open AI es un factor a seguir, pero Microsoft ya tiene una posición de fuerza negociadora y mucha tecnología propia. Meta, en cambio, me genera más dudas. La apuesta por el metaverso sigue siendo una incógnita y el gasto en IA es bestial. Aunque los resultados de publicidad aguantan, no tengo la misma convicción que con Microsoft. Prefiero esperar a ver más claridad en la monetización de sus inversiones.

En resumen, buena jugada con el cobre y Microsoft. El largo plazo premia a los que tienen paciencia y no se dejan llevar por el ruido diario. Un saludo.

Todos se quejan de los banqueros, pero yo siempre le he explicado mi estrategia al mi@ y siempre me han mentido bien la operación. Saludos.

 

Saludos afectuosos comunidad de Rankia,

Arrancamos el mes de julio con el SPY (S&P 500 ETF) cotizando en los 746.77 dólares. Nos adentramos en una ventana de tiempo sumamente interesante que corresponde al mes de Julio en la que chocan de frente dos fuerzas muy potentes: un patrón estacional históricamente muy alcista y una estructura de precios técnica que exige una obligatoria reversión a la media.

A continuación, analizamos las probabilidades de este ciclo cruzando la estadística histórica con las tres medias móviles institucionales (50, 125 y 200 períodos).

1. El Factor Estacional: ¿Cumplirá julio con su estadística alcista?

Si revisamos los datos históricos de Wall Street, julio representa estadísticamente uno de los meses con mejor rendimiento y mayor probabilidad de cierre positivo de todo el año. Es un periodo donde los inversores institucionales suelen empujar al mercado al alza.

Sin embargo, la gran pregunta que debemos hacernos este año es: ¿Tiene el SPY la estructura técnica necesaria en los 746.77 para convalidar esta subida estacional, o necesita una purga previa antes de expandirse?

2. El Desafío Técnico: Canal de Distribución y Medias Móviles

Al observar el gráfico diario puro, la acción del precio nos muestra que la estacionalidad alcista se enfrenta a un mapa de carreteras técnico muy maduro y congestionado:

Conclusión Operativa para el Mes de Julio 2026

La confluencia cuantitativa nos advierte de una divergencia: la estacionalidad quiere subir, pero el gráfico necesita respirar. Operar con ventaja estadística durante este mes implica no perseguir precios caros. La estrategia óptima exige vigilar la MA 50 como pivote inmediato y, en caso de caídas por el canal, aprovechar los retrocesos hacia el bloque institucional de los 702.00 - 696.00 dólares para incorporarse a favor de la macro-tendencia alcista con un riesgo controlado.

¿Consideran que el peso estacional de julio será suficiente para romper el canal bajista y superar los 761.73, o veremos primero un testeo saludable a las medias móviles inferiores en los 702.34? ¡Espero sus comentarios y análisis abajo! 

 

 

 

Micron y General Motors han llegado este miércoles a un acuerdo estratégico para asegurar un suministro confiable a largo plazo de plataformas de memoria y almacenamiento, fundamentales para la producción y entrega a gran escala de vehículos de General Motors.

De esta forma, Micron y GM seguirán colaborando para fortalecer las cadenas de suministro de semiconductores y automotrices, al tiempo que apoyan la próxima generación de manufactura e innovación en Estados Unidos.

Además del suministro comprometido en este acuerdo, Micron y GM continuarán colaborando en los requisitos futuros de tecnología de memoria y almacenamiento, esenciales para la próxima generación de vehículos.

Esto incluye una profunda colaboración tecnológica para alinear la definición de futuros productos, la optimización a nivel de sistema y la cualificación de tecnologías de memoria avanzadas que respalden las arquitecturas y planes de desarrollo de vehículos de próxima generación de GM.

"Nos enorgullece ampliar nuestra relación estratégica con General Motors para garantizar el suministro a largo plazo y ofrecer la innovación tecnológica crucial para el futuro de la industria automotriz", ha declarado el presidente y director ejecutivo de Micron, Sanjay Mehrotra.

Por su parte, la presidenta y directora ejecutiva de General Motors, Marry Barra, ha asegurado qeu esta colaboración ampliada fortalece su acceso a tecnologías de memoria esenciales, al tiempo que permite una mayor integración en sus plataformas de vehículos, lo que respalda tanto el rendimiento como la fiabilidad a largo plazo.

Estos acuerdos estratégicos con clientes forman parte del enfoque más amplio de Micron para fortalecer la continuidad del suministro en todo el ecosistema global de semiconductores 

 

Estados Unidos ha decidido no renovar el tratado comercial existente entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) para optar, en su lugar, por realizar revisiones anuales del mismo, lo que podría generar incertidumbre en las cadenas de suministro repartidas entre los tres países.

Según ha comunicado este miércoles el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, la Comisión de Libre Comercio del T-MEC, compuesta equipos negociadores de cada uno de sus miembros, se ha reunido este miércoles de manera virtual para transmitirles que Washington no renovará el pacto.

"Estados Unidos no ha aceptado renovar el T-MEC en su forma actual. En consecuencia, el T-MEC no se renovará. Estados Unidos seguirá colaborando con México y Canadá para subsanar las deficiencias del acuerdo y nuestros déficits comerciales con estos países", ha rezado la nota de prensa emitida.

"No obstante, este seguirá en vigor hasta que se resuelvan estas cuestiones o hasta su rescisión. Tal y como se anunció anteriormente, Estados Unidos se reunirá con México la semana del 20 de julio para celebrar una tercera ronda de negociaciones bilaterales sobre la revisión conjunta del T-MEC", ha completado.

El viraje hacia un sistema de revisiones anuales frente a una única renovación a largo plazo abre la puerta a años de negociaciones sobre las normas y aranceles que rigen las cadenas de suministro regionales, con la consiguiente incertidumbre para el sector automovilístico, agroalimentario y energético.

Greer ya había adelantado durante una entrevista con 'Bloomberg' previa al anuncio oficial que no el tratado no se iba a renovar, lo que contrasta con la posición manifestada hace años por el presidente estadounidense, Donald Trump, que en 2020 impulsó el T-MEC calificándolo del "mejor y más importante acuerdo comercial jamás firmado".

En este sentido, el mandatario ya comentó el pasado mes de junio que no se inclinaba por la renovación del T-MEC tras asegurar que su país "no necesita nada de lo que tienen Canadá o México", mientras que sus vecinos sí "necesitan todo lo que Estados Unidos tiene" 

 

El mercado laboral de Estados Unidos generó 57.000 puestos de trabajo en junio, bastante por debajo de los 148.000 nuevos empleos anotados el mes anterior, mientras que la tasa de desempleo cayó hasta el 4,2%, una décima menos que en mayo, según ha informado este jueves el Departamento de Trabajo.

De esta manera, la creación de empleo se ha ralentizado durante el mes de junio, sin embargo, se mantiene dentro del rango promedio de incremento del empleo en los últimos doce meses, situado en los 36.000 nuevos contratos de media.

Los mayores incrementos se registraron en los servicios profesionales y empresariales (+36.000), asistencia social (+25.000) y el sector sanitario (+22.000), mientras que en el ocio y la hostelería las contrataciones disminuyeron en 61.000, el mayor descenso durante el mes de junio.

La cifra en ocio y hostelería denota, según el Gobierno de EEUU, una menor contratación más débil de lo habitual, en un momento marcado por llegada de la estación estival. En lo que va de año, el empleo en el sector ha mostrado pocos cambios en términos netos.

El empleo mostró poca o ninguna variación durante el mes en otros sectores importantes como la minería, la extracción de petróleo y gas, la construcción, la industria, el comercio mayorista, el comercio minorista, el transporte y almacenamiento, las actividades financieras y otros servicios.

Por su parte, la tasa de desempleo cayo una décima en junio y se situó en el 4,2%, frente al 4,3% del mes anterior, lo que refleja el buen desempeño del mercado laboral que mantiene su tendencia estable en el rango estrecho del 4,2% al 4,5% marcado desde el mes julio de 2025.

La disminución de la tasa de paro, a pesar de una ralentización de las cifras de empleo durante el mes de junio, se debe sobre todo a una disminución en la tasa de participación en la fuerza laboral, un 0,3% menos.

El número de parados se situó en los 7,2 millones, también sin apenas variaciones mensuales, mientras que los parados de larga duración alcanzaron los 1,9 millones, un 27,3% del total de desempleados en el país norteamericano.

Igualmente, el Ministerio ha revisado a la baja la lectura de mayo en 43.000 empleos menos, pasando de 172.000 a 129.000 nuevas contrataciones; mientras que el dato de abril también fue revisado 29.000 puestos de trabajo menos, de 179.000 a 148.000. Con estas revisiones, el empleo en abril y mayo combinado es de 74.000 menos puestos de trabajo que lo informado anteriormente 

 

 

 

 

 

Algunos miembros del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) mostraron su inclinación por un aumento de los tipos de interés en la última reunión del banco central celebrada el pasado 17 de junio, a pesar de la unanimidad en la votación para mantener la tasa de referencia.

"Algunos participantes comentaron que, a la luz de los acontecimientos, existían argumentos para elevar el rango objetivo de la tasa de fondos federales, pero indicaron que apoyaban el mantenimiento del rango objetivo actual en esta reunión", se lee en las actas de la última reunión del instituto emisor estadounidense.

Los participantes de la reunión de la Fed coincidieron en que la información observada en el periodo entre reuniones determinaba el buen rumbo del mercado laboral, así como una expansión "sólida" de la actividad económica en el país norteamericano, sin embargo, sugirieron que los riesgos al alza para la estabilidad de precios seguían siendo elevados.

En cuanto las perspectivas sobre los tipos, la mayoría de los miembros del FOMC advirtieron sobre escenarios inflacionistas provocados por la fuerte demanda relacionada con la IA, el conflicto en Oriente Próximo o los efectos de los aranceles, que podrían suponer un endurecimiento de la política monetaria.

De hecho, las actas han mostrado que muchos de los gobernadores contemplan que la IA puede generar tensiones inflacionistas en la economía estadounidense debido a la "continua y fuerte demanda de infraestructura de IA", mientras que tan solo algunos indicaron que el impacto de la IA en la productividad provocará una reducción de los costes de producción y una bajada de los precios, admitiendo que tardarán en observarse estos efectos.

Igualmente, algunos miembros mencionaron que la actividad económica continuará expandiéndose entre otras cuestiones gracias a la adopción de la IA, precisamente por el crecimiento de la productividad y del potencial de producción en los próximos años, aunque estos mismos participantes de la reunión refirieron que existía incertidumbre sobre cuándo y con qué alcance se darán estos avances en la productividad.

El argumento sobre el impacto de la IA en la economía y su impulso tanto para el crecimiento económico como para una relajación de la política monetaria en el largo plazo, han sido esgrimidos por el recién elegido presidente de la Fed, Kevin Warsh, quien se enfrentó en junio a su primera reunión