Ya veo, te gusta un lenguaje mas técnico, como este por ejemplo:
Esta semana será una de esas imposibles de predecir. Veo dos escenarios igualmente válidos de cara al simposio económico del viernes en Jackson Hole. Hay un debate en el mercado sobre si hay un pivote por parte de la Reserva Federal, es decir, si el banco central estadounidense tendrá la intención de reducir su ritmo de subida de los tipos de interés.
El presidente de la Fed, Jay Powell, comparecerá el viernes a las 16:00 horas (CET) y los inversores estarán sin duda atentos a cada palabra y al tono del máximo dirigente de la Fed. La pregunta es: ¿se mantendrán las acciones en modo espera hasta que los inversores reciban las orientaciones de los responsables de la política monetaria? ¿O tratarán los traders de superarse unos a otros, aprovechando las gangas, según su punto de vista? Los compradores en las caídas abundarán entre los que creen que el repunte es el final de un mercado alcista, mientras que los traders persistentemente desconfiados venderán en los repuntes.
Resultados
Dicho esto, los resultados podrían influir en el movimiento de los mercados, ya que satisfacen los sesgos de confirmación de los alcistas —aunque sean retrospectivos— durante el peor periodo de inflación de las últimas cuatro décadas y un ajuste sin precedentes. Por supuesto, se podría argumentar lo mismo sobre el análisis técnico. Al fin y al cabo, una tendencia se compone de varios precios anteriores.
Es una pregunta válida. El análisis técnico no pretende ser capaz de predecir el futuro. La disciplina utiliza precios actualizados y los compara con el volumen, el impulso y los precios anteriores para crear una imagen basada en la preponderancia de las pruebas. La teoría se basa en los resultados estadísticos para indicar una trayectoria, no predecir el futuro.
O sea politiques, por cierto danos una idea de como lo ves, que no has contestado
