#339393
Re: Pulso de Mercado: Intradía
Hasta "Basado en informes recientes y críticas analíticas..." has escrito tú. Luego el último párrafo con esos paises de que página o IA los has sacado?
Ni arrepentido ni encantado de haberme conocido
#339394
Re: Pulso de Mercado: Intradía
en Suecia el gobierno hace años que perdió el monopolio de la violencia, literalmente.
están muy jodidos
están muy jodidos
#339395
Re: Pulso de Mercado: Intradía
Para desmarcarme de que sea uno sectario , pues que la IA se posicione a no ser que sea tambien sectaria , pues dado que la IA es de Google que ponga a la propia USA como el patito mas feo no parece que sea sectaria
#339396
Re: Acerca del BCE
📌 Análisis de la Curva del BCE (13 al 20 abril 2026)
https://www.ecb.europa.eu/stats/financial_markets_and_interest_rates/euro_area_yield_curves/html/index.en.html
1. Estabilidad en todos los tramos
Corto plazo (0-5 años)
https://www.ecb.europa.eu/stats/financial_markets_and_interest_rates/euro_area_yield_curves/html/index.en.html
1. Estabilidad en todos los tramos
Corto plazo (0-5 años)
- Las curvas del 13 y 20 de abril están prácticamente superpuestas.
- Interpretación: El mercado no espera cambios en los tipos del BCE a c/p.
Medio plazo (5-15 años)
- Ligero repunte, pero mínimo.
- Interpretación: Expectativas de inflación contenida y sin tensiones.
Largo plazo (20-30 años)
- Las curvas son casi idénticas.
- Interpretación: No hay señales de estrés financiero ni de inflación desanclada.
2. AAA vs All Bonds
- Las curvas AAA y All Bonds están prácticamente pegadas.
- Interpretación: No hay estrés crediticio en la Eurozona.
3. Conclusión BCE
- Estabilidad total.
- El BCE sigue en modo “esperar y ver”.
- El mercado europeo está tranquilo y sin señales de riesgo sistémico.
📌 Curva de EEUU (20 abril 2026)
https://www.ustreasuryyieldcurve.com/
1. Forma de la curva. Curva positiva, pero la parte larga está demasiado alta.
- Interpretación: no es solo crecimiento. Es también: prima por riesgo fiscal y por inflación futura, demanda débil en subastas tesoro e incertidumbre macro.
2. Rendimientos
- Corto plazo (1M-2Y): estables e indica que la Fed no va a recortar tipos a c/p.
- Medio y l/p (5Y-30Y): altos y estables. El mercado exige compensación riesgo futuro.
- Datos macro: CPI m/m al 0,9% demasiado alto; PPI al 4% anticipa presión inflacionaria; CPI y/y al 3,3% está lejos del objetivo.
- Interpretación: El mercado NO espera recortes y que la Fed mantenga tipos y observe.
3. Conclusión:
No hay pánico, pero sí tensión estructural. La curva larga refleja riesgo fiscal + inflación persistente. La Fed está en modo "esperar datos, pero lista para endurecer si hiciera falta".
📌 Conclusión RF. Europa es muy favorable y más realizando DCA. En cambio, en USA hay que tener prudencia por tramos largos.
📈 Señales para RV. Zona europea tiene un entorno favorable mientras que la zona americana está mixta, con presión sobre growth y tech (mejor value/defensivo).
Salu2
No hay pánico, pero sí tensión estructural. La curva larga refleja riesgo fiscal + inflación persistente. La Fed está en modo "esperar datos, pero lista para endurecer si hiciera falta".
📌 Conclusión RF. Europa es muy favorable y más realizando DCA. En cambio, en USA hay que tener prudencia por tramos largos.
📈 Señales para RV. Zona europea tiene un entorno favorable mientras que la zona americana está mixta, con presión sobre growth y tech (mejor value/defensivo).
Salu2
#339397
Re: Pulso de Mercado: Intradía
Pues mira lo que dice ChatGPT, sale Italia y Reino Unido que en la tuya ni se mencionan.
No existe una lista “oficial” universal, pero si se analizan informes recientes de organismos internacionales (OCDE, OIT, FMI) y literatura económica crítica sobre estadística laboral, los países desarrollados donde más frecuentemente se cuestiona la fiabilidad de los datos de empleo suelen coincidir en unos pocos casos recurrentes.
En términos generales, los que aparecen con más frecuencia en debates técnicos y análisis recientes son:
1) Reino Unido
Es uno de los casos más citados por revisiones estadísticas y discrepancias entre encuestas laborales.
- Se han señalado problemas de respuesta en la Labour Force Survey (LFS) tras la pandemia.
- Economistas han advertido que ciertas series pueden estar “distorsionando” el nivel real de empleo o desempleo en algunos periodos. (btcc.com)
- La propia oficina estadística británica ha tenido revisiones y advertencias metodológicas en los últimos años.
2) Estados Unidos
Aunque es un sistema estadístico muy robusto, también es el más escrutado:
- El empleo se mide combinando encuestas (household survey y establishment survey), que a veces muestran divergencias relevantes.
- Se revisan con frecuencia los datos mensuales, lo que alimenta debate sobre si las cifras iniciales reflejan fielmente el ciclo real.
- El uso de modelos de ajuste estacional y estimaciones preliminares genera discusión académica constante.
3) España
Aparece de forma recurrente en el debate europeo:
- Se han señalado inconsistencias entre contabilidad nacional (PIB) y datos de empleo (EPA), lo que ha reactivado dudas sobre coherencia interna de las series. (The Objective)
- Aunque el INE es considerado técnicamente sólido y auditado por Eurostat, algunos economistas cuestionan la precisión en periodos recientes.
4) Italia
- Problemas históricos de economía sumergida elevada, lo que complica la medición del empleo real.
- Dependencia fuerte de encuestas y modelos indirectos.
- Ajustes frecuentes en series de empleo juvenil y temporal.
5) Grecia (caso estructural más antiguo)
- Tradicionalmente señalado por problemas de calidad estadística tras la crisis de deuda.
- Aunque ha mejorado bajo supervisión europea, sigue siendo un caso de referencia en literatura sobre “confianza estadística”.
Idea clave (lo que une todos los casos)
No es que “los datos sean falsos”, sino que en estos países:
- hay mayor dependencia de encuestas muestrales,
- cambios metodológicos frecuentes,
- y diferencias entre fuentes (encuestas vs registros administrativos),
lo que genera más revisiones y, por tanto, más debate público sobre su fiabilidad.
Ni arrepentido ni encantado de haberme conocido
#339398
Re: Pulso de Mercado: Intradía
Muy cierto y por desgracia en ciudades de Alemania se vislumbra algo semejante , en mi vida en Alemania RWN ha destacado por ser entre los Länder de Alemania el mas comospolitico y en mi etapa en Alemania se convivía perfectamente , vivían muchos turcos que a primera vista se pueden considerar un choque cultural , para nada buena convivencia en el trabajo y fuera del trabajo
#339399
Re: Pulso de Mercado: Intradía
Comienza EEUU en verde ( Nasdaq100 +0.52% , SP +0.38% ) , veremos si quieren hacer nuevos máximos históricos ( los acaba de hacer Nasdaq100 ) o quieren descansar , de momento poca cosa . Amazon +2% y Micron +1% , mañana por la noche resultados de Tesla .
En Europa los mercados se han ido al rojo { IBEX -0.08% , DAX -0.24% , Eurostoxx -0.39% } , IBEX aguanta algo mejor en la jornada aunque ha bajado de 18.371 a 18.196 , el año en el IBEX al igual que el 2025 está siendo bastante bueno comparado con los demás .
Grifols -1.9% tocando 9.188€ , he comprado un tercer derivado largo en 9.20€ ( 12.000€ x5 ) , ahora la media de los tres derivados sería 9.62€ , 48.000€ en derivados me empieza a parecer demasiado , espero que vuelva otro latigazo al alza lo antes posible , he estado dudando en 9.30€ y antes de comprar he pensado si sería mejor esperar a 9€ pelados o menos pero tampoco he querido esperar tanto . Veo TEF y el IBEX y la verdad es que es una pena no haberlos podido aprovechar más , la pillada en Grifols está durando demasiado .
Oro en 4.785$ , Plata en 78.40$ y Brent 95.80$ .
Índices en lo que va de año 2026 ( comparado con máximos de hoy )
IBEX ----------------------> 17.307 - 18.371(21Abril ) = +6.14%
IBEX Total Return---> 62.843 -- 67.403 (21Abril) = +7.25%
DAX ----------------------> 24.490 - 24.606( 21Abril ) = +0.47%
Eurostoxx--------------> 5.796 - 6.014( 21Abril ) = +3.76%
SP-500 -------------------> 6.845 -- 7.137(21Abril) == +4.26%
DOW JONES-----------> 48.371 - 49.848(21Abril) == +3.05%
Nasdaq-100 ----------> 25.249 - 26.730(21Abril) == +5.86% ( máximos históricos )
En Europa los mercados se han ido al rojo { IBEX -0.08% , DAX -0.24% , Eurostoxx -0.39% } , IBEX aguanta algo mejor en la jornada aunque ha bajado de 18.371 a 18.196 , el año en el IBEX al igual que el 2025 está siendo bastante bueno comparado con los demás .
Grifols -1.9% tocando 9.188€ , he comprado un tercer derivado largo en 9.20€ ( 12.000€ x5 ) , ahora la media de los tres derivados sería 9.62€ , 48.000€ en derivados me empieza a parecer demasiado , espero que vuelva otro latigazo al alza lo antes posible , he estado dudando en 9.30€ y antes de comprar he pensado si sería mejor esperar a 9€ pelados o menos pero tampoco he querido esperar tanto . Veo TEF y el IBEX y la verdad es que es una pena no haberlos podido aprovechar más , la pillada en Grifols está durando demasiado .
Oro en 4.785$ , Plata en 78.40$ y Brent 95.80$ .
Índices en lo que va de año 2026 ( comparado con máximos de hoy )
IBEX ----------------------> 17.307 - 18.371(21Abril ) = +6.14%
IBEX Total Return---> 62.843 -- 67.403 (21Abril) = +7.25%
DAX ----------------------> 24.490 - 24.606( 21Abril ) = +0.47%
Eurostoxx--------------> 5.796 - 6.014( 21Abril ) = +3.76%
SP-500 -------------------> 6.845 -- 7.137(21Abril) == +4.26%
DOW JONES-----------> 48.371 - 49.848(21Abril) == +3.05%
Nasdaq-100 ----------> 25.249 - 26.730(21Abril) == +5.86% ( máximos históricos )
#339400
Re: Pulso de Mercado: Intradía
Lo que demuestra que la IA tiene criterios discrecionales
A mi pregunta si el empleo fijo discontinuo tiene un efecto manipulador
Respuesta de la IA
A mi pregunta si el empleo fijo discontinuo tiene un efecto manipulador
Respuesta de la IA
Vista creada con IA
La cuestión sobre si el empleo fijo discontinuo en España tiene un efecto "manipulador" o "maquillador" en las cifras de desempleo es un tema central de debate económico y político tras la reforma laboral de 2022.
La controversia radica en cómo se contabilizan los trabajadores fijos discontinuos durante sus periodos de inactividad (cuando no están trabajando entre temporadas) en las estadísticas oficiales.
A continuación se desglosan los puntos clave basados en la situación actual:
1. El Mecanismo Técnico: Por qué se habla de "Maquillaje"
- No figuran como parados: Cuando un trabajador fijo discontinuo no está trabajando (periodo de inactividad), no aparece en las listas del paro registrado del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE).
- "Demandantes de empleo no ocupados": Aunque estén sin trabajar y, en muchos casos, cobrando la prestación por desempleo, se les clasifica estadísticamente como trabajadores con "relación laboral inactiva", no como desempleados.
- Comparativa histórica: Antes de la reforma, muchos de estos contratos eran temporales. Cuando finalizaba el contrato, el trabajador pasaba a engrosar las listas del paro. Ahora, al ser "fijos" (aunque discontinuos), mantienen su relación laboral y no suman en la cifra de desempleados, aunque no trabajen.
- Normativa vigente: Esta forma de contabilizar no es nueva; se basa en una orden de 1985 que excluye a este colectivo del paro registrado, aunque el fuerte aumento de esta modalidad tras la reforma laboral ha visibilizado mucho más este fenómeno. EL PAÍS +4
Hasta informe del periodico el Pais para nada sectario
A nivel personal es un grito al cielo que nos toman el pelo de forma descarada con los datos de desempleo y Eurostat que solo es un receptor de los datos se los traga y los da por buenos sin llevar a cabo un analisis propio asi le va a la UE un desastre