Buenas tardes.
LONDRES, 28 de junio (Reuters) -
DESPUÉS DEL SILBATO DE MEDIO TIEMPO
Después de un notable semestre, podría ser demasiado esperar que los brillantes rendimientos obtenidos por casi todos los sectores - acciones u obligaciones, mercados emergentes u oro - puedan ser replicados en la segunda mitad del año. Pero, ¿qué impulsa el mercado desde aquí? ¿El pesimismo sobre el crecimiento económico y el comercio empujará a más inversores a invertir en bonos y oro? ¿O las promesas de flexibilización monetaria en Estados Unidos, Europa, Japón y China impulsarán los mercados de riesgo? Concebiblemente, el crecimiento no será tan nefasto como el de las perspectivas, lo que permitirá que los bancos centrales se mantengan firmes.
La economía mundial dependerá de cómo se desarrollen las negociaciones comerciales entre China y Estados Unidos, y de si las tensiones entre Estados Unidos e Irán se convierten en algo peor, pero esperen, ¿no existe el Powell Put? El BCE, el Banco de Japón y el Banco Popular de China también están dispuestos a activar los estímulos si las cosas se ponen feas. De hecho, aunque los mercados estarán contentos de ver cómo se recupera el crecimiento, parecen preferir revolcarse en la generosidad de los bancos centrales. Y con esa manta de confort envuelta alrededor de los mercados, la segunda mitad de 2019 probablemente no será tan mala.
-¿Maestros de qué universo? Los banqueros centrales en un aprieto mientras los G20bickers sobre el comercio - el G20 encabeza la lucha para reducir las diferencias más allá de su preocupación sobre el crecimiento global - La mejor primera mitad de la historia para los mercados mundiales?
HABRÁ HUMO BLANCO...
Los líderes de la UE se dirigen a Bruselas el domingo para intentar repartir los puestos de trabajo más importantes del bloque. Las personas nombradas dirigirán las políticas del bloque durante los próximos cinco años en cuestiones que van desde la política monetaria a la migración y de Brexit al comercio.
La discusión fue comparada por un líder, el irlandés Leo Varadkar, con la elección de un papa. Berlín y París han estado en desacuerdo sobre quién debería tomar el timón de la Comisión: el alemán Manfred Weber o el francés Emmanuel Macron, elegido por Michel Barnier. Así que el dinero inteligente está en un candidato de compromiso, posiblemente la danesa Margrethe Vestager.
Es probable que la gran revelación para la presidencia del Banco Central Europeo llegue en una fecha posterior, pero la nacionalidad del nuevo jefe de la Comisión ofrecerá grandes pistas, al menos sobre la procedencia del próximo jefe del BCE. Un alemán al mando de la Comisión debería significar que el jefe del Bundesbank, Jens Weidmann, un halcón conocido y temido por los participantes en el mercado, no conseguirá el papel del BCE. De la misma manera, la presidencia francesa de la Comisión descartaría al candidato francés al BCE, Francois Villeroy de Galhau. Así que el finlandés Ollie Rehn destaca como el compromiso más probable.
-Merkel advierte a los líderes de la UE sobre la elección del jefe de la Comisión de la UE -Los líderes divididos de la UE establecen la clasificación de la financiación del presupuesto de la zona euro como prioridad- La UE se propone completar el rompecabezas de los altos cargos el 30 de junio
LOS TRABAJOS DE VERANO
El informe de empleos de junio de EE.UU. se publicará entre el 4 de julio y el fin de semana, cuando muchos operadores del mercado están ausentes. Sin embargo, si los volúmenes de operaciones son más bajos de lo habitual, los datos no serán ignorados por nadie.
El hecho de que la Reserva Federal reduzca las tasas de interés en su reunión de finales de julio en medio punto porcentual, un cuarto o nada, depende en parte de si la creación de empleo sigue siendo tan lenta como en mayo, cuando las nóminas de sueldos subieron 75.000, 110.000 por debajo de las previsiones.
Esta fue la segunda vez este año en que el crecimiento mensual del empleo cayó por debajo de los 100.000, el nivel necesario para mantener el ritmo de crecimiento de la población en edad de trabajar. Junto con el tibio crecimiento de los salarios, una cifra débil ejercerá más presión sobre los responsables de la formulación de políticas para que pasen a la modalidad de flexibilización.
Se espera que la economía haya creado 165.000 puestos de trabajo no agrícolas en junio, mientras que los futuros de tasas de interés indican un 100% de probabilidades de una reducción de 25 puntos básicos el 31 de julio y un 26% de probabilidades de una reducción de 50 puntos básicos. Pero los operadores se están adelantando. El Presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ha rechazado la presión del recorte de tasas. Y la economía parece generalmente robusta - el desempleo, con un 3,6%, está en su punto más bajo en medio siglo y probablemente se quedó allí en junio.
-El débil informe de empleo de EE.UU. levanta la bandera roja sobre la economía -Fed rechaza las agresivas visiones de recortes de tarifas en EE.UU.-El mercado laboral de EE.UU. está en una base sólida; la industria manufacturera está luchando
LA CRUDA VERDAD EN EL OPEC
La adopción de decisiones nunca ha sido fácil para la Organización de Países Exportadores de Petróleo, un grupo de 14 productores árabes y no árabes, muchos de los cuales mantienen rivalidades de larga duración. Construido según los estándares de la OPEP, las cosas se han vuelto más delicadas últimamente.
Una disputa de un mes para fijar la fecha de la reunión puso de relieve la dinámica cambiante dentro del grupo, con decisiones cada vez más tomadas por Arabia Saudita, líder desde hace mucho tiempo, junto con otros países que no pertenecen a la OPEP-Rusia, lo que causó gran disgusto a miembros como Irán.
Los agentes de la OPEP se reunirán el lunes en Viena y el martes se reunirán con los Estados no pertenecientes a la OPEP, lo que se conoce como OPEP+. Necesitan decidir si extienden o no un acuerdo sobre las restricciones a la producción de petróleo que expira en junio.
Cuánto impacto tendrá cualquier decisión es una cuestión en sí misma. La producción de petróleo en Irán y Venezuela, ambos bajo las sanciones de Estados Unidos, ha caído más que la de otros estados de la OPEP que en realidad están destinados a ser parte del pacto de corte de suministro. Por lo tanto, la oferta real ha disminuido en 2,5 millones de barriles por día (bpd) frente a los 1,2 millones de bpd que se acordaron. Evidentemente, el PresidenteTrump ha tenido más impacto en la producción de petróleo que la OPEP.
-Las sanciones de Trump reducen la producción de petróleo de la OPEP en mayor medida que la propia OPEP: los fondos de cobertura interrumpen las ventas de petróleo a medida que aumentan las tensiones en Oriente Medio: Kemp-OPEC se prepara para el vuelco, podría discutir sobre las restricciones más profundas del petróleo - Irak
https://www.serenitymarkets.com/secciones/intradia/49755-cinco-temas-de-mercado-para-la-semana-que-viene-3.html
Un saludo!
Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy
