El hueco del Ibex que más lejos queda (que yo recuerde) está en 7.600 así que no queda ná. Pero al final es cuestión de apalancamiento. Si sabes que hay unos cuantos huecos, pues a un mini ibex por ejemplo le puedes sacar x dinero. Es esperar a que baje. Y lo mismo cuando hay huecos por arriba.
Saracho: “Hemos fracasado. No repetiré nada parecido en mi vida”
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/08/companias/1496938064_650203.html
No te vayas tan lejos en el tiempo en la Opa a lo Gordon Gekko..
28 diciembre(inocentes day) del 93..
"El SISTEMA" interviene Banesto..
Con nocturnidad y alebosia me dejaron pelao..jjj
S2
¿ Como es posible que quiebre un Banco dando un interés a sus depositantes de un 0,1% ?
Sr.Draghi el problema no son los tipos altos, el problema es del que maneja el dinero y es un aprendiz sin vocación, descuidado, incompetente, mal gastador, vividor, etc...
Una pregunta tonta y perdonad mi ignorancia.
He escuchado esta tarde en la tele en el canal 24 horas, que la Botina no tiene responsabilidad ante las reclamaciones de los accionistas, porque es un banco diferente. O algo asi. Imagino que al hacer esta operacion habra firmado alguna clausula que les exima del marron de los accionistas.
En bankia se reclamo y al contar con ayudas publicas, el estado creo que tuvo que resarcir a los estafados.
Pero en el caso de Popular, los damnificados accionistas ¿contra quien reclaman y quien les tiene que devolver el dinero de las acciones?
Botina puede alegar que compro el banco con esa condicion y que el BCE se lo permitió. Y si se reclama al BCE no se de donde sacaria el dinero
Y el estado aqui no tiene responsabilidades subsidiarias al ser un banco privado, digo yo.
Ni dea de a quien se le pide el dinero perdido. Otro tema es la responsabilidad penal de la junta directaiva y tal.
Pero imagino que la gente quiere ante todo recuperar sus ahorros, y eso es mas complicado de dilucidar porque POP ya no existe, y SAN la compro por un euro con la condcion de tener las accionies a cero.
Un poco de cultura, y se acabó.
La ley de expropiación publica (para hacer una autopista por ejemplo) dice que hay dos formas:
La normal, primero se hace una valoración, Y cuando se llega al precio que debe garantizar quemes justo, vía valoraciones, subasta pública y transparente,.... Al final hay un precio y se produce la venta transferencia.
Y la express, por razones de urgencia (digamos que es el caso de POP), en este caso se hace una valoración provisional, y la acepte o no el vendedor, se produce la transferencia de propiedad, PERO DESPUÉS SE REALIZA LA VALORACION PÚBLICA CON TASADORES INDEPENDIENTES y en el peor de los casos si no hay acuerdo se usa un jurado público que valora y da un precio final.
Con una diferencia en una expropiación solo hay un interesado, no hay compradores, hay UN comprador o beneficiario, pero aún asi exige una valoración justa e independiente.
En este caso lo justo seria una puja, ¿Donde está la valoración aquí?, ¿Donde está la puja? NO HAY.
Es como si mañana va la administración te expropia una finca para poner poner un hospital privado, y te dice que no vale nada, que mañana pasa a ser propiedad de ese hospital privado porque va a desarrollar un servicio público, además del privado.
Es que si Botina hubiera querido ahorrarse el problemon de las relamaciones, lo huebiera tenido mas facil en el momento de comprarles sus acciones al precio que se considerara conveniente, ya sea el de la ultima Ak o el de mercado con una prima.
Pero ya dijo que no, que las acciones valen cero.
Entocnes la voluntad de resarcir a los accionistas aqui no existe.
Y como no es tonta habra firmado condciones para blindarse.
Misterios de los que ya nos iremos enterando cuando se sepa toda la historia del desembarco.
