La CNMV se lava las manos con el Popular ante el Defensor del Pueblo
El organismo que lidera Sebastián Albella asegura que “no le corresponde verificar” la información ofrecida a inversores en los folletos de emisión.
No tiene funciones de supervisión e investigación de los mercados?
Pues estamos apañados los españoles!!
Esto que dice el artículo: “Por ello propone al Santander que trate de buscar un sistema extrajudicial para resolver el problema” es lo que tenía que suceder, pero antes de que nos tengamos que gastar dinero en abogados
Europa admite que ignoró las ofertas de Deutsche y Barclays para salvar Popular
http://www.expansion.com/empresas/banca/2018/01/24/5a678e2422601d1c538b4678.html
Buenas tardes.
El procedimiento penal ha sido la opción de Unive desde el minuto 1.
De hecho, ni siquiera contemplaba la acción civil de error o vicio en el consentimiento.
Encausa a sus clientes a la querella criminal ya planteada ante la Audiencia Nacional.
Es cierto que son muy perseverantes en sus casos. De hecho, según creo, pues me lo indicó así uno de sus letrados, han sido los que han conseguido en el tjue la cláusula suelo....o al menos eso fue lo que le entendí.
Pero para los titulares de deuda subordinada, y según la situación personal de cada uno, existe la del error o vicio en el consentimiento, que al menos ya hay dos sentencias recientes estimatorias , y es civil.
No obstante, se puede esperar acontecimientos hasta febrero para decidir que tipo de jurisdicción elegir, porque de una cosa sí que estamos seguros:habrá que demandar judicialmente. El santander no dará un céntimo si no se le obliga.
Y si además, con la condena se consigue que paguen los que nos expoliaron, siendo culpabilizados y perdiendo sus posiciones políticas/económicas y/o jurídicas, pues se haría justicia.
Saludos
