Acceder

BBVA (BBVA): Seguimiento del valor

10,5K respuestas
BBVA (BBVA): Seguimiento del valor
BBVA (BBVA): Seguimiento del valor

CÓDIGO AMIGO

Trade Republic ofrece cuenta en euros al 2,02% TAE y acceso a acciones, ETFs y otros productos

Página
1.324 / 1.324
#10585

Re: 🟦 BBVA – Reconstrucción y actualización de tesis (históricos, datos y valoración)

🟦 5. Turquía: el riesgo que no pesa… pero sí importa
Turquía es el elefante silencioso en la tesis de BBVA. No pesa mucho en Bº, pero pesa muchísimo en prima de riesgo. Y en valoración bancaria, la prima de riesgo es donde se gana o se pierde la guerra 😏.
🔹 1. Garanti BBVA: calidad operativa en un entorno tóxico
Garanti es operativamente, uno de los mejores bancos del país: eficiencia alta, cuota sólida, buena gestión del riesgo y crecimiento estructural.
Pero está atrapado en un entorno donde: la inflación es crónica, la política monetaria es errática, la regulación es imprevisible y la divisa, se derrite año tras año...
En otras palabras: 👉 la calidad de Garanti no compensa el riesgo del país.
🔹 2. La lira turca y el “Efecto Reina Roja”
En Turquía el BBVA vive el efecto Reina Roja: tiene que correr cada trimestre solo para quedarse en el mismo sitio.
Garanti puede crecer al +30% en TRY, pero si la lira cae un -25% el Bº en euros es... cero.
Es un esfuerzo titánico para un retorno real decreciente. Cada 10% de depreciación del TRY:
  • -3% / -5% en Bº consolidado
  • -0,4€ / -0,7€ en valoración.
👉 Y el mercado no lo descuenta...
🔹 3. Riesgo político y regulatorio: el factor Ankara 
Turquía no es un país estable. Y la banca es uno de los sectores más intervenidos. Riesgos reales: controles de capital, límites a tipos, presión sobre márgenes, decisiones discrecionales, tensiones con la UE y la OTAN, exposición indirecta a Rusia.
No hace falta que ocurra nada grave. 
Solo hace falta que el mercado recuerde que puede ocurrir...
Y cuando eso pasa, el múltiplo se comprime 👀.
🔹 4. El matiz del capital: el “consumo invisible
Muchos alcistas dicen: Turquía ya no importa, pesa poco en el Bº. Pero... el Bº no es el problema. El problema es el capital.
En un entorno hiperinflacionario: los RWA son volátiles, los ajustes regulatorios son impredecibles y un susto en Ankara puede mover el CET1 del grupo en Madrid.
Turquía no te hunde el beneficio, te hunde la tasa de descuento. 
🔹 5. La doble exposición emergente: México + Turquía
Este es el punto clave. BBVA tiene más del 60% del Bº en emergentes:
  • México (crecimiento + divisa)
  • Turquía (riesgo + divisa)
El mercado valora BBVA como si fuera: un banco europeo diversificado... cuando en realidad es un banco emergente con sede en Europa. Y esa asimetría es la que justifica un descuento estructural.
🎯 Conclusión
El inversor medio celebra que Turquía 'aporte' este trimestre. El analista de ciclo se pregunta:
¿Qué prima de riesgo hay que exigirle a un banco cuyo depende de las decisiones de un palacio en Ankara?
Turquía no es un problema operativo. Es un problema de percepción, de divisa y de coste de capital. Y cuando un banco depende de dos países emergentes volátiles, pero cotiza como si fuera Suiza...
La valoración se convierte en una trampa de calidad.

Salu2
---
#1 — Introducción tesis
#2 — Efecto sándwich y giro del ciclo
#2.1 — Nota técnica: compresión del NII
#3 — México
#3.1 — Riesgo divisa
#3.2 – Turquía
#4 — Catalizadores agotados
#5 — La Trampa de Calidad
#10586

Re: 🟦 BBVA – Reconstrucción y actualización de tesis (históricos, datos y valoración)

Gracias por estos informes tan detallados
Solo por poner un contrapunto, turquia es el 12 del beneficio del bbva
Riesgo geopolitico si 
Pero por poner en contexto nvidia en china ( y eso que esta capado) 14%
En apple sobre el 20%
Sin contar otros riesgos geopoliticos.
Es decir en todo tienes razon, pero si tenemos multiplos parecidos en sabadell o bankinter
Entonces no esta sobrevalorado en comparacion, es riesgo, cierto, pero mas riesgo mas beneficio. Asi son las cosas.



#10587

Re: 🟦 BBVA – Reconstrucción y actualización de tesis (históricos, datos y valoración)

🟦 @pervius, gracias por el comentario. Solo un matiz importante: 
No es coherente decir que Turquía 'pesa poco' y a la vez justificar que “más riesgo = más Bº”...
Si pesa poco en Bº → no aporta retorno. Si aporta riesgo geopolítico y divisa → sí afecta al coste de capital. Y cuando un activo aporta riesgo sin aportar retorno...
No es un motor,  👉 es un descuento.
Además, el riesgo Turquía no se mide por % de Bº, sino por: volatilidad de la divisa, imprevisibilidad regulatoria, impacto en CET1 y sensibilidad del múltiplo. Por eso Turquía no hunde el Bº... pero sí hunde la valoración.

Y sobre el tema de SAB/BKT: los múltiplos son parecidos, efectivamente, pero no tienen exposición emergente. Por lo tanto, comparar múltiplos sin ajustar riesgo país es comparar peras con manzanas.

Dicho esto, gracias por el contrapunto. En breve publicaré la parte cuantitativa que aplica no solo a BBVA...
Sino a todo el sector financiero europeo.

Salu2
#10588

Re: 🟦 BBVA – Reconstrucción y actualización de tesis (históricos, datos y valoración)

🟦 6. Introducción Cuantitativa: del relato a los números
Después de cinco bloques cualitativos donde hemos analizado el ciclo de tipos, la comprensión del NII, México (como riesgo estructural), la divisa como filtro de valor, Turquía (como prima de riesgo) y la trampa de calidad... toca pasar del relato a los números.
Porque una tesis sin números es opinión...
 👉 Y una tesis con números es valoración.
Y aquí empieza la parte que más interesa al foro: ¿Cuánto vale realmente BBVA en 2026?
🟩 La anomalía del superciclo (2015–2026)
Antes de entrar en el detalle numérico, conviene ver el patrón histórico que define a BBVA (y a toda la banca europea): Los picos de rentabilidad siempre han precedido a reversiones a la media. Esta gráfica es la radiografía de la tesis:



  • 2015-2018: sensibilidad emergente.
  • 2020: tipos cero.
  • 2026: superciclo de tipos + MXN fuerte + márgenes récord.
  • ROTE 21,7%: un nivel que históricamente nunca ha sido punto de partida, sino punto de llegada.

Nota.- Los picos históricos de ROTE siempre han precedido a reversiones a la media.
Esta imagen es el puente entre la parte cualitativa y la cuantitativa: 
2026 no es un nuevo normal. Es un extremo del ciclo.
🟦 Qué vamos a analizar en esta parte cuantitativa
#6.1 - Bloque A (2015–2018): Sensibilidad Emergente
La etapa donde BBVA mostró su verdadera sensibilidad a divisa y riesgo país.
#6.2 - Bloque B (2019–2021): Tipos Cero
ROE deprimido, comprensión del NII y múltiplos bajos.
#6.3 - Bloque C (2022–2026): El Superciclo
Márgenes récord, MXN fuerte y complacencia total.
#6.4 - Conclusión del Histórico
El patrón que se repite SIEMPRE: los picos no son puntos de partida, son puntos de llegada.
#7 - Valoración Intrínseca 2026
ROE normalizado, NII ajustado, el riesgo de México, riesgo divisa y Turquía, coste de capital, escenarios (alcista / base / bajista), rango de valoración y margen de seguridad.
🟦 Aviso importante
Aunque esta serie está centrada en BBVA, los mecanismos que vamos a analizar aplican a TODA la banca europea: SAN, CABK, SAB, BKT, ING, BNP, etc.
Porque el ciclo, el NII, la normalización del ROE y la comprensión de múltiplos no son fenómenos de un banco...
Son fenómenos del sector.

Salu2
---
#1 — Introducción tesis
#2 — Efecto sándwich y giro del ciclo
#2.1 — Nota técnica: compresión del NII
#3 — México
#3.1 — Riesgo divisa
#3.2 – Turquía
#4 — Catalizadores agotados
#5 — La Trampa de Calidad
#6 — Introducción Cuantitativa 
Se habla de...
BBVA (BBVA)